ความเข้าใจในขบวนการสร้างความเสี่ยงต่อภาวะภัยพิบัติและการจัดการความเสี่ยงต่อภัยพิบัติ
คำสำคัญ:
การจัดการความสี่ยงภัยบัติ, ภัยความเปราะบาง, การเผชิญภัย, ความเข้มแข็งและศักยภาพของชุมชนบทคัดย่อ
การจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับภัยพิบัติในปัจจุบันได้ให้ความสำคัญกับการป้องกัน ลดผลกระทบและการเตรียมพร้อมตอบโต้ภัยพิบัติ ดังนั้นความเข้าใจถึงกระบวนการเกิดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับภัยพิบัติจึงมีความจำเป็น ปัจจัยหลักที่สนับสนุนการเกิดความเสี่ยงได้แก่ ภัย (hazard), ความเปราะบาง (vulnerability)และการเผชิญภัย (exposure) ในขณะเดียวกันนั้น ศักยภาพขององค์กร (capacity) ก็เป็นปัจจัยที่ช่วยลดความเสี่ยงดังกล่าว จากความเข้าใจข้างต้นได้ส่งผลต่อการจัดการภาวะภัยพิบัติในทศวรรษนี้ ให้มุ่งเน้นการจัดการความเสี่ยงก่อนเกิดภาวะภัยพิบัติเป็นอันดับต้น และเตรียมพร้อมเพื่อการตอบโต้หากเกิดภัยพิบัติไปพร้อมๆ กัน งานวิจัยต่างๆ สนับสนุนการมีส่วนร่วมของชุมชนที่อาจได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติเนื่องจากชุมชนเหล่านั้นสามารถค้นหาความเข้มแข็งและศักยภาพภายในชุมชนและนำมาขยายผลเพื่อจัดการกับความเปราะบางและความเสี่ยงในชุมชนด้วยกระบวนการที่เหมาะสมกับสภาพปัญหาและทรัพยากรในชุมชน งานวิจัยยังสนับสนุนการจัดการเชิงนโยบายที่จะสนับสนุนชุมชนเข้มแข็ง (resilient community) ตัวอย่างจากการจัดการสภาพอากาศเปลี่ยนแปลงได้แสดงให้เห็นว่า ต้องใช้กระบวนการจัดการในหลายมิติในการจัดการความเสี่ยง อาทิเช่น การติดตั้งสัญญานเตือนภัยจากสภาพอากาศเพื่อลดการสูญเสียและการบาดเจ็บยามเมื่อเกิดภัย ซึ่งเป็นไปในทางเดียวกันกับรายงานจากผู้เชียวชาญว่า การจัดการเพื่อลดผลกระทบและป้องกันนั้นเป็นการลงทุนที่มีประสิทธิภาพมากกว่าค่าใช้จ่ายในการตอบโต้ภัยพิบัติ
เอกสารอ้างอิง
Blanchard BW, Canton LG, Owiak CL,Goss KC, McEntire DA, Newsom L, et alL. Principles of Emergency Management Supplement. FEMA, Emergency Management Institute; 2007.
De Smet H, Lagadec P, Leysen J. Disasters out of the box: a new ballgame? J Contingencies Crisis Manag. 2012;20:138-48.
Howard A, Agllias K, Bevis M, Blakemore T. "They'll tell us when to evacuate": The experiences and expectations of disaster-related communicatio don in vulnerable groups. JDisaster Risk Reduct. 2017:22:139-46.
Palttala P, Boano C, Lund R, Vos M. Communication gaps in disaster management percep ptions by experts from governmental and non-governmental organizations. J Contingencies Crisis Manag.2012:20-2-12.
United Nations International. Strategy for Disaster Reduction. Terminology - UNISDR Interet]. 2009 [cted 2018 Aug 21]. Available from: https://www.u .unisdr.org/we/inform/terminology
Jin D, Lin J. Managing tsunamis through early warning systems: A multidisciplnary approach. Ocean Coast Manag. 2011;54:189-99.
Shaw R, Goda K. From Disaster to Sustainable Civil Society: The Kobe Experience. Disasters.2004:28:16-40.
Kelman I, Gaillard JC, Mercer J. Climate Change's Role in Disaster Risk Reduction's Future: Beyond Vulnerability and Resilience. Int J Disaster Risk Sci. 2015;6:21-7.
IPCC. Climate change 2014: Synthesis report [Internet]. Geneva, Switzerland:The intergovernmental panel on climate change; 2014. Available from: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/AR5_SYR_FINAL_SPM.pdf
Guirguis K, Gershunov A, Tardy A, Basu R. The Impact of Recent Heat Waves on Human Health in California. J Appl Meteor Climatol.2013:53:3-19.
New Zealand ministry for the Environment.Evidence for climate change Ministry for the Environment [Internet]. 2018 [cited 2019 Apr12]. Available from: http://ww.mfe.govt.nz/climate-change/why-climate-change-mat-ters/evidence-climate-change
Leaning J, Guha-Sapir D. Natural disasters, armed conflict, and public health. N Engl J Med. 2013:369:1836-42.
Thaiwater er. 2011 Thailand flood execute summary [Internet]. 2012. Available from: http://ww.thaiwater.net/web/attachments 379 thailand9620flood920es%620v2.pdf
Cardona O. The need for rethinking the concepts of vulnerability and risk from a holistic perspective: a necessary review and criticism for effective risk management. In: Frerks G, Bankoff G, Hilhorst D, editors. Mapping vulnerability Disasters, develop-ment and people. London, Sterling & VA:Earthscan; 2004.
Perry RW. What Is a Disaster? In: Rodrguez H, Quarantelli EL, Dynes RR, editors. Handbook of Disaster Research [Internet]. New York, NY: Springer New York; 2007 [cited 2019 Apr 13]- p. 1-15. (Handbooks of Sociology and Social Research). Available from: https://doi.org/10.1007/978-0-387-32353-4_1
Wisner B, Gaillard JC, Kelman I. Framing disaster: theories and stories seeking to understand Hazards, vulnerability and risk. Handbook of Hazards and Disaster Risk Reduction; 2012.
Bankoff G, Frerks GE, Hilhorst DJM. Mapping Vulnerability, Disasters, Development and People. London: Earthscan; 2003.
Gaillard JC. Vulnerability, capacity and resilience: Perspectives for climate and development policy. J Int Dev. 2010;22:218-32.
Wisner B, Blaikie P, Cannon T, Davis I. At risk: natural hazards, people's vulnerability and disasters. second. London: Routledge; 2004.
Waugh WL, Streib G. Collaboration and leadership for effective emergency management. Public Adm Rev. 2006:66:131-40.
Scolobig A, Prior T, Schroter D, Jorin J, Patt A. Towards people-centred approaches for effective disaster risk management: balancing rhetoric with reality. Int J Disaster Risk Reduct. 2015;12:202-12.
Swords J, O'Keefe P, O'Brien G, Gadema Z. Approaching disaster management through social learning. Disaster Prev. Manag. 2010;19:498-508.
Healy A, Malhotra N. Myopic Voters and Natural Disaster Policy. Am Political Sci Rev.2009:103:387-406.
Vatanpour S, Hrudey S, Dinu I. Can Public Health Risk Assessm ment Using Risk Matrices Be Misleading? Int J Environ Res Public Health. 2015:12:9575-9588. doi:10.3390/ijerph120809575
Davis I, Haghebaert B, Peppiatt D. Social Vulnerability and Capacity Analysis. In Geneva; 2004.
Phibbs S, Kenney C, Solomon M. Nga Mowaho: an analysis of Maori responses to the Christchurch earthquakes. Kotuitui: New Zealand Journal of Social Sciences Online. 2015:10:72-82.
Manyena SB. The concept of resilience revisited. Disasters. 2006:30:433-50.
Manyena SB, O'Brien G, O'Keefe P, Rose J. Editorial disaster resilience: a bounce back or bounce forward ability? Local Environ.2011:16:1-8.
Twigg J. Characteristics of a Disaster-Resilient Community (2nd, revised and expanded edition). London: DRR Interagency Co-ordination Group; 2009.
Cannon T. World Disasters Report 2014 - Chapter 4 - IFRC [Internet]. 2014 [cited 2018 Aug 22]. Available from: http://www.ifrc.org/publications-and-reports/world-disasters-report/world-disasters-report-2014/world-disasters-report-2014--chapter-4/
Delica ZG, Andaya E-C. Citizenry-Based & Development-Oriented Disaster Response: Experiences and Practices in Disaster Management of the Citizen's Disaster Response Network in the Phillipines Internet].Asian Disaster Preparedness Center, 2001. Available from: https://www.r researchgate. net/publication/272791511_Citizenry-Based_Developmen nt-Oriented_Disaster_Response_Experiences and Practi ices in Disaster Management_of_the_Citizen's_Disaster_Response_Network_in_the_Phillipines
Fraser S. Tsunami evacuation: lessons from the great east Japan earthquake and tsunami of March 11th 2011 [Internet]. Lower Hutt. New Zealand: GNS Science; 2012 [cted 2018 Aug 15]. Available from: http://www.gns.cri.nz/static/pubs/2012/SR%6202012-017.pdf
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
หมวดหมู่
สัญญาอนุญาต
บทความที่ได้รับตีพิมพ์ในวารสารเวชศาสตร์ฉุกเฉินแห่งประเทศไทย ถือเป็นเป็นลิขสิทธิ์ของ วิทยาลัยแพทย์เวชศาสตร์ฉุกเฉินแห่งประเทศไทย
กรณีที่บทความได้รับการตีพิมพ์ในวารสารเวชศาสตร์ฉุกเฉินแห่งประเทศไทยแล้ว จะตีพิมพ์ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ไม่มีสำเนาการพิมพ์ภายหลังหนังสือเผยแพร่เรียบร้อยแล้ว ผู้นิพนธ์ไม่สามารถนำบทความดังกล่าวไปนำเสนอหรือตีพิมพ์ในรูปแบบใดๆ ที่อื่นได้ หากมิได้รับคำอนุญาตจากวารสารเวชศาสตร์ฉุกเฉินแห่งประเทศไทย
