Comparisons of Learning Achievements, Analytical Thinking Abilities, Satisfaction with Learning and Teaching, and Learning Retention in the Mathematics Learning Strand Entitled Trigonometrical Ratios of Matthayomsueksa 4 Students Using Courseware Geometer's Sketchpad Approach (CGS) and the Conventional Teaching Approach

Main Article Content

บุญยาพร ชมภู

Abstract

The purposes of this study were: 1) to develop Courseware Geometer's Sketchpad (CGS) entitled Trigonometrical Ratios for Matthayomsueka 4 (grade 10) students with a required efficiency of 70/70, 2) to compare learning achievement entitled between after learning and before learning of the group lasught using Courseware Geometer's Sketchpad and the group taught using the conventional teaching approach, 3) to examine learning retention students taught using Courseware Geometer's Sketchpad and taught using the conventional teaching approach, 4) to compare learning achievernent , analytical thinking abilities, and satisfaction with learning and teaching of students taught using Courseware Geometer's Sketchpad and taught using the conventional teaching approach. The sample used in the study consisted of 70 Natthayomsucksa 4 students at Khon Kaen Sports School, Amphoe Mueang, Changwat Khon Kean in the second semester of the academic year 2008,


obtained using the simple random sampling technique. The students were assigned into an experimental group of 35 students who were taught using Courseware Geometer's Sketchpad and a control group of 35 students who were taught using the conventional teaching approach. Seven types of the instrumenls used in the study were Courseware Geometer's Sketchpad, a handbook in supplement to learning and teaching entitled Trigonometrical Ratios, plans for organization of learning by using Coursewarc Geometer's Sketchpad, plans for organization of conventional learning, test of analytical thinking ability inventory on satisfaction with mathematics learning and teaching The statistics used for analyzing the collected data were mean, standard deviation, and percentage, and t-test (dependent samples) and One-way MANCOVA were employed for testing hypotheses.


The results findings were as follows: 1. The Courseware Geometer's Sketchpad entitled Trigonometrical Ratios had an


efficiency of 76.17/71.03 which met the established requirement.


  1. Matthayomsucksa 4 students in the experimental group taught using Courseware Geometer's Sketchpad and those in the control group taught using the conventional teaching approach showed gains in learning achievement from before learning at the .05 level of significance.

  2. The students taught using Courseware Geometer's Sketchpad could retain knowledge 2 weeks after learning at 98.79 percent of the posttest mean score which was not different from the posttest mean score. However, the students taught using the conventional teaching approach could retain knowledge 2 weeks after learning at 92.38 percent of the posttest mean score which was less than the posttest mean score

  3. The students taught using Courseware Geometer's Sketchpad indicated mean scores on learning achievement, and satisfaction with learning and teaching than those taught using the conventional teaching approach at the .05 level of significance. However, these two groups of the students did not show analytical thinking abilities differently.

Article Details

How to Cite
ชมภู บ. (2010). Comparisons of Learning Achievements, Analytical Thinking Abilities, Satisfaction with Learning and Teaching, and Learning Retention in the Mathematics Learning Strand Entitled Trigonometrical Ratios of Matthayomsueksa 4 Students Using Courseware Geometer’s Sketchpad Approach (CGS) and the Conventional Teaching Approach. Academic Journal of Thailand National Sports University, 2(1), 155–165. Retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TNSUJournal/article/view/252168
Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2544. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

จักรพงษ์ เจือจันทร์. (2540). ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนจากบทเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอนที่ใช้ตัวขึ้นต่างกัน, วิทยานิพนธ์ กศ.ม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคําแหง.

ธวัช ไซยโส. (2548). การเปรียบเทียบผลการเรียนรู้ กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ เรื่องวัสดุและสมบัติของวัสดุของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ระหว่างการสอนโดยใช้บทเรียนคอมพิวเตอร์กับการสอนตามคู่มือครู, วิทยานิพนธ์ {"ศ.ม. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ประสาท อิศรปรีดา. (2530). จิตวิทยาการเรียนรู้กับการสอน, กรุงเทพฯ : กราฟิกอาร์.

ยุพิน พิพิธกุล. (2545). การเรียนการสอนคณิตศาสตร์ยุคปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ: บพิธีการพิมพ์.

เรนุวัฒน์ พงษ์ยุทรา. (2550). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางเรียนวิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง พาราโบลา เจตคติต่อการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ และความสามารถในการคิดวิเคราะห์ของนักเรียน ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ระหว่างการจัด กิจกรรมโดยใช้โปรแกรม The Geometer's Sketchpad เป็นสื่อกับการจัดกิจกรรมตามปกติ. วิทยานิพนธ์ กศ.ม. มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

วัสสาฯ อารีรัตน์. (2532). การสอนคณิตศาสตร์ระดับประถมศึกษา, ขอนแก่น : ภาควิชาการประถมศึกษาคณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

ศิริชัย สงวนแก้ว. (2534). “แนวทางการพัฒนาโปรแ"รมศอมพิวเตอร์ช่วยสอน,” คอมพิวเตอร์รีวิว, 8(78) : 173 - 189 ; กุมภาพันธ์.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2548). คู่มือการจัดการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

อำนาจ เชื้อบ่อคา. (2547). ผลของการใช้โปรแกรม GSP ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์ เรื่อง พาราโบลาชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ทยานิพนธ์ กศ.ม. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Moyer, Todd O. (2004). "An Investigation of The Geometer's Sketchpad and van Hieie 'Levels", Dissertation Abstracts International. 64(11): 3987-A; May, 2004.