การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมการแก้ปัญหาเชิงอนาคตสําหรับนักศึกษา สถาบันการพลศึกษา วิทยาเขตชัยภูมิ

Main Article Content

นรินทร์ สุทธิศักดิ์

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมการแก้ปัญหาเชิงอนาคตของนักศึกษา สถาบันการพลศึกษา วิทยาเขตชัยภูมิ โดยใช้แนวคิดของทอแรนซ์เป็นแนวทางในการสร้างหลักสูตร ซึ่งประกอบด้วยกิจกรรม 6 ขั้นตอน คือ การค้นหาปัญหา การระบุสาเหตุของปัญหา การระดมสมองเพื่อคิด หาวิธีการแก้ปัญหา การพัฒนาเกณฑ์ในการประเมินวิธีการแก้ปัญหา การประเมินผลเพื่อคิดหาวิธีแก้ปัญหา ที่ดีที่สุดและการพัฒนาแผนปฏิบัติการการแก้ปัญหา กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการทดลองเป็นนักศึกษาชั้นปีที่ 1 คณะศึกษาศาสตร์ ของสถาบันการพลศึกษา วิทยาเขตชัยภูมิ จํานวน 30 คน การพัฒนาหลักสูตรมีขั้นตอน การดําเนินการตามกระบวนการวิจัยเพื่อพัฒนาดังนี้


ขั้นที่ 1 ศึกษาและวิเคราะห์ข้อมูลพื้นฐานเพื่อสร้างหลักสูตรฝึกอบรมการแก้ปัญหาเชิงอนาคต


ขั้นที่ 2 สร้างหลักสูตรฝึกอบรมให้สอดคล้องกับการพัฒนาการแก้ปัญหาเชิงอนาคต โดยดําเนินการ 4 ขั้นตอน คือ 1. การกําหนดกรอบการเรียนรู้เพื่อพัฒนาการแก้ปัญหาเชิงอนาคต 2. การกําหนดสาระและ หน่วยประสบการณ์การเรียนรู้ 3. การกําหนดวิธีการประเมินผลการเรียนรู้ตามหลักสูตรฝึกอบรมการแก้ ปัญหาเชิงอนาคต 4. การสร้างคู่มือหลักสูตรฝึกอบรมการแก้ปัญหาเชิงอนาคต แล้วนําไปให้ผู้เชี่ยวชาญด้าน การพัฒนาหลักสูตร ด้านการวัดและประเมินผล และด้านการวิจัย จํานวน 5 คน เป็นผู้ประเมินความ เหมาะสมและความสอดคล้องของหลักสูตร แล้วนํามาปรับปรุงแก้ไขเป็นหลักสูตรครั้งที่ 1


ขั้นที่ 3 การศึกษานําร่อง (Pilot Study) เพื่อตรวจสอบคุณภาพเบื้องต้นของหลักสูตรและประเมิน ผลการใช้หลักสูตรฝึกอบรมการแก้ปัญหาเชิงอนาคต


ขั้นที่ 4 ปรับปรุงแก้ไขหลักสูตรครั้งที่ 2 โดยใช้ผลการวิเคราะห์คะแนนความสามารถในการแก้ ปัญหาเชิงอนาคตและผลการวิเคราะห์ ข้อมูลเชิงคุณภาพจากข้อมูลที่นักศึกษาเสนอแนะ เพิ่มเติมในการ ปรับปรุงแก้ไขหลักสูตร


ขั้นที่ 5 การหาประสิทธิภาพการใช้หลักสูตรฝึกอบรมการแก้ปัญหาเชิงอนาคต และเปรียบเทียบ คะแนนความสามารถในการแก้ปัญหาเชิงอนาคตระหว่างก่อนและหลังการฝึกอบรม แล้วนําผลคะแนนทั้ง หมดไปวิเคราะห์ข้อมูลด้วยวิธีทางสถิติ


ขั้นที่ 6 การปรับปรุงแก้ไขหลักสูตรครั้งที่ 3 โดยใช้ผลการวิเคราะห์คะแนนความสามารถในการ แก้ปัญหาเชิงอนาคตและผลการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ จากข้อมูลที่นักศึกษาเสนอแนะเพิ่มเติมในการ ปรับปรุงแก้ไขหลักสูตรเพื่อให้ได้หลักสูตรฉบับสมบูรณ์


ผลการวิจัย พบว่า


  1. ความสามารถในการแก้ปัญหาเชิงอนาคตของกลุ่มทดลอง เพิ่มขึ้นทุกหน่วยประสบการณ์อย่างมี นัยสําคัญทางสถิติที่ระดับ .05

  2. ความสามารถในการแก้ปัญหาเชิงอนาคตภายหลังการฝึกอบรมการแก้ปัญหาเชิงอนาคตของกลุ่ม ทดลองสูงกว่าอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติที่ระดับ .01

  3. เจตคติต่อการแก้ปัญหาเชิงอนาคตของกลุ่มทดลองโดยภาพรวมอยู่ในระดับมาก

  4. ความพึงพอใจต่อหลักสูตรฝึกอบรมการแก้ปัญหาเชิงอนาคตของกลุ่มทดลองโดยภาพรวมอยู่ใน ระดับมาก

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
สุทธิศักดิ์ น. . . (2010). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมการแก้ปัญหาเชิงอนาคตสําหรับนักศึกษา สถาบันการพลศึกษา วิทยาเขตชัยภูมิ. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยการกีฬาแห่งชาติ, 2(2), 37–47. สืบค้น จาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TNSUJournal/article/view/249581
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

วิชาการ, กรม. (2544). รายงานการวิจัย “รูปแบบการจัดการศึกษาสําหรับผู้มีความสามารถพิเศษด้านทักษะ การคิดระดับสูง” กรุงเทพมหานคร: กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ.

โกวิท ประวาลพฤกษ์. (2542). พัฒนาการศึกษาแท้และแฟ้มพัฒนางาน NTQ EMQ ESQ. กรุงเทพมหานคร: เดอะมาสเตอร์กรุ๊ป เมนเนจเม้นท์.

พวงรัตน์ ทวีรัตน์. (2531), วิธีการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์, กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์เจริญผล.

เพ็ญศรี ทองเพชร และคณะ. (2542). การจัดการเรียนการสอนเน้นผู้เรียนเป็นสําคัญ: 3 กลยุทธ์การจัดการเรียนการสอน, สุราษฎร์ธานี: วิทยาลัยบรมราชชนนีสุราษฏร์ธานี.

วิจิตร จันทรากุล. (2540), “แนวทางการยกระดับคุณภาพการศึกษาไทย : คําตอบอยู่ที่ตําบล” ใน จดหมายข่าวสมาคมครูแห่งประเทศไทย. ฉบับที่ 1 มกราคม.

วิไล ตั้งจิตรสมคิด. (2544). การศึกษาและความเป็นครูไทย. กรุงเทพมหานคร: โอเดียนสโตร์.

สํานักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2539), จากแผนพัฒนาคนสู่แผนพัฒนาครู. กรุงเทพมหานคร: ไม่ปรากฏสํานักพิมพ์.

อําพล จินดาวัฒนะ. (2542). บันทึก 5 ปีที่ สปช.นนทบุรี : โครงการสวัสดิการวิชาการสถาบันพระบรมราชชนก, กรุงเทพมหานคร: กระทรวงสาธารณสุข.

Torrance Center for Creative Studies. (Online). (2008,8). Available: Georgia Future Problem Solving Program. From http://www.coe.uga.edu/Torrance/problem_solving.html