ชนิดของวัสดุแผ่นติดหน้าอกวัดคลื่นไฟฟ้าหัวใจต่อการเฝ้าระวังคลื่นไฟฟ้าหัวใจ ขณะระงับความรู้สึก
Main Article Content
บทคัดย่อ
ที่มา: ผู้ป่วยที่ระงับความรู้สึกต้องได้รับการเฝ้าระวังคลื่น ไฟฟ้าหัวใจซึ่งแผ่นติดหน้าอกวัดคลื่นไฟฟ้าหัวใจเป็นอุปกรณ์ ที่ต้องใช้โดยแต่ละรุ่นใช้วัสดุที่แตกต่างกัน เช่น เยื่อกระดาษ โพลีเอสเตอร์ พลาสติก โฟม เป็นต้น วัตถุประสงค์: ศึกษาผลของชนิดของวัสดุแผ่นติดหน้าอกวัด คลื่นไฟฟ้าหัวใจต่อจำนวนแผ่นติดหน้าอกที่ใช้ในผู้ป่วยแต่ละ ราย คุณภาพคลื่นไฟฟ้าหัวใจ ความพึงพอใจของผู้ใช้งาน และ ค่าใช้จ่ายของแผ่นติดหน้าอก วิธีการศึกษา: การศึกษาเชิงทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม ในผู้ป่วยอายุ 18-80 ปี ASA class 1-3 ที่ระงับความรู้สึก ณ โรงพยาบาลศรีนครินทร์ ในช่วงตุลาคมถึงธันวาคม 2562 ที่มีเกณฑ์คัดออกคือ แผลไฟไหม้ คลื่นไฟฟ้าหัวใจที่ผิดปกติ และภาวะโรคหัวใจขาดเลือด ผู้ป่วยถูกแบ่งเป็นกลุ่มที่ผ่าตัด บริเวณทรวงอกและท้อง และกลุ่มที่ผ่าตัดบริเวณศีรษะ คอ แขนขา เพื่อสุ่มใช้วัสดุแผ่นติดหน้าอก (เยื่อกระดาษ โพลีเอสเตอร์ พลาสติกและโฟม) โดยทุกคนได้รับมาตรฐาน การเฝ้าระวังแบบ 3 ลีด ที่ใช้สายนำสัญญาณชนิดกัน สัญญาณไฟฟ้ารบกวนในโหมดเฝ้าระวัง จากนั้นบันทึก จำนวนแผ่นติดหน้าอกที่ใช้ ความผิดปกติของรูปคลื่นไฟฟ้า หัวใจ ความพึงพอใจของผู้ใช้งาน และค่าใช้จ่าย ผลการศึกษา: ผู้เข้าร่วมการศึกษา 280 ราย เพศ อายุ ASA class ท่าที่ผ่าตัดและเวลาที่ระงับความรู้สึกในแต่ละกลุ่มพบ ไม่แตกต่างกัน จำนวนแผ่นติดหน้าอกที่ใช้และความผิดปกติ ของรูปคลื่นไฟฟ้าหัวใจไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่พบว่ากลุ่มเยื่อกระดาษและกลุ่ม โพลีเอสเตอร์มีค่าใช้จ่ายสูงกว่ากลุ่มโฟม (P<0.001) และ เมื่อผ่าตัดบริเวณศีรษะ คอ แขนขาผู้ใช้งานมีความพึงพอใจ การใช้งานกลุ่มพลาสติกสูงกว่ากลุ่มโฟม (P=0.007) สรุป:ชนิดของวัสดุแผ่นติดหน้าอกวัดคลื่นไฟฟ้าหัวใจไม่มีผล ต่อจำนวนแผ่นติดหน้าอกที่ใช้แต่ละราย คุณภาพคลื่นไฟฟ้า หัวใจ และความพึงพอใจของผู้ใช้งาน แต่พบว่ากลุ่มแผ่นเยื่อ กระดาษและกลุ่มแผ่นโพลีเอสเตอร์มีค่าใช้จ่ายที่สูงกว่า กลุ่มอื่น
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
ischemia, and myocardial infarction. In: Miller RD, ed. Miller’s
Anesthesia. 8th edition. Philadelphia: Elsevier Saunders.
2015: p. 1429-59.
2. Al-Saikh B, Stacey S. Non-invasive monitoring. In: Al-Saikh
B, Stacey S, eds. Essentials of anaesthetic equipment. 4th
edition. London: Churchill Livingstone. 2013: p. 145-75.
3. Boonmak P, Boonmak S, Sathitkarnmanee T, Chau-In W,
Nonlhaopol D, Thananun M. Surveillance of anesthetic
related complications at Srinagarind Hospital, Khon Kaen
University, Thailand. J Med Assoc Thai 2005; 88: 613-22.
4. Kligfield P, Gettes LS, Bailey JJ, et al. Recommendations for the
standardization and interpretation of the electrocardiogram:
part I: the electrocardiogram and its technology a scientific
statement from the American Heart Association Electrocardiography and Arrhythmias Committee, Council on Clinical
Cardiology; the American College of Cardiology Foundation;
and the Heart Rhythm Society endorsed by the International
Society for Computerized Electro cardiology. J Am Coll
Cardiol 2007; 49: 1109-27.
5. Ask P, Oberg PA, Odman S, Tenland T, Skogh M. ECG
electrodes. A study of electrical and mechanical long-term
properties. Acta Anaesthesiolo Scand 1979; 23: 189-206.
6. Olson WH, Schmincke DR, Henley BL. Time and frequency
dependence of disposable ECG electrode-skin impedance.
Medical Instrumentation 1979; 13: 269-72.
7. 3MTM red dotTM ECG electrodes reference guide brochure.
3M Health Care [Internet]. [cited 2020 December 14].
Available from: www.3M.com/RedDot.
8. Skintact® ECG electrodes for diagnosis & monitoring.
Leonhard Lang [Internet]. [cited 2020 December 14].
Available from: www.skintact.com.
9. 3MTM red dotTM Troubleshooting ECG traces guide. 3M Health
Care [Internet]. [cited 2020 December 14]. Available from:
www.3M.com/RedDot.