การตรวจเพทสแกนด้วยสารเภสัชรังสี 18F-Fluoroestradiol (18F-FES) ในผู้ป่วยมะเร็งเต้านมที่มีการแสดงออกของตัวรับเอสโตรเจน

ผู้แต่ง

  • พีรพล เกียรติกิตติกุล ศูนย์ไซโคลตรอนและเพทสแกนแห่งชาติ โรงพยาบาลจุฬาภรณ์
  • เจษฎาพร พร้อมเที่ยงตรง ศูนย์ไซโคลตรอนและเพทสแกนแห่งชาติ โรงพยาบาลจุฬาภรณ์
  • อัญชิสา คุณาวุฒิ ศูนย์ไซโคลตรอนและเพทสแกนแห่งชาติ โรงพยาบาลจุฬาภรณ์
  • ธีรัตม์ ศิริพงษ์เสถียร ศูนย์ไซโคลตรอนและเพทสแกนแห่งชาติ โรงพยาบาลจุฬาภรณ์
  • ชนิสา โชติพานิช ศูนย์ไซโคลตรอนและเพทสแกนแห่งชาติ โรงพยาบาลจุฬาภรณ์

คำสำคัญ:

สารเภสัชรังสี FES, สารเภสัชรังสี Fluoroestradiol, ตัวรับฮอร์โมนเพศเอสโตรเจน, โรคมะเร็งเต้านม

บทคัดย่อ

18F-Fluoroestradiol (18F-FES) เป็นสารเภสัชรังสีที่มีคุณสมบัติคล้ายฮอร์โมนเพศหญิง ในปัจจุบันจึงได้มีการนำมาใช้ในการตรวจเพทสแกนในผู้ป่วยโรคมะเร็งเต้านมที่มีการแสดงออกของตัวรับเอสโตรเจน ในงานวิจัยนี้จึงทำการรวบรวมข้อมูล เพื่อทำการศึกษาเภสัชจลศาสตร์ แนวทางการตรวจ แนวทางการอ่านผล และอภิปรายประโยชน์ที่ได้จากการตรวจเพทสแกนด้วยสาร 18F-FES

สรุปการตรวจเพทสแกนด้วยสารเภสัชรังสี 18F-Fluroestradiol (18F-FES) ในผู้ป่วยโรคมะเร็งเต้านมที่มีการแสดงออกของตัวรับเอสโตรเจน มีความปลอดภัย และมีประโยชน์ทั้งในด้านการประเมินการแสดงออกของตัวรับเอสโตรเจนทั้งร่างกาย การประเมินรอยโรค และนำมาใช้คาดการณ์ผลการรักษาด้วยฮอร์โมนได้ แต่ไม่สามารถนำมาใช้แทนที่การตรวจ 18F-FDG เพทสแกนได้ จากการที่มีการแสดงออกของตัวรับเอสโตรเจนที่ไม่สม่ำเสมอ (Heterogeneity of ER expression) ในผู้ป่วยมะเร็งเต้านมบางราย

Downloads

References

Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, et al. Estimating the global cancer incidence and mortality in 2018: GLOBOCAN sources and methods. Int J Cancer. 2019;144(8):1941-1953. https://doi.org/10.1002/ijc.31937

Blamey RW, Hornmark-Stenstam B, Ball G, et al. ONCOPOOL - a European database for 16,944 cases of breast cancer. Eur J Cancer Oxf Engl 1990. 2010;46(1):56-71. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2009.09.009

Cardoso F, Bartlett JMS, Slaets L, et al. Characterization of male breast cancer: results of the EORTC 10085/TBCRC/BIG/NABCG International Male Breast Cancer Program. Ann Oncol Off J Eur Soc Med Oncol. 2018;29(2):405-417. https://doi.org/10.1093/annonc/mdx651

National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®): Breast Cancer (Version 5.2021).; 2021. Accessed July 8, 2021. https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/breast.pdf

Allison KH, Hammond MEH, Dowsett M, et al. Estrogen and Progesterone Receptor Testing in Breast Cancer: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists Guideline Update. Arch Pathol Lab Med. 2020;144(5):545-563. https://doi.org/10.5858/arpa.2019-0904-SA

Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Aromatase inhibitors versus tamoxifen in early breast cancer: patient-level meta-analysis of the randomised trials. Lancet Lond Engl. 2015;386(10001):1341-1352. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)61074-1

Aurilio G, Disalvatore D, Pruneri G, et al. A meta-analysis of oestrogen receptor, progesterone receptor and human epidermal growth factor receptor 2 discordance between primary breast cancer and metastases. Eur J Cancer Oxf Engl 1990. 2014;50(2):277-289. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2013.10.004

Food and Drug Administration (FDA). Drug Trial Snapshot: CERIANNA. FDA; 2020. Accessed July 8, 2021. https://www.fda.gov/drugs/drug-approvals-and-databases/drug-trial-snapshot-cerianna

Venema CM, Apollonio G, Hospers GAP, et al. Recommendations and Technical Aspects of 16α-[18F]Fluoro-17β-Estradiol PET to Image the Estrogen Receptor In Vivo: The Groningen Experience. Clin Nucl Med. 2016;41(11):844-851. https://doi.org/10.1097/RLU.0000000000001347

Peterson LM, Kurland BF, Link JM, et al. Factors influencing the uptake of 18F-fluoroestradiol in patients with estrogen receptor positive breast cancer. Nucl Med Biol. 2011;38(7):969-978. https://doi.org/10.1016/j.nucmedbio.2011.03.002

Linden HM, Kurland BF, Peterson LM, et al. Fluoroestradiol positron emission tomography reveals differences in pharmacodynamics of aromatase inhibitors, tamoxifen, and fulvestrant in patients with metastatic breast cancer. Clin Cancer Res Off J Am Assoc Cancer Res. 2011;17(14):4799-4805. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-10-3321

Dehdashti F, Mortimer JE, Trinkaus K, et al. PET-based estradiol challenge as a predictive biomarker of response to endocrine therapy in women with estrogen-receptor-positive breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2009;113(3):509-517. https://doi.org/10.1007/s10549-008-9953-0

Peterson LM, Mankoff DA, Lawton T, et al. Quantitative imaging of estrogen receptor expression in breast cancer with PET and 18F-fluoroestradiol. J Nucl Med Off Publ Soc Nucl Med. 2008;49(3):367-374. https://doi.org/10.2967/jnumed.107.047506

Yang Z, Sun Y, Zhang Y, et al. Can fluorine-18 fluoroestradiol positron emission tomography-computed tomography demonstrate the heterogeneity of breast cancer in vivo? Clin Breast Cancer. 2013;13(5):359-363. https://doi.org/10.1016/j.clbc.2013.02.012

Nienhuis HH, van Kruchten M, Elias SG, et al. 18F-Fluoroestradiol Tumor Uptake Is Heterogeneous and Influenced by Site of Metastasis in Breast Cancer Patients. J Nucl Med Off Publ Soc Nucl Med. 2018;59(8):1212-1218. https://doi.org/10.2967/jnumed.117.198846

Seenu V, Sharma A, Kumar R, et al. Evaluation of estrogen expression of breast cancer using 18F-FES PET CT-A novel technique. World J Nucl Med. 2020;19(3):233-239. https://doi.org/10.4103/wjnm.WJNM_71_19

Yang Z, Sun Y, Yao Z, Xue J, Zhang Y, Zhang Y. Increased (18)F-fluoroestradiol uptake in radiation pneumonia. Ann Nucl Med. 2013;27(10):931-934. https://doi.org/10.1007/s12149-013-0761-1

Gupta M, Datta A, Choudhury PS, Dsouza M, Batra U, Mishra A. Can 18F-Fluoroestradiol Positron Emission Tomography Become a New Imaging Standard in the Estrogen Receptor-positive Breast Cancer Patient: A Prospective Comparative Study with 18F-Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography? World J Nucl Med. 2017;16(2):133-139. https://doi.org/10.4103/1450-1147.203071

Mintun MA, Welch MJ, Siegel BA, et al. Breast cancer: PET imaging of estrogen receptors. Radiology. 1988;169(1):45-48. https://doi.org/10.1148/radiology.169.1.3262228

Kurland BF, Wiggins JR, Coche A, et al. Whole-Body Characterization of Estrogen Receptor Status in Metastatic Breast Cancer with 16α-18F-Fluoro-17β-Estradiol Positron Emission Tomography: Meta-Analysis and Recommendations for Integration into Clinical Applications. The Oncologist. 2020;25(10):835-844. https://doi.org/10.1634/theoncologist.2019-0967

Chae SY, Son HJ, Lee DY, et al. Comparison of diagnostic sensitivity of [18F]fluoroestradiol and [18F]fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography for breast cancer recurrence in patients with a history of estrogen receptor-positive primary breast cancer. EJNMMI Res. 2020;10:54. https://doi.org/10.1186/s13550-020-00643-z

Mortimer JE, Dehdashti F, Siegel BA, Trinkaus K, Katzenellenbogen JA, Welch MJ. Metabolic flare: indicator of hormone responsiveness in advanced breast cancer. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2001;19(11):2797-2803. https://doi.org/10.1200/JCO.2001.19.11.2797

Linden HM, Stekhova SA, Link JM, et al. Quantitative fluoroestradiol positron emission tomography imaging predicts response to endocrine treatment in breast cancer. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2006;24(18):2793-2799. https://doi.org/10.1200/JCO.2005.04.3810

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2021-10-15

How to Cite

1.
เกียรติกิตติกุล พ, พร้อมเที่ยงตรง เ, คุณาวุฒิ อ, ศิริพงษ์เสถียร ธ, โชติพานิช ช. การตรวจเพทสแกนด้วยสารเภสัชรังสี 18F-Fluoroestradiol (18F-FES) ในผู้ป่วยมะเร็งเต้านมที่มีการแสดงออกของตัวรับเอสโตรเจน. J Chulabhorn Royal Acad [อินเทอร์เน็ต]. 15 ตุลาคาม 2021 [อ้างถึง 27 เมษายน 2025];3(4):197-212. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/jcra/article/view/252014