[ถอดถอนบทความ] ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการตัดสินใจฉีดวัคซีนโควิด-19 เข็มกระตุ้นภายหลังยกเลิกภาวะฉุกเฉินโควิด-19 ของผู้ปฏิบัติงานด่านควบคุมโรคติดต่อระหว่างประเทศ จังหวัดเชียงราย
คำสำคัญ:
พฤติกรรมการตัดสินใจฉีดวัคซีนโควิด-19, วัคซีนเข็มกระตุ้น, ผู้ปฏิบัติงานด่านควบคุมโรคติดต่อระหว่างประเทศบทคัดย่อ
วารสารขอยกเลิกบทความนี้เนื่องจากพบว่ามีความสุ่มเสี่ยงทางจริยธรรมการวิจัย
การวิจัยเชิงสหสัมพันธ์นี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการตัดสินใจฉีดวัคซีน โควิด-19 เข็มกระตุ้นภายหลังยกเลิกภาวะฉุกเฉินโควิด-19 ของผู้ปฏิบัติงานด่านควบคุมโรคติดต่อระหว่างประเทศ จังหวัดเชียงราย กลุ่มตัวอย่าง คือ ผู้ปฏิบัติงานคัดกรองคนเข้าเมืองประจำด่านควบคุมโรคติดต่อระหว่างประเทศ จังหวัดเชียงราย คัดเลือกโดยการสุ่มอย่างง่าย จำนวน 135 ราย เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ได้แก่ แบบบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล แบบสอบถามการรับรู้ความรุนแรงของโรคโควิด-19 แบบสอบถามการรับรู้โอกาสเสี่ยงของโรคโควิด-19 แบบสอบถามความเชื่อมั่นในผลลัพธ์ของการปฏิบัติตัว แบบสอบถามความเชื่อมั่นในความสามารถของตนเอง และแบบสอบถามพฤติกรรมการตัดสินใจฉีดวัคซีนโควิด-19 วิเคราะห์ข้อมูลโดยสถิติพรรณนาและสถิติสหสัมพันธ์เพียร์สัน
ผลการศึกษา พบว่า ระดับคะแนนการรับรู้โอกาสเสี่ยงของโรคโควิด-19 อยู่ในระดับสูง ส่วนการรับรู้ความรุนแรงของโรคโควิด-19 ความเชื่อมั่นในผลลัพธ์ของการปฏิบัติตัว ความเชื่อมั่นในความสามารถของตนเอง และพฤติกรรมการตัดสินใจฉีดวัคซีนโควิด-19 อยู่ในระดับปานกลาง นอกจากนี้ปัจจัยด้านการรับรู้ความรุนแรงของโรคโควิด-19 และการรับรู้โอกาสเสี่ยงของโรคโควิด-19 มีความสัมพันธ์ทางบวกระดับปานกลางกับพฤติกรรมการตัดสินใจฉีดวัคซีนโควิด-19 (r = 0.32 และ 0.41; p-value < 0.001 ตามลำดับ) และปัจจัยด้านความเชื่อมั่นในผลลัพธ์ของการปฏิบัติตัว และ ความเชื่อมั่นในความสามารถของตนเอง มีความสัมพันธ์ทางบวกระดับสูงกับพฤติกรรมการตัดสินใจฉีดวัคซีนโควิด-19 (r = 0.74 และ 0.70; p-value < 0.001 ตามลำดับ) ผลการศึกษานี้สามารถนำไปพัฒนารูปแบบในการสร้างแรงจูงใจในการป้องกันโรคติดเชื้อโควิด-19 เพื่อให้บุคคลรับรู้ความรุนแรงและความเสี่ยงของโรคโควิด-19 และเกิดความเชื่อมั่นในผลลัพธ์ของการปฏิบัติตัวที่จะเข้ารับวัคซีนโควิด-19 เข็มกระตุ้นภายหลังยกเลิกภาวะฉุกเฉิน
เอกสารอ้างอิง
กนกอร ชาวเวียง, บุญสืบ โสโสม, เยาวดี สุวรรณนาคะ, ธนพล บรรดาศักดิ์ และพัชรพร คําภู. (2563). การสร้างสันติสุขชายแดนไทยและกัมพูชา: โครงการความร่วมมือในจัดการโรคติดต่อโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ และโรคติดเชื้ออุบัติซ้ำ. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 8(4), 1593-1607.
กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. (2566). การฉีดวัคซีนโควิด-19 เข็มกระตุ้นของประเทศไทย. สืบค้นเมื่อ 18 ธันวาคม 2566 จาก https://ddc.moph.go.th/vaccine-covid19.
ชำนาญ มาลัย และถนอม นามวงศ์. (2565). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการตัดสินใจฉีดวัคซีนป้องกันโรคโควิด-19 ในผู้ป่วยโรคเรื้อรัง จังหวัดยโสธร. วารสารวิชาการสาธารณสุขชุมชน, 8(4), 205-205.
ชุติมา บุญทวี. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจฉีดวัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัส (COVID-19) เข็มกระตุ้นของบุคลากรกลุ่มงานพยาบาลโรงพยาบาลตำรวจ. วารสารวิจัยเพื่อการส่งเสริมสุขภาพและคุณภาพชีวิต, 2(2), 49-60.
พิชญามณฑ์ วรรณโก และอรุณรัตน์ สู่หนองบัว. (2565). ความสัมพันธ์ของวัคซีนโควิด-19 และความรุนแรงของการเจ็บป่วยโรคโควิด-19 โรงพยาบาลชัยภูมิ ปี 2564-2565. วารสารศูนย์อนามัยที่ 9: วารสารส่งเสริมสุขภาพและอนามัยสิ่งแวดล้อม, 16(3), 1057-1069.
พีรวัฒน์ ตระกูลทวีสุข. (2565). ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจเข้ารับวัคซีนโควิด-19 และข้อกังวลในบุคลากรทางการแพทย์. วารสารวิจัยและพัฒนานวัตกรรมทางสุขภาพ, 3(1), 47-57.
เพรียวภูรินทร์ มะโนเพียว, ณัฐวัชร์ ด่านไพบูลย์, ดำรงค์ ธรรมวงค์, โกเมศ อุนรัตน์, ธงชาติ กันยะมี และอมรรัตน์ อนุวัฒน์นนทเขตต์. (2566). การพัฒนารูปแบบการควบคุมโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019: กรณีศึกษาช่องทางเข้าออกระหว่างประเทศพรมแดนแม่สายจังหวัดเชียงราย-Mae Sai Model. เชียงรายเวชสาร, 15(1), 82-97.
ไมลา อิสสระสงคราม. (2564). ความสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจในการป้องกันโรคโควิด-19 กับการเข้ารับบริการฉีดวัคซีนโรคโควิด-19 ของผู้สูงอายุ. วารสารสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 10, 19(2), 26-67.
สรรเสริญ อุ้ยเอ้ง. (2565). ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจฉีดวัคซีนป้องกันโรคโควิด-19 เข็มกระตุ้น (เข็ม 3) ของผู้สูงอายุ ในเขตอำเภอเมือง จังหวัดสงขลา. เอกสารเผยแพร่ผลงานวิชาการ โรงพยาบาลสงขลา, 1, 1-12.
Ai, J., et al. (2022). Safety and immunogenicity of a third-dose homologous BBIBP-CorV boosting vaccination: Interim results from a prospective open-label study. Emerging Microbes & Infections, 11(1), 639-647. https://doi.org/10.1080/22221751.2022.2025746
Andrews, N., et al. (2022). Effectiveness of COVID-19 booster vaccines against COVID-19-related symptoms, hospitalization and death in England. Nature Medicine, 28(4), 831-837. https://doi.org/10.1038/s41591-022-01699-1
Angelo, A. T., Alemayehu, D. S., & Dachew, A. M. (2021). Health care workers intention to accept COVID-19 vaccine and associated factors in southwestern Ethiopia, 2021. PloS One, 16(9), e0257109. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257109
Bar-On, Y. M., et al. (2021). Protection of BNT162b2 vaccine booster against Covid-19 in Israel. New England Journal of Medicine, 385(15), 1393-1400. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2114255
Best, J. W. (1981). Research in Education. New Delhi: Prentice Hall.
Ciardi, F., et al. (2021). Knowledge, attitudes, and perceptions of COVID-19 vaccination among healthcare workers of an inner-city hospital in New York. Vaccines, 9(5), 516. https://doi.org/10.3390/vaccines9050516
Department of Disease Control. (2020). Standard of practice at International Health Quarantine Office, point of entry. Nonthaburi: Department of Disease Control, Ministry of Public Health.
Dodd, R. H., et al. (2021). Concerns and motivations about COVID-19 vaccination. The Lancet Infectious Diseases, 21(2), 161-163. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30926-9
Dzieciolowska, S., et al. (2021). Covid-19 vaccine acceptance, hesitancy, and refusal among Canadian healthcare workers: A multicenter survey. American Journal of Infection Control, 49(9), 1152-1157. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2021.04.079
Eberhardt, J. & Ling, J. (2021). Predicting COVID-19 vaccination intention using protection motivation theory and conspiracy beliefs. Vaccine, 39(42), 6269-6275. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.09.010
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A.-G., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39, 175-191. https://doi.org/10.3758/bf03193146
Grove, S.K., & Gray, J.R. (2019). Understanding nursing research: Building an evidence-based practice. 7th ed. St. Louis, MO: Elsevier Saunders.
Hamilton, E. M., Oversby, S., Ratsch, A., & Kitchener, S. (2022). COVID-19 vaccination: An exploratory study of the motivations and concerns detailed in the medical records of a regional Australian population. Vaccines, 10(5), 657. https://doi.org/10.3390/vaccines10050657
Huang, R., et al. (2021). Using protection motivation theory to explain the intention to initiate human papillomavirus vaccination among men who have sex with men in China. Tumour Virus Research, 12, 200222. https://doi.org/10.1016/j.tvr.2021.200222
Kuai, Y. H. & Ser, H. L. (2021). COVID-19 situation in Thailand. Progress In Microbes & Molecular Biology, 4(1), 1-8. https://doi.org/10.36877/pmmb.a0000260
Lai, X., et al. (2021). Public perceptions and acceptance of COVID-19 booster vaccination in China: A cross-sectional study. Vaccines, 9(12), 1461. https://doi.org/10.3390/vaccines9121461
Ling, M., Kothe, E. J., & Mullan, B. A. (2019). Predicting intention to receive a seasonal influenza vaccination using Protection Motivation Theory. Social Science & Medicine, 233, 87-92. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.06.002
Liu, C., Nicholas, S., & Wang, J. (2020). The association between protection motivation and hepatitis B vaccination intention among migrant workers in Tianjin, China: A cross-sectional study. BMC Public Health, 20, 1-10. https://doi.org/10.1186/s12889-020-09292-2
Marome, W. & Shaw, R. (2021). COVID-19 response in Thailand and its implications on future preparedness. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(3), 1089. https://doi.org/10.3390/ijerph18031089
Rogers, R. W. (1975). A protection motivation theory of fear appeals and attitude change. Journal of Psychology, 91(1), 93-114. https://doi.org/10.1080/00223980.1975.9915803
Schulz, P. J. & Hartung, U. (2021). Unsusceptible to social communication? The fixture of the factors predicting decisions on different vaccinations. Health Communication, 36(12), 1505-1513. https://doi.org/10.1080/10410236.2020.1771119
Soares, P., et al. (2021). Factors associated with COVID-19 vaccine hesitancy. Vaccines, 9(3), 300. https://doi.org/10.3390/vaccines9030300
Sønderskov, K. M., Vistisen, H. T., Dinesen, P. T., & Østergaard, S. D. (2021). COVID-19 booster vaccine willingness. Danish Medical Journal, 69(1), A10210765.
Tong, K. K., He, M., Wu, A. M., Dang, L., & Chen, J. H. (2021). Cognitive factors influencing COVID-19 vaccination intentions: An application of the protection motivation theory using a probability community sample. Vaccines, 9(10), 1170. https://doi.org/10.3390/vaccines9101170
Wang, J., et al. (2020). Acceptance of COVID-19 vaccination during the COVID-19 pandemic in China. Vaccines, 8(3), 482. https://doi.org/10.3390/vaccines8030482
Wu, F., et al. (2022). Acceptance of COVID-19 booster vaccination based on the protection motivation theory: A cross-sectional study in China. Journal of Medical Virology, 94(9), 4115-4124. https://doi.org/10.1002/jmv.27825
Yadete, T., Batra, K., Netski, D. M., Antonio, S., Patros, M. J., & Bester, J. C. (2021). Assessing acceptability of COVID-19 vaccine booster dose among adult Americans: A cross sectional study. Vaccines, 9(12), 1424. https://doi.org/10.3390/vaccines9121424
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 วารสารวิจัยการพยาบาลและการสาธารณสุข
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. บทความหรือข้อคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารวิจัยการพยาบาลและการสาธารณสุข ที่เป็นวรรณกรรมของผู้เขียน บรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
2. บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของ วารสารวิจัยการพยาบาลและการสาธารณสุข
