Comparison of the Progression of caries at Margin of Fillings and the Persistence of Filling between Class I and Class II restoration after Restored Primary Molar Teeth with SMART Technique
Keywords:
SMART Technique, Progression of caries at margin, The Persistence of FillingAbstract
This research is a quasi-experimental research. The objectives were to compare the progression of caries at margin of fillings and the persistence of filling between class I and class II restoration after restored primary molar teeth with SMART technique for 6 months. 114 samples 125 teeth divided into class I 77 teeth and class II 48 teeth were from specific sampling of children age 3-5 years who had dental caries and lived in Sikhiu district. Researcher examined teeth and restorations after 6 months of dental restoration placement. Data were collected from 1 January to 31 July 2020. Tool for assessment consisted of dental examination sets and data recording form of SMART restoration. Criteria for evaluation used the data recording form of Associated professor. Dr. Prateep Panthumvanish. Data were analyzed with descriptive statistics and Chi-square. The study found that SMART technique for primary molar teeth restoration had an overall secondary caries of 5.6 percent. No significant differences of secondary caries occurrence were found between Class I (2.6 percent) and Class II (10.4 percent) restoration. Over all persistence of fillings was found that 73.6% had complete retention. Class I restorations (84.4%) had more persistent than Class II restoration (56.3%) with statistically significant. 71.2% of restoration had no defect at margins. Class I restoration (81.8%) had good margin more than class II restoration (54.1%) with statistically significant. 98.4% had no color changed of filling materials (98.7% in class I group and 97.7% in class II group). It was found that there was no relationship between color changing of filling materials and type of restoration ( class I and Class II).
References
รายงานผลการสำรวจสุขภาวะช่องปากแห่งชาติ ครั้งที่ 8 ประเทศไทย พ.ศ.2560 นนทบุรี: สำนักทันตสาธารณสุข กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข; 2561.
สุทธิรัศม์ พรรณพราว สุภาภรณ์ ฉัตรชัยวิวัฒนา และอาริยา รัตนทองคำ และคณะ. โรคฟันผุในเด็กปฐมวัย. North-EasternThai Journal of Neuroscience 2561; 12(2): 28 – 37.
คมดาว เติมกลีบบุปผา และอวิรุทธ์ คล้ายศิริ. บทความปริทัศน์กลาสไอโอโนเมอร์ซีเมนต์และสมบัติทางคลินิก. ธรรมศาสตร์เวชสาร 2560; 17(2) เมษายน – มิถุนายน: 205 – 13.
Mitra SB. Adhesion to dentin and physical properties of a light cured glass-ionomer liner/ base. J Dent Res 1991; 70(1): 72– 4.
Yoshida Y, Van Meerbeek B, Nakayama Y, Snauwaert J, Hellemans L, Lambrechts P, et al. Evidence of chemical bonding at biomaterialhard tissue interfaces. J Dent Res 2000; 79(2): 709 – 14.
Claude Levi-Strauss. Glass ionomer cements. In: Harry F. Albers, Editor. Tooth-colored restoratives principles and techniques. 9th ed. London : BC Decker Inc; 2002.
Billington RW, Pearson GJ and Williams JA. Uptake of fluoride ions by the glass component of glass ionomer cement. J Dent 2007; 35(5): 452 – 5.
Carey CM, Spencer M and Gove RJ, Eichmiller FC. Fluoride release from a resin-modified glass-ionomer cement in a continuous-flow system: effect of pH. J Dent Res 2003; 82(10): 829 – 32.
Lucas ME, Arita K and Nishino M. Toughness, bonding and fluoride release properties of hydroxyapatite-added glass ionomer cement. Biomaterials 2003; 24(21): 3787 – 94.
Pin ML, Abdo RC and Machado MA, et al. In vitro evaluation of the cariostatic action of esthetic restorative materials in bovine teeth under severe cariogenic challenge. Oper Dent 2005; 30(3): 368 – 75.
Wilson AD, Crisp S, Ferner AJ. Reaction in glass-ionomer cements: IV. Effect of chelating comonomers on setting behavior. J Dent Res 1976; 55(3): 489 – 95.
Mahesh Singh TR, Suresh P, Sandhyarani J, Sravanthi J. Glass ionomer cements (GIC) in dentistry: A review. Int J Pl An and Env Sci 2011; 1(1) : 26 – 30.
McLean JW, Gasser O. Glass-cermet cements. Quint Int 1985; 16(5): 333 – 43.
Mount GJ. An atlas of glass-ionomer cement: a clinician’s guide. 3rd ed. London: Martin Dunitz Ltd; 2002.
Saito S, Tosaki S and Hirota K. Characteristics of glass ionomer cements. In: Davidson CL, Mjor IA, editors. Advances in glass ionomer cements. Chicago: Quintessence; 1999.
Walls A. Glass polyalkenoate (glass ionomer) cements: a review. J Dent 1986; 14(1): 231 – 6.
Berg JH. Glass ionomer cements. Pediatr Dent 2002; 24(5): 430 – 38.
ทพ.ประทีป พันธุมวนิช.การอุดฟันคุณภาพแบบสมาร์ตๆที่ไม่เจ็บปวด. นิตยสารหมอชาวบ้าน 2557; 35(418): 52 – 3.
ณัฐกาญจน์ ภาคยวงศ์. การอุดฟันกรามน้ำนมแบบอะทรอมาติกโดยหน่วยทันตกรรมเคลื่อนที่อำเภอสามชุก สุพรรณบุรี: การประเมินผลระยะ 6 เดือน.วิทยาสารทันตสาธารณสุข 2560; 22(1): 27 – 36.
van Gemert-Schriks MC, van Amerongen WE and ten Cate JM, et al. Three-year survival of single- and two-surface ART restorations in a high-caries child population. Clin Oral Investig 2007; 11(4): 337 – 43.
Lo ECM and Holmgren CJ. Provision Of atraumatic restorative treatment (ART) restorations to Chinese pre-school children- a 30-month evaluation. Int J Paediatr Dent 2001; 11(1): 3 – 10.
da Franca C, Colares V and Van Amerongen E. Two-year Evaluation of the Atraumatic Restorative Treatment Approach in Primary Molars Class I and II Restorations. Int J Paediatr Dent 2011; 21(4): 249 – 53.
Phonghanyudh A, Phantumvanit P, Songpaison Y, et al. Clinical evaluation of three caries removal approaches in primary teeth: a randomized controlled trial. Community Dent Health 2012; 29(2): 173 – 8.
van Gemert-Schriks MC, van Amerongen WE and ten Cate JM, et al. Three-year survival of single- and two-surface ART restorations in a high-caries child population. Clin Oral Investig 2017; 11(4): 337 – 43.
Carvalho TS, Sampaio FC and Dinniz A, et al. Two years survival rate of class II ART restorations in primary molars using two ways to avoid saliva contamination. Int J Paediatr Dent 2010; 20(6): 419 – 25.
นฤพนธ์ อึ้งอุปละชัย และสิรกันยา สิงห์ศรี. การประเมินผลการรักษาและควบคุมฟันกรามน้ำนมผุด้วยวิธี SMART ในศูนย์พัฒนาเด็กเล็กและอนุบาล อำเภอธาตุพนม จังหวัดนครพนม.วารสารโรงพยาบาลนครพนม 2559; l3(2): 75 – 83.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนครราชสีมา กระทรวงสาธารณสุข
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนครราชสีมา และบุคลากรท่านอื่นๆในสำนักงานฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
