การพยาบาลผู้ป่วยที่ได้รับการสวนหัวใจผ่านทางหลอดเลือดแดงที่ข้อมือ: กรณีศึกษา
คำสำคัญ:
การพยาบาล, หลอดเลือดแดงที่ข้อมือ, การสวนหัวใจบทคัดย่อ
การสวนหัวใจเป็นมาตรฐานหนึ่งในการวินิจฉัยและรักษาผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจ ตำแหน่งของการสอดใส่สายสวนทางหลอดเลือดแดงที่นิยม 3 อันดับแรก ได้แก่ หลอดเลือดแดงที่ขาหนีบ หลอดเลือดแดงที่แขนและหลอดเลือดแดงที่ข้อมือ แต่จากการศึกษาวิจัยที่ผ่านมา พบว่า การสวนหัวใจผ่านหลอดเลือดแดงที่ข้อมือมีประโยชน์มากกว่าการสวนหัวใจผ่านตำแหน่งอื่นๆ ทั้งในแง่การลดลงของค่าใช้จ่ายเนื่องจากไม่ต้องนอนโรงพยาบาลนาน ผู้ป่วยสุขสบายมากขึ้นเพราะไม่ต้องถูกจำกัดการเคลื่อนไหว ลดการเกิดภาวะเลือดออกในตำแหน่งที่ทำหัตถการ รวมทั้งการการสวนหัวใจผ่านหลอดเลือดแดงที่ข้อมือลดอัตราการเสียชีวิตและภาวะแทรกซ้อนเมื่อเทียบกับการสวนหัวใจผ่านทางหลอดเลือดแดงที่ขาหนีบ ดังนั้นการสวนหัวใจผ่านทางหลอดเลือดแดงที่ข้อมือจึงเป็นที่นิยมในปัจจุบัน
วัตถุประสงค์ของบทความนี้เพื่อมุ่งให้ความรู้และให้แนวทางจัดกระทำทางการพยาบาลในผู้ป่วยที่ได้รับการนัดเข้ามารับการรักษาเป็นผู้ป่วยในโรงพยาบาลเพื่อทำหัตถการสวนหัวใจทางหลอดเลือดแดงที่ข้อมือ โดยครอบคลุมการพยาบาลก่อนและหลังทำหัตถการสวนหัวใจ ตลอดจนการดูแลติดตามวางแผนในการจำหน่าย เพื่อเพิ่มคุณภาพการดูแลผู้ป่วยที่ได้รับการทำหัตถการสวนหัวใจผ่านทางหลอดเลือดแดงที่ข้อมือต่อไป
เอกสารอ้างอิง
American Heart Association. AHA statistical update: heart disease and stroke statistics 2019 Update: A report from the American Heart Association. [Internet] [cited 2019 Aug 25]. Available from: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000659
Ministry of Public Health, Strategy and Planning Division. Public health statistics A.D. 2017. [Internet] [cited 2019 Aug 25]. Available from: https://bps.moph.go.th/new_bps/sites/default/files/stratistics60.pdf
Eliopoulos Ch. Fast facts for the gerontology nurse: a nursing care guide in a nutshell. New York: Springer Publishing; 2014.
The heart association of Thailand under the royal pathonage of H.M. the king & National Health Security Office. Percutaneous coronary intervention guideline. [Internet] [cited 2019 Jun 10]. Available from: https://www.thaiheart.org/images/column_1291454908/PCIGuideline.pdf
Gomes BR. Care of the patient undergoing radial approach heart catheterization: implications for medical surgical nurses. Medsurg Nurs. 2015; 24(3): 173-6.
Durham, KA. Cardiac catheterization through the radial artery: an often safer alternative to a traditional procedure. Am J Nurs. 2012 Jan;112(1):49-56. doi: 10.1097/01.NAJ.0000410370.81555.54.
Ferrante G, Rao SV, Jüni P, Da Costa BR, Reimers B, Condorelli G, et al. Radial versus femoral access for coronary interventions across the entire spectrum of patients with coronary artery disease: A meta-analysis of randomized trials. J Am Coll Cardiol Intv. 2016; 9(14): 1419–34.
National Health Security Office. Assessment criteria for registration as a service unit that receives specific referrals procedures for treatment percutaneous coronary intervention 2018. [Internet] [cited 2019 Jun 7]. Available from: https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2561/E/201/T11.PDF. (in Thai).
Callaghan S. The percutaneous coronary intervention specialist nurse role. Br. J. Cardiac Nurs. 2011; 6(5): 252-5. doi:10.12968/bjca.2011.6.5.252?mobileUi=0
Naowapanich S. Nursing care in acute coronary syndrome patient who receiving balloon angioplasty. In: Suddee S, Naowapanich S, Sriprasong S, Pinyopasakul W, editors. Cardiac nursing procedure. Bangkok: parbpim; 2014. p. 69-87. (in Thai).
Rungnoei N. Health assessment: a holistic approach. Nonthaburi: Tana place; 2016. (in Thai).
Nilbu-nga S, Phansuwan P. Functional cardiology. 2nd edition. Bangkok: Chulapress; 2014. (in Thai).
Wattradul D. Health assessment in cardiovascular. In: Sanprasan P, Wattradul D, Jamsomboon K, editors. Interpreting in electrocardiogram and nursing care in cardiovascular patient, 2nd edition. Bangkok: Sukhumvitprinting; 2015. p. 34-83. (in Thai).
Aguiar BF, Rinaldi ECA, Cintho LMM, Martins CLS, Zimmerman MH. Importance of nursing care in cardiac catheterization. Cienc Cuid Saude. 2016; 15(3): 460-5.
Chair SY, Sun HI, Tang YMJ. Developing a preoperative educational program for patients undergoing percutaneous coronary intervention: a sharing of experience. Connect: the world of critical care nursing, 2014, v. 9 n. 3, p. 107-9 DOI: https://dx.doi.org/10.1891/1748-6254.9.3.107
Vlastra W, Delewi R, Rohling WJ, Wagenaar TC, Hirsch A, Meesterman MG, et al. Premedication to reduce anxiety in patients undergoing coronary angiography and percutaneous coronary intervention. Open Heart. 2018 Sep 23;5(2):e000833. doi: 10.1136/openhrt-2018-000833. eCollection 2018.
Carroll DL, Ketchell AM, Astin F. Non-pharmacological interventions to reduce psychological distress in patients undergoing diagnostic cardiac catheterization: rapid review. Eur J of Cardiovasc Nurs. 2017; 16(2): 92-103. Doi: 10.1177/1474515116670596.
Engelke Z. Patient education: preparing the patient for cardiac catheterization. [Internet]. 2017 [cited 2019 Jun 11]. Available from: https://biblioteca.sagrado.edu/eds/detail?db=nup&an=T707981
Maciel BS, Barros AL, Lopes JL. Elaboration and validation of an information manual for cardiac catheterization. Acta paul Enferm. 2016; 29(6): 633-42.
Lambert P, Chaisson K, Horton S, Petrin C, Marshall E, Bowden S, et, al. Reducing acute kidney injury due to contrast material: how nurses can improve patient safety. Crit Care Nurse. 2017; 37(1): 13-26. doi: 10.4037/ccn2017178
Oktay V, Cirali IC, Sinan UY, Yildiz A, Ersanli MK. Impact of continuation of metformin prior to elective coronary angiography on acute contrast nephropathy in patients with normal or mildly impaired renal function. Anatol J Cardiol. 2017; 18: 334-9. doi: 14744/AnatolJCardiol.2017.7836.
Sriseng A. Transradial catheterization. Siriraj Medical Bulletin. 2017; 10(2): 90-96. (in Thai).
Caputo RP. Avoiding and managing forearm hematomas. Cardiac intervention today. [Internet]. 2011[cited in 2019 Jul 18]. Available from: https://citoday.com/pdfs/cit0311_feature_caputo.pdf
Tsai TT, Patel UD, Change TI, Kennedy KF, Masuadi FA, Matheny ME, et al. Contemporary incidence, predictors, and outcomes of acute kidney injury in patient undergoing percutaneous coronary interventions: insights from the NCDR cath-PCI registry. JACC cardivasc Interv. 2014; 7(1): 1-9. doi: 10.1016/j.jcin.2013.06.016.
Manda YR, Baradhi KM. Cardiac catheterization, risks and complications. [Internet]. 2018[cite 2019 Jun 20]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK531461/
Sousa SM, Bernadino E, Bueno RRL, Tironi NM, Merces NNA, Aued GK. Checklist for monitoring of heart catheterization: a strategy for nursing management. J Nurs UFPE on line., recife. 2015; 9(12): 1063-8. doi: 10.5205/1981-8963-v9i12a10808p1063-1068-2015.
Webner C. Discharging a patient after a percutaneous coronary intervention. Crit Care Nurse. 2018; 38(3): 80-1.
Sanprasan P, Wattradul D, Suthipong N. Discharge planning of patients treated with percutaneous coronary intervention (PCI): perspective of elderly patients with ischemic heart disease and caregivers. Thai Journal of Cardio-Thoracic Nursing. 2017; 28(1): 142-53.
Aktürk E, Kurtoğlu E, Ermiş N, Açıkgöz N, Yağmur J, Altuntaş MS, et al. Comparision of pain levels of transradial versus transfemoral coronary catheterization: a prospective and randomized study. Anadolu Kardiyol Derg. 2014 Mar;14(2):140-6. doi: 10.5152/akd.2014.4607. Epub 2014 Jan 14.
Prateepmanowong J, Sasat S. Effects of health behaviour change programme on food consumption and exercise behaviour in older overweight patients with coronary artery disease. Kuakarun Journal of Nursing. 2018; 25(1): 106-22. (in Thai).
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความนี้ยังไม่เคยตีพิมพ์หรืออยู่ในระหว่างส่งไปตีพิมพ์ในวารสารอื่น ๆ มาก่อน และกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการตรวจทาน และแก้ไขต้นฉบับตามเกณฑ์ของวารสาร ในกรณีที่เรื่องของท่านได้ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารฉบับนี้ถือว่าเป็น ลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลโรคหัวใจและทรวงอก
