ทีมหมอครอบครัวกับการควบคุมโรคไม่ติดต่อเรื้อรัง จากนโยบายสู่การปฏิบัติ โอกาสและความท้าทาย
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
มิ.ย. 26, 2018
คำสำคัญ:
ทีมหมอครอบครัว การดูแลครอบครัวเป็นฐาน อาสาสมัครประจำครอบครัว โรคไม่ติดต่อเรื้อรัง
Main Article Content
บทคัดย่อ
โรคไม่ติดต่อเรื้อรังเป็นภัยคุกคามประชาชนไทยมาตลอด นับวันจะยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้น ทีมหมอครอบครัวเป็นความหวังใหม่ของประเทศในการขับเคลื่อนกระบวนการแก้ไขปัญหานี้ตามหลักเวชศาสตร์ครอบครัว ด้วยแนววิธีการดูแลครอบครัวเป็นฐาน โดยเป็นการสนับสนุนการดูแลระดับครอบครัวซึ่งเน้นให้อาสาสมัครประจำครอบครัวเข้ามามีบทบาทหลักในการดูแลผู้ป่วยและทำหน้าที่ประสานการทำงานร่วมกับทีมหมอครอบครัว ทั้งด้านรักษา ป้องกัน ส่งเสริมสุขภาพตลอดจนการฟื้นฟูสภาพ เป็นการนำนโยบายการป้องกันสุขภาพแบบบูรณาการ ทั้งด้านการใช้ศาสตร์ทางสังคมสุขภาพ การดูแลแบบองค์รวมมาบูรณาการร่วมกับทีมสหวิชาชีพสู่การปฏิบัติอย่างจริงจัง จนสามารถควบคุมโรคนี้ได้อย่างยั่งยืน
Article Details
ประเภทบทความ
บทความพิเศษ
เอกสารอ้างอิง
1. Rotheram-Borus MJ, Tomlinson M, Davis E. "Boring" family routines reduce non-communicable diseases: a commentary and call for action. Arch Public Health 2015; 73:1-5.
2. World Health Oganization. Noncommunicable diseases fact sheet [Internet]. 2017 [cited 2017 Jan 23]. Available from: https:// www.who.int/mediacentre/factsheets/fs355/en
3. Thai People’s Health. Thai health report 2017. Nakhon Pathom: Institute for Population and Social Research, Mahidol University; 2017.
4. Bureau of Non Communicable Diseases. Quality NCD clinic manual, fiscal year 2016. Nonthaburi: Department of Disease Control; 2016.
5. Health Administration Division. Family care team. Bangkok: The Agricultural Co-operative Federation of Thailand; 2014.
6. Health Administration Division. Guidelines of primary care cluster for service units. Nontaburi: Ministry of Public Health; 2014.
7. Garcia-Huidobro D, Mendenhall T. Family oriented care: opportunities for health promotion and disease prevention. J Fam Med Dis Prev 2015; 1-6.
8. García-Huidobro D, Puschel K, Soto G. Family functioning style and health: opportunities for health prevention in primary care. Br J Gen Pract 2012; 62(596):e198-203.
9. Pereira MG, Berg-Cross L, Almeida P, Machado JC. Impact of family environment and support on adherence, metabolic control, and quality of life in adolescents with diabetes. Int J Behav Med 2008; 15:187-93.
10. McClellan CB, Cohen LL. Family functioning in children with chronic illness compared with healthy controls: a critical review. J Pediatr 2007; 150:221-3.
11. Baig AA, Benitez A, Quinn MT, Burnet DL. Family interventions to improve diabetes outcomes for adults. Ann N Y Acad Sci 2015; 1353:89-112.
12. Hamwong S, Bunchonhattakit P. Effect of health education program using appling self-efficacy theory and social support for type 2 diabetic patients at Nhongkungpueak Health Promoting Hospital, Nhongkungsri District, Kalasin Province. Srinagarind Med J 2013; 28:451-60.
13. Chanapan N, Seeherunwong A, Yuttatri P, Kongsakon R. Relationship between the factors of social support and self-Insight and self-regaining amongst female depression patients. Thai Journal of Nursing Council 2013; 28(2):44-57.
14. Pasurakul S, Keeratiyutawong P, Masingboon K. Effects of a self-regulation program and social support on attitude toward treatment, self-care behavior and tuberculosis treatment success rate in pulmonary tuberculosis patients. The Journal of Faculty of Nursing Burapha University 2012; 20(4):57-67.
15. Miller WR, Rollnick S. Motivational interviewing: Helping people for change. 3rd ed. New York: Guilford Press; 2013.
2. World Health Oganization. Noncommunicable diseases fact sheet [Internet]. 2017 [cited 2017 Jan 23]. Available from: https:// www.who.int/mediacentre/factsheets/fs355/en
3. Thai People’s Health. Thai health report 2017. Nakhon Pathom: Institute for Population and Social Research, Mahidol University; 2017.
4. Bureau of Non Communicable Diseases. Quality NCD clinic manual, fiscal year 2016. Nonthaburi: Department of Disease Control; 2016.
5. Health Administration Division. Family care team. Bangkok: The Agricultural Co-operative Federation of Thailand; 2014.
6. Health Administration Division. Guidelines of primary care cluster for service units. Nontaburi: Ministry of Public Health; 2014.
7. Garcia-Huidobro D, Mendenhall T. Family oriented care: opportunities for health promotion and disease prevention. J Fam Med Dis Prev 2015; 1-6.
8. García-Huidobro D, Puschel K, Soto G. Family functioning style and health: opportunities for health prevention in primary care. Br J Gen Pract 2012; 62(596):e198-203.
9. Pereira MG, Berg-Cross L, Almeida P, Machado JC. Impact of family environment and support on adherence, metabolic control, and quality of life in adolescents with diabetes. Int J Behav Med 2008; 15:187-93.
10. McClellan CB, Cohen LL. Family functioning in children with chronic illness compared with healthy controls: a critical review. J Pediatr 2007; 150:221-3.
11. Baig AA, Benitez A, Quinn MT, Burnet DL. Family interventions to improve diabetes outcomes for adults. Ann N Y Acad Sci 2015; 1353:89-112.
12. Hamwong S, Bunchonhattakit P. Effect of health education program using appling self-efficacy theory and social support for type 2 diabetic patients at Nhongkungpueak Health Promoting Hospital, Nhongkungsri District, Kalasin Province. Srinagarind Med J 2013; 28:451-60.
13. Chanapan N, Seeherunwong A, Yuttatri P, Kongsakon R. Relationship between the factors of social support and self-Insight and self-regaining amongst female depression patients. Thai Journal of Nursing Council 2013; 28(2):44-57.
14. Pasurakul S, Keeratiyutawong P, Masingboon K. Effects of a self-regulation program and social support on attitude toward treatment, self-care behavior and tuberculosis treatment success rate in pulmonary tuberculosis patients. The Journal of Faculty of Nursing Burapha University 2012; 20(4):57-67.
15. Miller WR, Rollnick S. Motivational interviewing: Helping people for change. 3rd ed. New York: Guilford Press; 2013.
