The Model for improving quality of life of the elderly in rural areas
Keywords:
Elderly, perception, Needs, Quality of lifeAbstract
The objective of this participatory action research were to study perception and need for improving the quality of life and the results of the model development to improve the quality of life of the elderly in rural areas. Studied in Samkhok and Latlumkeaw district, Pathumthani Province in October 2018-January 2019. There were conducted in three phases which consisted of phase 1 was conducted to survey of perceptions and needs for quality of life development from a sample of 400 elderly. Phase 2 was performed to develop the model of quality of life for improving the elderly in Tambon Bang Toey, Samkhok district rural areas by organizing a meeting. Phase 3 was conducted to evaluate the model for improving the quality of life of the elderly in rural areas. Research tools which used in Phase 1 was the survey of perceptions and needs for quality of life development form with reliability of 0.98 and 0.87 respectively. Phase 2 was recorded and reported of meeting and Phase 3 was used the interview form focus group discussion form and the satisfaction assessment form with reliability was 0.94. Data was analyzed by using descriptive statistics for quantitative data such as frequency, percentage, mean, and standard deviation, and qualitative data was analyzed by content analysis.
The study found that the samples in phase 1 were female 81.75%, aged between 60-74 years 78.25%, most of them able to take care of themselves in daily living 99.25 %. The perception and needs to improve the quality of life as a whole was high level (x̄=3.47, S.D. 4.10, S.D. 0.82, S.D. 0.77, respectively). Phase 2 The quality of life development model was the Bhroma model (Consisted of Thai word that mean Bhroma, the first was vocational development, health promoting, caring from their offspring and social welfare). Phase 3, the results of providing Bhroma model revealed vocational development, health promoting, caring from their offspring, and social welfare. They had satisfied with the Bhroma model for improving quality of life at the high level (x̄=4.16, S.D. 0.74).
References
2. สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ กระทรวงสาธารณสุข. การสาธารณสุขไทย 2551-2553. กรุงเทพฯ: องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึก; 2553.
3. สมศักดิ์ ชุณหรัศมิ์ . สถานการณ์ผู้สูงอายุไทย พ.ศ.2551. กรุงเทพฯ: คิวพีจำกัด; 2552.
4. Flanagan, J.C. Measurement of quality of life index for patient with cancer. Oncology Nursing Forum 1982;17:15-21.
5. มานพ นักการเรียน. พระพุทธศาสนากับแนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิต [อินเทอร์เน็ต]. 2554 [เข้าถึงเมื่อ 29 มีนาคม 2555]. เข้าถึงได้จาก: http://src.ac.th/web/index.php?option=content&task=view&id=976.
6. Srimuang Paluangrit, Frits van Griensven, Kua Wongboonsin. Improvement of the Quality of Life of the Elderly through Individual Empowerment, Family Care and Community Support: The Case of Phra Nakhon Si Ayutthaya Province, Thailand. Journal of Population and Social Studies 2006; 14(2); January-June.
7. ศรีเมือง พลังฤทธิ์. แนวทางการพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุโดยบุคคล ครอบครัว และชุมชน จังหวัดพระนครศรีอยุธยา: การศึกษาเชิงคุณภาพ. ว.ประชากรศาสตร์; 2550:23(2):67-84.
8. นารีรัตน์ เชื้อสูงเนิน. ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ภาวะสุขภาพ การปฏิบัติกิจกรรมการสนับสนุนจากครอบครัวกับความผาสุกทางใจของผู้สูงอายุในชมรมผู้สูงอายุกรุงเทพมหานคร [วิทยานิพนธ์]. กรุงเทพฯ:จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2550.
9. นารีรัตน์ จิตรมนตรี, วิไลวรรณ ทองเจริญ, สาวิตรี ทยานศิลป์. ตัวแบบการดูแลผู้สูงอายุที่ดีของครอบครัวและชุมชนเขตเมืองและกรุงเทพมหานคร. กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข มูลนิธิสถาบันวิจัยและพัฒนาผู้สูงอายุไทย; 2552.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
การละเมิดลิขสิทธิ์ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้ส่งบทความโดยตรง
ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของผู้นิพนธ์ ขอสงวนสิทธิ์มิให้นำเนื้อหา ทัศนะ หรือข้อคิดเห็นใด ๆ ของบทความในวารสารไปเผยแพร่ทางการค้าก่อนได้รับอนุญาตจากกองบรรณาธิการ อย่างเป็นลายลักษณ์อักษร