การศึกษาย้อนหลังเปรียบเทียบระยะเวลาการรอดชีพระหว่างการให้ยาเคมีบำบัดแบบประคับประคอง สูตร Gemcitabine plus Carboplatin กับ Gemcitabine plus Cisplatin ในผู้ป่วยมะเร็งทางเดินน้ำดี ในโรงพยาบาลมะเร็งอุดรธานี

ผู้แต่ง

  • วิภาดา นิพนธ์กิจ ตั้งวิชิต กลุ่มงานเคมีบำบัด โรงพยาบาลมะเร็งอุดรธานี จังหวัดอุดรธานี

คำสำคัญ:

มะเร็งทางเดินน้ำดี, มะเร็งท่อน้ำดี, มะเร็งถุงน้ำดี, มะเร็งแอมพูลลาร, ยาเคมีบำบัดแบบประคับประคอง

บทคัดย่อ

Gemcitabine plus cisplatin (gem/cis) มีประสิทธิภาพเหนือกว่าการให้ gemcitabineอย่างเดียวและจัดเป็น         การรักษามาตรฐานในมะเร็งท่อน้ำดีระยะแพร่กระจาย อย่างไรก็ตามมีข้อจำกัดสำหรับการให้ยา cisplatin ในผู้ป่วยสูงอายุหรือผู้ป่วยที่มีภาวะไตบกพร่อง ในขณะที่ carboplatin เป็นยาเคมีบำบัดกลุ่ม platinum เช่นกัน ซึ่งพบว่ามีประสิทธิภาพ ในมะเร็งปอดและมะเร็งรังไข่ ไม่ได้ด้อยไปกว่ายา cisplatin แต่ยังไม่มีการศึกษาเปรียบเทียบการให้ยาเคมีบำบัดสูตรgemcitabine plus carboplatin (gem/carbo) แบบประคับประคองในผู้ป่วยมะเร็งทางเดินน้ำดี การศึกษาแบบย้อนหลังนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบระยะเวลาการรอดชีพของการให้ยาเคมีบำบัดประคับประคอง 2 สูตร (gem/carbo กับ gem/cis) โดยเปรียบเทียบระยะเวลาการรอดชีพที่ปราศจากโรคกำเริบ (progression-free survival) และระยะ          เวลาการรอดชีพ (overall survival)ในผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยเป็นมะเร็งทางเดินน้ำดีในโรงพยาบาลมะเร็งอุดรธานีตั้งแต่ มกราคม 2563 ถึง มิถุนายน 2566 ที่ได้รับยาเคมีบำบัดสูตร gemcitabine 1000 mg/m2 D1, D8 และ carboplatin AUC 4-5  D1 ทุก 3 สัปดาห์ (กลุ่ม gem/carbo) และได้รับยาเคมีบำบัดสูตร gemcitabine 1000 mg/m2 D1, D8 และ cisplatin 25 mg/m2 D1, D8 หรือ cisplatin 75-80 mg/m2 D1 ทุก 3 สัปดาห์ (กลุ่ม gem/cis)  เป็นยาเคมีบำบัดแบบประคับประคองสูตรแรกโดยเป็นการศึกษาแบบย้อนหลัง เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือแบบบันทึกข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณด้วยสถิติเชิงพรรณนา นำเสนอด้วยความถี่และร้อยละ และวิเคราะห์อัตราการรอดชีพด้วยสถิติเชิงอนุมาน นำเสนอด้วยวิธี Kaplan-Meier เปรียบเทียบระหว่างกลุ่มโดย log rank test

ผลการศึกษา: ผู้ป่วยทั้งหมด 78 ราย มี 44 ราย (ร้อยละ 56.41) ได้รับยาเคมีบำบัดสูตร gem/carbo และ      34 ราย (ร้อยละ 43.59) ได้รับยาเคมีบำบัดสูตร gem/cis ค่ามัธยฐานของระยะเวลาการรอดชีพที่ปราศจากโรคกำเริบ (median PFS) คือ 5.82 เดือน(95%CI; 2.81-8.83) และ 5.56 เดือน(95%CI; 2.45-7.66) ในกลุ่ม gem/carbo และ gem/cis ตามลำดับโดยมี Hazard ratio (HR) = 0.57 (95%CI; 0.34-1.00, p = 0.05)ค่ามัธยฐานของระยะเวลาการรอดชีพ (median OS) คือ 7.70 เดือน(95%CI; 5.81-9.60) และ 5.92 เดือน(95%CI; 4.22-7.62)  ในกลุ่ม gem/carbo และ gem/cis ตามลำดับ ค่า HR =0.94 (95%CI; 0.59-1.49, p = 0.78)

สรุป: ผู้ป่วยที่ได้รับ gem/carbo มีค่า median PFS และ median OS มากกว่ากลุ่ม gem/cis ยาเคมีบำบัดสูตร gem/carbo จึงน่าจะเป็นอีกทางเลือกหนึ่งสำหรับยาเคมีบำบัดแบบประคับประคองสูตรแรก ในผู้ป่วยมะเร็งทางเดินน้ำดี โดยเฉพาะในผู้ป่วยที่ไม่แข็งแรงเพียงพอที่จะให้ cisplatin

 

References

Global Cancer Observatory: Cancer today [internet]. Lyon: International Agency for Research on Cancer; [cited 2024 November 7]. Available from: https://gco.iarc.who.int/today

Rojanamatin J, Ukranun W, Supaattagorn P, Chiawiriyabunya I, Wongsena M, Chaiwerawattana A, et al. Cancer in Thailand Vol.10, 2021.

โรงพยาบาลมะเร็งอุดรธานี. Hospital based cancer registry 2022. [ไม่ปรากฏสถานที่พิมพ์]: 2565.

Benson AB, D’Angelica MI, Abrams T, Ahmed A, Anaya DA, Anders R, et al. Biliary tract cancers version 2.2024 [internet]. 2024 [cited 2024 April 22]. Available from: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/btc.pdf

สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. แนวทางการขอรับค่าบริการสาธารณสุขกรณีโรคมะเร็งในผู้ใหญ่ พ.ศ. 2566. นนทบุรี: สหมิตรพริ้นติ้งแอนด์พับลิสชิ่ง 2566. หน้า 244-55.

Valle J, Wasan H, Palmer DH, Cunningham D, Anthoney A, Maraveyas A, et al. Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer. N EngL J Med 2010; 362:1273-81. doi: 10.1056/NEJMoa0908721.

McKeage MJ. Comparative adverse effect profiles of platinum drugs. Drug Saf 1995;13:228-44. doi: 10.2165/00002018-199513040-00003.

Williams KJ, Picus J, Trinkhaus K, Fournier CC, Suresh R, James JS, et al. Gemcitabine with carboplatin for advanced biliary tract cancer: a phase II single institution study. HPB (Oxford) 2010 ;12(6):418-26. doi: 10.1111/j.1477-2574.2010.

x.

Suresh R, Picus J, Sorscher S, Fournier C, Tan BR. Gemcitabine and Carboplatin in the Treatment of Metastatic Cholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer. J Clin Oncol [internet] 2007 [cited 2023 October 6]. Available from: https://ascopubs.org/doi/10.1200/jco.2007.25.18_suppl.1

Fiteni F, Jary M, Monnien F, Nguyen T, Beohou E, Demarchi M, et al. Advanced biliary tract carcinomas; a retrospective multicenter analysis of first and second-line chemotherapy, BMC Gastroenterol 2014;

: 143. doi: 10.1186/1471-230X-14-143.

Lokich J, Anderson N. Carboplatin versus cisplatin in solid tumors: an analysis of the literature. Ann Oncol 1998 Jan;9(1):13-21. doi: 10.1023/a:1008215213739.

Mofid B, Razzaghdoust A, Ghajari M, Basiri A, Fattahi MF, Houshyari M, et al. Oncological outcomes of neoadjuvant gemcitabine plus carboplatin versus gemcitabine plus cisplatin in locally advanced bladder cancer: a retrospective analysis, Urol J 2022; 19(5): 371-78. doi: 10.22037/uj.v19i.6841.

Vasconcellos VF, Marta GN, Silva EMK, Gois AFT, Castria TB, Riera R. Cisplatin versus carboplatin in combination with third-generation drugs for advanced non-small cell lung cancer (review). Cochrane Database of Syst Rev 2020 ; 1(1): CD009256. doi10.1002/14651858.CD009256.pub3

Griesinger F, Korol EE., Kayaniyil S, Varol N, Ebner T, Goring SM. Efficacy and safety of first-line carboplatin- versus cisplatin-based chemotherapy for non-small cell lung cancer: a meta-analysis. Lung Cancer 2019;135:196-204 doi 10.10

/j.lungcan.2019.07.010

Delgoda A, Guddati AK. Clinical endpoint in oncology – a primer. Am J Cancer Res 2021; 11(4): 1121-31. PMID: 33948349.

ECOG-ACRIN cancer research group. ECOG performance status scale [internet]. 2023 [cited 2023 November 20]. Available from: https://ecog-acrin.org/resources/ecog-performance-status/

Danese MD, Mody K, Thota R, Lindsey SC, Bachini M, Wahab RA, et al. Treatment patterns and survival in locally advanced or metastatic biliary tract cancer using SEER medicare data. Gastro Hep Advances 2023;2:580-7.doi: 10.1016/j.gastha.2023.01.

Kim JH, Cheon YK, Lee TY, Lee SH, Chung H. Effect of age on the prognosis of intrahepatic cholangiocarcinoma, Korean J Intern Med 2023; 38: 39-47. doi: 10.3904/kjim.2022.146.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2024-12-30

How to Cite

1.
นิพนธ์กิจ ตั้งวิชิต ว. การศึกษาย้อนหลังเปรียบเทียบระยะเวลาการรอดชีพระหว่างการให้ยาเคมีบำบัดแบบประคับประคอง สูตร Gemcitabine plus Carboplatin กับ Gemcitabine plus Cisplatin ในผู้ป่วยมะเร็งทางเดินน้ำดี ในโรงพยาบาลมะเร็งอุดรธานี. udhhosmj [อินเทอร์เน็ต]. 30 ธันวาคม 2024 [อ้างถึง 27 มีนาคม 2025];32(3):331-4. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/udhhosmj/article/view/272936