Finding Reference Criteria of Autoverification for Complete Blood Count (CBC) Analysis
Keywords:
complete blood count (CBC), autoverification system, AV systemAbstract
The complete blood count (CBC) is a basic diagnostic test routinely ordered in the laboratory. The CBC analysis involves several steps and requires a significant amount of work, leading to long wait times. The researchers aimed to establish appropriate reference criteria for automated result reporting (autoverification; AV) in CBC analysis to reduce waiting times and address service congestion. The study was conducted at The Hematology unit, Medical Technology and Clinical Pathology department, Udon Thani hospital. It was a cross-sectional descriptive study, collecting CBC test results from samples processed during regular working hours between May 27th -31st, 2024. The cases that underwent blood smear analysis (blood smear) and returned negative results for all parameters; including white blood cells (WBC), red blood cells (RBC), and platelets, were included. Using Cochran's formula, a total of 400 cases were selected. High and low thresholds for each parameter were established and recorded as reference values in the Sysmex XN-3000 automated analyzer to define the criteria. Descriptive statistics were used to analyze false negative (FN) results, the rate of autoverification reporting, The Independent t-test will be used for analyzing the waiting time using PSPP 2.0.0. The significance level is set at 0.05 for statistical decision-making.
Results: The lower and upper reference values for the parameters of CBC, used as AV reference, WBC, RBC, HGB, HCT, MCV, MCH, MCHC, RDW-CV, PLT, NEUT, LYMP, MONO, EO, BASO, IG, Reticulocytes, and RET-He used set, and false negatives were found at rates of 0.75%, 2.00% and 1.00% for the parameters WBC, RBC and platelet, respectively. After 3 months of using the AV system, the average CBC result reporting rate by AV was 40.00% of the total CBC tests, with inpatient and outpatient rates of 31.00% and 44.81%, respectively. The waiting time for CBC test results for regular patients decreased from 109.80 minutes to 53.50 minutes and from 59.10 minutes to 43.10 minutes for emergency patients. The waiting times decreased significantly (p<0.001) for both inpatient and outpatient groups.
References
งานโลหิตวิทยา โรงพยาบาลอุดรธานี. สรุปข้อมูลปฏิบัติงานปี 2566 งานโลหิตวิทยา,โรงพยาบาลอุดรธานี.ม.ป.ท., 2566.
World Health Organization. Quality assurance in medical laboratories. Geneva: WHO Press; 2018.
Clinical and Laboratory Standards Institute. Quality control of laboratory testing. CLSI Document EP23-A, Vol. 35, No. 9. 2020. Clinical and Laboratory Standards Institute.
McCurdy S, Thomas K, Phan C. Validation of automated systems for clinical laboratory testing. Clin Chem 2017;63(12):1961-1970.
International Organization for Standardization. ISO 15189:2012 Medical laboratories - Requirements for quality and competence. Geneva: ISO; 2012.
การันต์ ไพสุขศานติวัฒนา. เอกสารประกอบการบรรยายเรื่อง “Laboratory workflow: How to improve the efficiency”. Meditop & Sysmex Scientific Day 2024. 14 มีนาคม 2567. ห้องประชุม Lunar โรงแรมอวานีพลัส กรุงเทพมหานคร.
Cochran, W.G, A Generalized Sampling Procedure for Taking Account of Population Stratification. Journal of the American Statistical Association 1977; 72(358), 902-910.
รัตนา ภิรมณ์. การประเมินการคัดกรองสเมียร์เลือดปกติด้วยเครื่องวิเคราะห์อัตโนมัติ XE-21000 (เอกสารวิชาการ ประกอบการประเมินผลงานทางวิชาการ) โรงพยาบาลอุดรธานี. ม.ป.ท., 2557: 1-8.
Sysmex corperation. XN series (XN-3000) Instructions for Use. Japan: KOBE: Sysmex Coperation KOBE; 2017.
Elkin Simson. Consensus Guidelines: Positive Smear Findings. International Society for laboratory Hematology. 2009.
ปิยวรรณ คำแสน, อนุชิน นาเจิมพลอย, รุจนันท์ คะเชนทร์ชาติ. การพัฒนาระบบการรายงานผลโดยอัตโนมัติ ในการตรวจวิเคราะห์ความสมบูรณ์ของเม็ดเลือด. หน่วยจุลทรรศน์วินิจฉัย โรงพยาบาลศรีนครินทร์. ศรีนครินทร์เวชสาร 2566; 38(2):120-129.
Barnes PW, McFadden SL, Machin SJ, Simson E. The international consensus group for hematology review: suggested criteria for action following automated CBC and WBC differential analysis. Lab Hematol 2005; 11:83-90.
Nuanin S, Tientadakul P, Reesukumal K. Autoverification improved process efficiency, reduced staff workload, and enhanced staff satisfaction using a critical path for result validation. Siriraj Med J 2020;72(4):296-306.
Kazezoglu C. Investigation of the effect of autoverificaation on hematology laboratory workflow. Int J Med Biochem 2021;4(1):19-24.
Martinez-Nieto O, Lozano-Gaitan A, Beltran-Diaz P, Ivan Leonardo Mojica-Figueroa, Morales-Reyes OL, Isaza-Ruget MA. Autoverification of the automated blood cell counter (CBC) in a reference laboratory in Bogota, Colomia. J Bras Patol Med Lab 2015;51(6):369-75.
Fu Q, Ye C, Han B, Zhan X, Chen K, Huang F, et al. Designing and validating autoverification rules for hematology analysis in Sysmex XN-9000 hematology system. Clin.Lab.2019.190726.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
การละเมิดลิขสิทธิ์ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้ส่งบทความโดยตรง
ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของผู้นิพนธ์ ขอสงวนสิทธิ์มิให้นำเนื้อหา ทัศนะ หรือข้อคิดเห็นใด ๆ ของบทความในวารสารไปเผยแพร่ทางการค้าก่อนได้รับอนุญาตจากกองบรรณาธิการ อย่างเป็นลายลักษณ์อักษร