Predicting factors of quality of life in colorectal cancer with colostomy
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This predictive research aims to study the quality of life and factors predicting quality of life in colorectal cancer (CRC) patients with colostomy who received services at the ostomy and wound nursing care clinic, Ubon Ratchathani Cancer Hospital between October 2022 and September 2023 resulting. The study included 96 participants selected through simple random sampling. The research instruments comprised patients’ demographic data, the quality of life index of Padilla and Grant, CRC with colostomy knowledge assessment and self-care assessment scale of CRC patients with colostomy and reliability was tested by using cronbach’s alpha coefficient obtained at 0.93, 0.88, 0.94 and 0.86 respectively. Descriptive quantitative statistics and stepwise multiple regression analysis.
The results present as following of CRC with colostomy had moderate level of quality of life (x̄=54.34, S.D.=15.77 The highest mean score was in the self-image perception (x̄=76.82, S.D.=11.26), while the lowest mean score was in the response to diagnosis and nutritional treatment (x̄=44.63, S.D.=8.21). Significant factors predicting QOL were self-care (β=0.69, p=<0.001), followed by comorbidities (β=-0.33, p=0.010), age (β=0.21, p=0.014), and knowledge about CRC with colostomy (β=0.18, p=0.025). All variables together predicted 77.5% of quality of life (R²=0.600, p<.05).
The recommendations for patient care should include promoting self-care abilities, managing comorbid conditions, adjusting care plans to suit different age groups, and providing education about the disease and colostomy care. Additionally, emphasis should be placed on developing appropriate nutritional guidelines for this patient group, as this factor significantly impacts their quality of life
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวชิรสารการพยาบาลถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ ทั้งสิ้น
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวชิรสารการพยาบาล ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวชิรสารการพยาบาล หากบุคคลใดหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักอักษรจากวชิรสารการพยาบาลก่อนเท่านั้น
References
World Health Organization (WHO). Cancer today Data visualization tools for exploring the global cancer burden in 2020 [Internet]. 2021 [cited 2021 Sep 13]. Available from: https://www.gco.iarc.fr/ today/home
Rojanamatin J, Ukranun W, Supaattagorn P, Chiawiriyabunya I, Wongsena M, Chaiwerawattana A. et al. Cancer in Thailand Volume X 2016-2018 [Internet]. 2021 [cited 2021 Sep 13]. Available from: https://www.nci.go.th/ e_book/ cit_x/index.html
National Cancer Institute (Thailand), Ministry of Public Health. Definition of Indicators of Service Plan Cancer Field 2561-2565 [Internet]. 2021 [cited 2021 Sep 13]. Available from: http://tcb. nci.go.th/CWEB/cwebBase.do?mode =inquiryCancerPopulation
หน่วยทะเบียนมะเร็ง โรงพยาบาลมะเร็งอุบลราชธานี. สถิติโรคมะเร็ง โรงพยาบาลมะเร็งอุบลราชธานี (Hospital base cancer registry) ปี พ.ศ. 2565. อุบลราชธานี: โรงพิมพ์ ศิริธรรมออฟเซ็ท; 2565.
ศัลยแพทย์ทางเดินอาหารแห่งประเทศไทย. แนวทางการรักษาผู้ป่วยมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนัก ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2565. กรุงเทพฯ: ราชวิทยาลัยศัลยแพทย์แห่งประเทศไทย; 2565.
จุฬาพร ประสังสิต, กาญจนา รุ่งแสงจันทร์. การพยาบาลผู้ป่วยที่มีลำไส้และรูเปิดทวารทางหน้าท้อง ประสบการณ์จากผู้เชี่ยวชาญ. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: บริษัท พี.เอ.ลีฟวิ่ง จำกัด; 2562.
United Ostomy Associations of America: UOAA. Living with an ostomy [Internet]. [cited 2022 May 1]. Available from: www.ostomy.org/living-with-an-ostomy
World Health Organization. Quality of life assessment: International perspectives. Geneva: WHO; 1993.
Padilla GV, Grant MM. Quality of life as a cancer nursing outcome variable. ANS Adv Nurs Sci. 1985;8(1):45-60.
ชลยา อัตถาภินันท์, พีรพนธ์ ลือบุญธวัชชัย. คุณภาพชีวิตและปัจจัยที่เกี่ยวข้องของผู้ป่วยมะเร็งลำไส้ใหญ่ที่มีทวารเทียมในโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์สภากาชาดไทย. เวชศาสตร์ร่วมสมัย. 2560;61(3):386-400.
Liao C, Qin Y. Factors associated with stoma quality of life among stoma patients. CA: a cancer journal for clinicians. 2014;1(2):196-201. doi:10. 1016/j. ijnss.2014.05.007
Zhang Y, Xian H, Yang Y, Zhang X, Wang X. Relationship between psychosocial adaptation and health-related quality of life of patients with stoma: A descriptive, cross-sectional study. Journal of clinical nursing. 2017;28(15-16):2880-8.
Sarfati D, Koczwara B, Jackson C. The impact of comorbidity on cancer and its treatment. CA Cancer J Clin. 2016;66(4): 337-50. doi:10.3322/caac.21342
วิมลรัตน์ เตชะ, รุ้งระวี นาวีเจริญ. ปัจจัยทำนาย คุณภาพชีวิตในผู้ป่วยมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักที่มีทวารเทียมและได้รับเคมีบำบัด. วารสารเกื้อการุณย์. 2559;23(1):133-46.
ณัฐรมย์ ชุติกาโม, รุ้งระวี นาวีเจริญ, รุตม์ โล่สิริวัฒน์. ปัจจัยทํานายคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยวัยผู้ใหญ่โรคมะเร็งลําไส้ใหญ่และทวารหนักที่มีทวารเทียม. วารสารแพทย์นาวี. 2560;44(3): 103-16.
Hanan G, El-Gamil A. Study to identify the level of knowledge and self care performance of the colostomy patients and its effects on their quality of life. J Med. 2008;38(5):63-73.
เกศิณี ธีรทองดี, จันทนา รณฤทธิวิชัย. ปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยสูงอายุโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักที่ได้รับการผ่าตัดเปิดทวารเทียมทางหน้าท้อง [วิทยานิพนธ์ปริญญาพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต]. นครปฐม: มหาวิทยาลัยมหิดล; 2557. doi:10.14457/ MU.the.2014.108
กระทรวงสาธารณสุข. แผนพัฒนาระบบบริการสุขภาพ (Service Plan) สาขาโรคมะเร็ง พ.ศ. 2565-2570. นนทบุรี: กองยุทธศาสตร์และแผนงาน สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข; 2565.
Polit DF, Beck CT. Nursing research: Generating and assessing evidence for nursing practice. 9th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2012.
Meiqiong Y. Social support and quality of life of Chinese chronic obstructive pulmonary disease patients [Master's thesis]. Chiang Mai: Chiang Mai University; 1997.
สุรีพร ธนศิลป์, อุษณีย์ ทับทอง. ผลของโปรแกรม ส่งเสริมการรับรู้สมรรถนะแห่งตนต่อคุณภาพชีวิตผู้ป่วยมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักที่ได้รับเคมีบำบัด. วารสารพยาบาลศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 2553;22(ฉบับพิเศษ): 54-66.
สมหวัง พิธิยานุวัฒน์, อุษาวดี จันทรสนธิ. การวัดและประเมินผลในชั้นเรียน: จากทฤษฎีสู่การปฏิบัติ. ใน: สถิติวิจัยและการประเมินผลการศึกษาหน่วยที่ 1-5. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัย สุโขทัยธรรมาธิราช; 2537.
Evers GCM. Appraisal of self-care agency ASA-scale: reliabity and validity testing of Dutch version of the ASA-scale measuring Orem's concept self-ca. Assen/ Maastricht: Van Gorcum and Comp BV; 1989.
Best JW. Research in Education. 3rd ed. Englewood Cliffs: Prentice-Hall; 1977.
