การประเมินผลกระทบทางสุขภาพแบบเร่งด่วน: เครื่องมือเพื่อการพัฒนานโยบายสาธารณะที่ห่วงใยสุขภาพ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของสภาพสังคม สิ่งแวดล้อม การเกิดโรคระบาด และภาวะสงคราม ได้ส่งผลต่อผลผลิตแห่งรัฐที่เกิดขึ้นในรูปของนโยบายสาธารณะ และอาจส่งผลกระทบทางบวก และผลกระทบทางลบต่อสุขภาพของประชาชนได้ การประเมินผลกระทบทางสุขภาพแบบเร่งด่วนเป็นรูปแบบหนึ่งของการประเมินผลกระทบทางสุขภาพ ซึ่งเป็นเครื่องมือหนึ่งในการพัฒนานโยบายสาธารณะที่ห่วงใยสุขภาพ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอลักษณะของการพัฒนานโยบายสาธารณะที่ห่วงใยสุขภาพกับการประเมินผลกระทบทางสุขภาพแบบเร่งด่วน ตามหลักการของการส่งเสริมสุขภาพในระดับนโยบายและตัวแบบของนโยบายสาธารณะ กับหลักการการประเมินผลกระทบทางสุขภาพแบบเร่งด่วน พร้อมทั้งการนำเสนอขั้นตอนในระดับของการปฏิบัติการซึ่งประยุกต์ใช้การประเมินผลกระทบทางสุขภาพแบบเร่งด่วน โดยการลดทอนหรือรวบขั้นตอนการดำเนินการบางขั้นตอนลง และเลือกวิธีการประเมินที่ใช้เวลาน้อย เพื่อให้สอดคล้องกับลักษณะของผลกระทบระยะเวลา และทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด เพื่อจะนำไปสู่การพัฒนาเป็นข้อเสนอเชิงนโยบายที่ทันต่อการตัดสินใจในระดับของผู้กำหนดนโยบายได้
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
National Health Commission office. Statute on National Health System (2009). Nonthaburi: National Health Commission office; 2009.
Puansongkram S. Good Public Policy Framework for Thai Political Parties in Preparation of National Administration Policies. Rattasapasarn. 2017; 65(11): 9–44. (In Thai)
Wamanond W. Public Policy Process in Thailand: Problems and Solutions. Kasem Bundit J. 2018; 19(Special Edition): 197–207. (In Thai)
Green L, Ashton K, Bellis MA, Clemens T, Douglas M. ‘Health in All Policies’—A Key Driver for Health and Well-Being in a Post-COVID-19 Pandemic World. Int J Environ Res Public Health. 2021; 18(18) : 1-16.
Delany T, Lawless A, Baum F, Popay J, Jones L, McDermott D, et al. Health in All Policies in South Australia: what has supported early implementation? Health Promot Int. 2016; 31(4): 888-98.
Benjatanawat S, Sutheravut P, Hongchayangkool K, Kaewthong Y. Lessons Learned on Area - Based Promoting Physical Activity for Healthy Public Policy. J MCU Nakhondhat. 2023; 10(2): 213–31. (In Thai)
Harris P, Sainsbury P, Kemp L. The fit between health impact assessment and public policy: Practice meets theory. Soc Sci Med. 2014; 108: 46–53.
Thomas I. Environmental Policy: Australian Practice in the Context of Theory. Federation Press; 2007.
Thondoo M, Rojas-Rueda D, Gupta J, de Vries DH, Nieuwenhuijsen MJ. Systematic Literature Review of Health Impact Assessments in Low and Middle-Income Countries. Int J Environ Res Public Health. 2019; 16(11): 1-21.
Bourcier E, Charbonneau D, Cahill C, Dannenberg AL. An Evaluation of Health Impact Assessments in the United States, 2011–2014. Prev Chronic Dis. 2015; 19(12) :1-10.
Harris-Roxas B, Viliani F, Bond A, Cave B, Divall M, Furu P, et al. Health impact assessment: the state of the art. Impact Assess Proj Apprais. 2012; 30(1): 43–52.
Walt G, Gilson L. Reforming the health sector in developing countries: the central role of policy analysis. Health Policy Plan. 1994; 9(4):353–70.
Chuenklin C, Rungnoei N, Kaeowichian N, Suthamchai B, Girdwichai W, Pannarunothai S. The Evaluation of Intermediate Care for the Elderly in Thailand according to the Ministry of Public Health's Policy. Health Systems Research Institute; 2020. (In Thai)
Benjatanawat S, Isaramalai SA, Muenhor D. The Development of a Rapid Health Impact Assessment Model for Songkhla Special Economic Zone (SEZ) Policy in Southern Thailand. Iran J Public Health. 2021; 50(1): 130–38.
Baskin-Graves L, Mullen H, Aber A, Sinisterra J, Ayub K, Amaya-Fuentes R, et al. Rapid Health Impact Assessment of a Proposed Poultry Processing Plant in Millsboro, Delaware. Int J Environ Res Public Health. 2019; 16(18): 1-18.
Getsuwan R. Public Policy (Second edition). Bangkok: Borpit Printing; 2014. (In Thai)
Jatupatrangsee W, Butrudom T, Sattakorn W. Limitations of the Use of Models in Public Policy Analysis: Proposal for Using Postmodern Theory in Policy Analysis. Fac Humanit Soc Sci Nakhon Sawan Rajabhat Univ Acad J. 2022; 9(1): 166–78. (In Thai)
Dye TR. Understanding public policy (Seventh edition). Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall; 1992.
National Health Commission office. Thailand’s rules and procedures for the health impact assessment of public policies (version 2016). Nonthaburi: National Health Commission Office; 2016. (In Thai)
European Centre for Health Policy (ECHP). Health Impact Assessment: Main concepts and suggested approach. WHO Regional Office for Europe; 1999.
National Health Commission Office. Thailand’s rules and procedures for the health impact assessment of public policies (version 2021). Nonthaburi: National Health Commission Office; 2021. (In Thai)
Commission on Social Determinants of Health. Closing the gap in a generation: Health equity through action on the social determinants of health. World Health Organization; 2008.
Pengkam S. Revitalizing Thailand: Community Health Impact Assessment. Health Impact Assessment Coordinating Unit, National Health Commission Office; 2012.
Dunn WN. Public Policy Analysis: An Integrated Approach (Sixth edition). New York: Routledge; 2017.
Bhatia R, Farhang L, Heller J, Lee M, Orenstein M, Richardson M, et al. A. Minimum Elements and Practice Standards for Health Impact Assessment. Version 3. North American HIA Practice Standards Working Group; 2014.
Costa A, Cortes M, Sena C, Nunes E, Nogueira P, Shivaji T. Equity-focused health impact assessment of Portuguese tobacco control legislation. Health Promot Int. 2016; 33(2): 279-87.
Gulis G, Safi M, Linde DS. Rapid health impact assessment of a Danish policy document: One Denmark without Parallel Societies: No Ghettos in 2030. J Public Health. 2022; 30(4): 983–89.
