ปัจจัยทำนายการปฏิบัติทางเภสัชกรรมชุมชนของร้านขายยาแผนปัจจุบัน จังหวัดฉะเชิงเทรา
DOI:
https://doi.org/10.14456/jdms.2023.26คำสำคัญ:
ร้านขายยาแผนปัจจุบัน, หลักวิธีปฏิบัติทางเภสัชกรรมชุมชน, ปัจจัยทำนายบทคัดย่อ
ภูมิหลัง: ร้านขายแผนปัจจุบันทุกร้าน จะต้องผ่านการประเมินเกณฑ์การปฏิบัติทางเภสัชกรรมชุมชนก่อนได้รับหรือต่ออายุใบอนุญาตให้จำหน่ายยา วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาปัจจัยที่สามารถร่วมกันทำนายการปฏิบัติตามหลักวิธีการปฏิบัติทางเภสัชกรรมชุมชนของร้านขายยาแผนปัจจุบัน จังหวัดฉะเชิงเทรา วิธีการ: เป็นการวิจัยเชิงสำรวจแบบตัดขวาง รวบรวมข้อมูลจากเภสัชกรผู้มีหน้าที่หลักในการปฏิบัติการในร้านยา จำนวน 120 ร้านโดยใช้แบบสอบถามที่พัฒนาตามเกณฑ์การประเมิน GPP และผ่านการประเมินความตรงและความเที่ยง วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติ การวิเคราะห์การจำแนกพหุ (Multiple Classification Analysis; MCA) ผล: ร้านยาส่วนใหญ่เป็นร้านยาเดี่ยว เปิดดำเนินการมามากกว่า 10 ปี มากว่าครึ่งเคยเข้าร่วมประชุมพัฒนามาตรฐานร้านยา ส่วนมากมีการรับรู้ความสามารถในการพัฒนา ด้านสถานที่ขายยา ด้านอุปกรณ์ด้านบุคลากร ด้านการควบคุมคุณภาพยา และด้านการปฏิบัติทางเภสัชกรรมชุมชน ในระดับสูง การรับรู้ความสามารถตนเองทั้ง 5ด้าน ร่วมกับระยะเวลาดำเนินกิจการของร้าน ช่วงเวลาของการได้รับใบอนุญาตและการเข้าร่วมประชุมพัฒนามาตรฐานร้านยา สามารถร่วมกันทำนายผลการประเมินตามเกณฑ์ GPP ได้ ร้อยละ 62.8 (R2 = 0.628) โดยมีการรับรู้ความสามารถตนเองในการดำเนินงานด้านอุปกรณ์เกี่ยวกับการขายยา เป็นตัวแปรที่มีอิทธิพลต่อผลการประเมินมากที่สุด รองลงมาคือช่วงของการได้รับอนุญาตให้ขายยาตามด้วยการรับรู้ในความสามารถที่จะดำเนินการด้านสถานที่ขายยา สรุป: ผลการประเมิน GPP สามารถอธิบายได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติด้วย 8 ปัจจัยที่ใช้ในแบบจำลองการวิเคราะห์ เนื่องจากความสามารถตนเองเป็นตัวทำนายที่ดีที่ตัวหนึ่งของการกระทำ และการเข้าร่วมประชุมสัมมนา มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับผลการประเมิน GPP ดังนั้นจึงควรจัดให้มีการสัมมนาสำหรับร้านยาที่ไม่เคยเข้าร่วมประชุม และควรนำร้านยาที่ผ่านการประเมินในระดับต้น ๆ มาเป็นต้นแบบ
เอกสารอ้างอิง
WHO. Good pharmacy practice: Joint FIP/WHO guidelines ongood pharmacy practice: standards for quality of pharmacyservices [Internet] [cited 2022 Jun 20]. Available from: https://www.fp.org/fle/1476.
Wimonkittipong S. Panthong M. Guideline to achieve MandatoryGPP Regulation [Internet] 2015. [cited 2021 Dec 20]. Availablefrom: https://www.fda.moph.go.th/sites/drug/GPPPageFile/Operator/ManagementGPP(29Oct2015).pdf
Food and Drug Administration, Medicines Regulation Division.Good Pharmacy Practices : GPP [Internet] 2015. [cited 2021 Dec20]. Available from: https://www.fda.moph.go.th/sites/drug/GPPPageFile/Operator/%20GPP%20Sep%202015.pdf
Green LW, Kreuter MW, Deeds SG, Partridge KB. Health educationplanning: A diagnostic approach. California:Mayfeld; 1980.
Clark NM, Gong M, Kaciroti N. A model of self-regulation forcontrol of chronic disease. Health Educ Behav 2014; 41(5):499-508.
Bandura A. Perceived self-effcacy in cognitive developmentand functioning. Educational Psychologist 1993; 28(2):117-48.
Chariyasirisuk S, Saokaew S. Inspection of Good PharmacyPractice among Modern Drugstores in Kamphaengphet. Thai JPharm Prac 2020; 12(1):173-84.
Wongpatanawut S, Suppaso P. Attitude and practice followingthe notifcation of the Ministry of Public Health on requirementof location, equipment and community pharmacy practices inthe modern drug pharmacy under the Medicine Act 2014 inMukdahan province. FDA Journal 2017; September – December:15 – 27.
Sombatpoothon P, Polnok A. Factors Associated withCompliance with the Good Pharmacy Practice Criteria amongthe Certifed Quality Community Pharmacies in ChonburiProvince, Thailand. Thai Pharm Health Sci J 2022; 17(1):37-45.
Adam MA. Sample size determination in survey research. J. Sci.Res 2020; 26(5):90-97.
Imamee N. Research instrument in statistics and research inhealth management course block. Sukhothai ThammathiratUniversity; 2011.
Andrews FM. Multiple classifcation analysis. Institute for SocialResearch, University of Michigan; 1973.
Andrews FM, Klem L, Davidson TN, O’Malley PM, Rodgers WL.A guide for selecting statistical techniques for analyzing socialscience data. Institute for Social Research, University of Michigan;1981.
Bandura A. Health promotion by social cognitive means. HealthEduc Behav 2004;31(2):143-64.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2023 กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของกรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข
ข้อความและข้อคิดเห็นต่างๆ เป็นของผู้เขียนบทความ ไม่ใช่ความเห็นของกองบรรณาธิการหรือของวารสารกรมการแพทย์