การตรวจสอบความแม่นยำของทวิงกลิ้ง อาร์ทิเฟคท์ และปัจจัยอื่น ๆ ที่สำคัญด้วยโมเดลการทำนายเพื่อการวินิจฉัยนิ่วในไต
คำสำคัญ:
ทวิงกลิ้ง อาร์ทิเฟคท์, นิ่วในไต, อัลตร้าซาวด์บทคัดย่อ
ภูมิหลัง: ภาวะนิ่วในไตเป็นปัญหาที่พบได้บ่อย การตรวจมาตรฐานสูงสุดคือการทำเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ แต่มีค่าใช้จ่ายสูงและคนไข้ได้รับรังสี การทำอัลตร้าซาวด์มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่าและคนไข้ไม่ได้รับรังสี จึงเหมาะแก่การนำมาคัดกรองภาวะนิ่วในไตเบื้องต้น ถ้าหากอัลตร้าซาวด์แล้วพบว่าเป็นนิ่ว จะมีการพิจารณาส่งทำเอกซเรย์คอมพิวเตอร์เพื่อประเมินต่อไป ทวิงกลิ้ง อาร์ทิเฟคท์ เป็นลักษณะที่พบในการตรวจอัลตร้าซาวด์ที่ช่วยเพิ่มความไวในการตรวจพบนิ่วในไต แต่พบว่าทวิงกลิ้ง อาร์ทิเฟคท์มีความจำเพาะไม่สูงจึงทำให้วินิจฉัยนิ่วในไตจากอัลตร้าซาวด์เพิ่มมากเกิน ส่งผลให้มีการส่งตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์เกินจำเป็น ปี 2565 ได้มีการศึกษาเพื่อเพิ่มความแม่นยำในการวินิจฉัยนิ่วจากอัลตร้าซาวด์ โดยพบปัจจัยที่มีผลต่อการวินิจฉัยและได้เสนอแบบการทำนายร่วมกับ ทวิงกลิ้ง อาร์ทิเฟคท์ขึ้นมา วัตถุประสงค์: เพื่อตรวจสอบความแม่นยำของแบบการทำนายร่วมกับ ทวิงกลิ้ง อาร์ทิเฟคท์ เพื่อการวินิจฉัยนิ่วในไต วิธีการ: เป็นการศึกษาภาคตัดขวางโดยนำผู้ป่วยที่สงสัยภาวะนิ่วในไต และถูกส่งมาทำเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ระบบทางเดินปัสสาวะที่โรงพยาบาลพระนั่งเกล้าตั้งแต่ 1 กุมภาพันธ์ 2566 จนถึง 30 เมษายน 2566 โดยนำผู้ป่วยไปทำอัลตร้าซาวด์ไตในวันเดียวกันกับที่ทำเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ นำข้อมูลเกี่ยวกับทวิงกลิ้งอาร์ทิเฟคท์ที่พบมาเทียบกับผลเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ ผล: ทวิงกลิ้งอาร์ทิเฟคท์ 82 หน่วย โดย 37 หน่วย (45.1%) พบว่า เป็นนิ่วในเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ ค่ามัธยฐานของขนาด ทวิงกลิ้ง อาร์ทิเฟคท์มีค่าเท่ากับ 5.69 มิลลิเมตร ทวิงกลิ้ง อาร์ทิเฟคท์ที่มีขนาดมากกว่าหรือเท่ากับ 5 มิลลิเมตร มีค่าความแม่นยำ ค่าความไว และค่าความจำเพาะ เท่ากับ 79.3%, 83.8% และ 73.3% ตามลำดับ ส่วนแบบการทำนายมีค่าความแม่นยำ ค่าความไว และค่าความจำเพาะเท่ากับ 82.9%, 75.7% และค่าความจำเพาะ 88.9% ตามลำดับ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของค่าความแม่นยำระหว่างแบบการทำนาย ในการศึกษาก่อนหน้ากับการศึกษาเพื่อทดสอบนี้ สรุป: แบบการทำนายในการวินิจฉัยภาวะนิ่วในไตร่วมกับ ทวิงกลิ้ง อาร์ทิเฟคท์ มีค่าความแม่นยำสูง และใกล้เคียงกับการศึกษาที่เสนอแบบการทำนายนี้ ดังนั้น แบบการทำนายนี้จึงสามารถนำมาใช้ได้
เอกสารอ้างอิง
Romero V, Akpinar H, Assimos DG. Kidney stones: a global picture of prevalence, incidence, and associated risk factors. Rev Urol 2010;12(2-3):e86-96.
Johnson CM, Wilson DM, O’Fallon WM, Malek RS, Kurland LT. Renal stone epidemiology: a 25-year study in Rochester, Minnesota. Kidney Int 1979;16(5):624-31.
Sritippayawan S, Borvornpadungkitti S, Paemanee A, Predanon C, Susaengrat W, Chuawattana D, et al. Evidence suggesting a genetic contribution to kidney stone in northeastern Thai population. Urol Res 2009;37(3):141-6.
Abdel-Gawad M, Kadasne RD, Elsobky E, Ali-El-Dein B, Monga M. A prospective comparative study of color doppler ultrasound with twinkling and noncontrast computerized tomography for the evaluation of acute renal colic. J Urol 2016;196(3):757-62.
Mitterberger M, Aigner F, Pallwein L, Pinggera GM, Neururer R, Rehder P, et al. Sonographic detection of renal and ureteral stones. Value of the twinkling sign. Int Braz J Urol 2009;35(5): 532-9; discussion 40-1.
Rahmouni A, Bargoin R, Herment A, Bargoin N, Vasile N. Color doppler twinkling artifact in hyperechoic regions. Radiology 1996;199(1):269-71.
AlSaiady M, Alqatie A, Almushayqih M. Twinkle artifact in renal ultrasound, is it a solid point for the diagnosis of renal stone in children? J Ultrason 2021;21(87):e282-e5.
Masch WR, Cohan RH, Ellis JH, Dillman JR, Rubin JM, Davenport MS. Clinical effectiveness of prospectively reported sonographic twinkling artifact for the diagnosis of renal calculus in patients without known urolithiasis. AJR Am J Roentgenol 2016;206(2):326-31.
Sen V, Imamoglu C, Kucukturkmen I, Degirmenci T, Bozkurt IH, Yonguc T, et al. Can doppler ultrasonography twinkling artifact be used as an alternative imaging modality to non-contrastenhanced computed tomography in patients with ureteral stones? A prospective clinical study. Urolithiasis 2017;45(2):215-9.
Abdel-Gawad M, Kadasne R, Anjikar C, Elsobky E. Value of color doppler ultrasound, kub and urinalysis in diagnosis of renal colic due to ureteral stones. Int Braz J Urol 2014;40(4):513-9.
Sasiwimonphan K, Rojthamrong R. Associated ultrasound findings improve the accuracy of twinkling artifacts in kidney stone diagnosis. ASEAN J Radiol 2022;23(3):143-60.
Bujang MA, Adnan TH. Requirements for minimum sample size for sensitivity and specificity analysis. J Clin Diagn Res 2016;10(10):YE01-6.
Shabana W, Bude RO, Rubin JM. Comparison between color Doppler twinkling artifact and acoustic shadowing for renal calculus detection: an in vitro study. Ultrasound Med Biol 2009;35(2):339-50.
Korkmaz M, Aras B, Sanal B, Yucel M, Guneyli S, Kocak A, et al. Investigating the clinical significance of twinkling artifacts in patients with urolithiasis smaller than 5 mm. Jpn J Radiol 2014;32(8):482-6.
Kim HC, Yang DM, Jin W, Ryu JK, Shin HC. Color doppler twinkling artifacts in various conditions during abdominal and pelvic sonography. J Ultrasound Med 2010;29(4):621-32.
Yavuz A, Ceken K, Alimoglu E, Kabaalioglu A. The reliability of color doppler “twinkling” artifact for diagnosing millimetrical nephrolithiasis: comparison with B-Mode US and CT scanning results. J Med Ultrason (2001) 2015;42(2):215-22.
Chelfouh N, Grenier N, Higueret D, Trillaud H, Levantal O, Pariente JL, et al. Characterization of urinary calculi: in vitro study of “twinkling artifact” revealed by color-flow sonography. AJR Am J Roentgenol 1998;171(4):1055-60.
Park SJ, Yi BH, Lee HK, Kim YH, Kim GJ, Kim HC. Evaluation of patients with suspected ureteral calculi using sonography as an initial diagnostic tool: how can we improve diagnostic accuracy? J Ultrasound Med 2008;27(10):1441-50.
Aytaç SK, Ozcan H. Effect of color Doppler system on the twinkling sign associated with urinary tract calculi. J Clin Ultrasound 1999;27(8):433-9.
Gliga ML, Chirila CN, Podeanu DM, Imola T, Voicu SL, Gliga MG, et al. Twinkle, twinkle little stone: an artifact improves the ultrasound performance! Med Ultrason 2017;19(3):272-5.
Dillman JR, Kappil M, Weadock WJ, Rubin JM, Platt JF, DiPietro MA, et al. Sonographic twinkling artifact for renal calculus detection: correlation with CT. Radiology 2011;259(3): 911-6.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2023 กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของกรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข
ข้อความและข้อคิดเห็นต่างๆ เป็นของผู้เขียนบทความ ไม่ใช่ความเห็นของกองบรรณาธิการหรือของวารสารกรมการแพทย์