Quality of Work Life of Tambon Health Promoting Hospitals Personnel, Samut Songkhram Province
Keywords:
Quality of work life, Health personnel, Tambon health promoting hospitalAbstract
This survey research was to study administrative and environmental factors, and quality of work life of tambon health promoting hospitals (THPH) personnel, compare individual factors and quality of work life. Moreover, it also aimed to study relationship between administrative factors, environmental factors and quality of work life of THPH personel, Samut Songkhram Province. Besides, it required to seek suggestions regarding to quality of work life creation for THPH personnel. Sample group was 130 health personnel working at THPH in Samut Songkhram Province. Data collecting was implemented during January – March 2018 and analyzed by descriptive statistics and inferential statistics including t-test, Analysis of variance, and Pearson’s product moment correlation. The results showed as follows:
Administrative factor was at moderate level, and environmental factor was at high level. Working life quality of health personnel was at high level. Comparison of individual factors and working life quality discovered that sex, age, marital status, educational level, income, position, and work experience at current THPH had no statistically significant difference (P-value > 0.05). Administrative factors had positive statistically significant correlation (P-value < 0.01) at high level (r = 0.73) with quality of work life of health personnel. Administrative factors; management and job aspect had positive statistically significant correlation (P-value < 0.01) at moderate level (r = 0.66 and 0.54), respectively. Environmental factors had positive statistically significant correlation (P-value < 0.01) at high level (r = 0.75) with quality of work life of health personnel. Environmental factors; place, person, working system and organizational culture aspect had positive statistically significant correlation (P-value < 0.01) at moderate level (r = 0.52, 0.68, 0.69 and 0.60), respectively. Quality of Work life creation for health personnel at THPH, there should be better improve or create environment at THPH, increase / equalize manpower to appropriate, and should be provide training / encouraging staff to increase their knowledge of work.
According to the study’s results, there should be develop a better quality of life, and Improve administrative, and environmental factors at THPH to improvement.
References
2. นฤดล มีเพียร. คุณภาพชีวิตการทํางานของพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินบริษัทการบินไทย จํากัด. [วิทยานิพนธ์ รัฐศาสตรมหาบันฑิต]. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร; 2551.
3. อาทิตติยา ดวงสุวรรณ. การศึกษาเปรียบเทียบคุณภาพชีวิตการทำงานและความผูกพันต่อองค์กรของข้าราชการกับพนักงานมหาวิทยาลัย กรณีศึกษามหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่. วารสารวิทยบริการ 2551;19(2): 1-15.
4. ประภาพรรณ สิทธิเวช. คุณภาพชีวิตการทำงานของบุคลากรสาธารณสุขในโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบล จังหวัดกระบี่. กระบี่: สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดกระบี่; 2556.
5. ดาลัด จันทรเสนา. ปัจจัยที่มีผลตอคุณภาพชีวิตการทํางานของบุคลากรสาธารณสุขในศูนย์สุขภาพชุมชน จังหวัดลําพูน. [วิทยานิพนธ์ สาธารณสุขศาสตรมหาบันฑิต]. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่; 2550.
6. ตั้ม บุญรอด, วิชชาดา สิมลา, ปุญญพัฒน์ ไชยเมล์, บุญเรือง ขาวนวล, พลภัทร ทรงศิริ. คุณภาพชีวิตการทํางานของเจ้าหน้าที่สาธารณสุข ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้. การประชุมวิชาการ ครั้งที่ 8 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกําแพงแสน. 2554, 1463-8.
7. วิรัช ขาวคม. คุณภาพชีวิตของพนักงาน วี. เค. ซัพพลาย แอนด์ เอ็นจิเนียริ่ง จํากัด. [การค้นคว้าอิสระ รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารรัฐกิจ]. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา; 2550.
8. Werther WB, Davis K. Personal Management and Human Resource. Tokyo: McGraw-Hill; 1982.
9. อดิศักดิ์ สัตย์ธรรม. หลักการและกระบวนการด้านสาธารณสุขในการบริหารจัดการเพื่อการพัฒนางานสาธารณสุข หน่วยที่ 1. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. 2554.
10. พิมลวรรณ พงษ์สวัสดิ์. ความคาดหวังหลังปรับระบบราชการ. วารสารข้าราชการ 2555;37(2).
11. วินิจ เกตุขํา. มนุษยสัมพันธ์สําหรับผู้บริหารยุคใหม่. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์; 2555.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความหรือข้อคิดเห็นใด ๆ ที่ประกฎในวารสารศูนย์อนามัยที่ 9 เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน บรรณาธิการ คณะผู้จัดทำ และศูนย์อนามัยที่ 9 นครราชสีมา (เจ้าของ) ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย ผู้เขียนต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง
ผลการพิจารณาของกองบรรณาธิการและผู้ทรงคุณวุฒิถือเป็นที่สิ้นสุด คณะบรรณาธิการวารสารฯ ขอสงวนสิทธิ์ในการตรวจแก้ไขข้อความให้ถูกต้องตามหลักภาษาและมีความเหมาะสม
กองบรรณาธิการวารสารฯ ขอสงวนสิทธิ์มิให้นำเนื้อหาใด ๆ ของบทความ หรือข้อคิดเห็นใด ๆ ของผลการประเมินบทความในวารสารฯ ไปเผยแพร่ก่อนได้รับอนุญาตจากกองบรรณาธิการ อย่างเป็นลายลักษณ์อักษร และผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารศูนย์อนามัยที่ 9