ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการยอมรับการฉีดวัคซีนโควิด 19 ครบโดส ของผู้ใหญ่ที่มีโรคเรื้อรัง ในจังหวัดปราจีนบุรี
คำสำคัญ:
การยอมรับการฉีดวัคซีนโควิด 19 ครบโดส, ผู้ใหญ่ที่มีโรคเรื้อรัง, ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์บทคัดย่อ
ผู้ป่วยโรคเรื้อรัง หากมีการติดเชื้อโควิด 19 มีความเสี่ยงต่อการเจ็บป่วยที่รุนแรงและเสียชีวิตได้ ดังนั้นการได้รับวัคซีนจึงมีความจำเป็นอย่างยิ่ง การวิจัยแบบภาคตัดขวางครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการยอมรับการฉีดวัคซีนโควิด 19 ครบโดสของผู้ใหญ่ที่มีโรคเรื้อรัง ในจังหวัดปราจีนบุรี กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ป่วยที่มีโรคเรื้อรัง อายุ 35-59 ปี รักษาในโรงพยาบาลรัฐบาล ระดับทุติยภูมิ จำนวน 300 คน โดยการสุ่มอย่างง่าย เครื่องมือวิจัยเป็น แบบสอบถามออนไลน์ ได้แก่ ข้อมูลส่วนบุคคล ความรู้เกี่ยวกับโรคโควิด 19 และวัคซีนโควิด 19 รวมทั้งการรับรู้ภาวะสุขภาพ ประกอบด้วย การรับรู้โอกาสเสี่ยงของการติดเชื้อโควิด 19 การรับรู้ถึงความรุนแรงของโรคโควิด 19 การรับรู้อุปสรรคของการฉีดวัคซีนโควิด 19 การรับรู้ประโยชน์ของวัคซีนโควิด 19 และการได้รับคำแนะนำจากบุคลากรทางการแพทย์ มีค่า Cronbach’s alpha coefficient เท่ากับ .74, .77, .86, .91, .91 และ .91 ตามลำดับ วิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติเชิงพรรณนา และสถิติ binary logistic regression
ผลการศึกษาพบว่า กลุ่มตัวอย่างมีการยอมรับการฉีดวัคซีนโควิด 19 ร้อยละ 86.3 โดยปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการยอมรับการฉีดวัคซีนโควิด 19 ครบโดสของผู้ใหญ่ที่มีโรคเรื้อรัง ได้แก่ รายได้ (OR = 4.65, 95% CI = 1.894-11.459, p < .01) การรับรู้ประโยชน์ของวัคซีนโควิด 19 (OR = 3.51, 95% CI = 1.791-6.914, p < .001) การรับรู้โอกาสเสี่ยงของการติดเชื้อโควิด 19 (OR = 2.07, 95% CI = 1.048-4.094, p < .05) และการได้รับคำแนะนำจากบุคลากรทางการแพทย์ (OR = 2.68, 95% CI = 1.349-5.360, p < .01)
ผลการวิจัยครั้งนี้ให้ข้อเสนอแนะว่า บุคคลากรทางสุขภาพควรสื่อสารข้อมูลความเสี่ยงของการติดเชื้อ ประโยชน์ของการได้รับวัคซีน และคำแนะนำจากบุคลากรทางการแพทย์มีความสำคัญอย่างยิ่งในการส่งเสริมให้ผู้ป่วยโรคเรื้อรังเข้ามารับวัคซีน
เอกสารอ้างอิง
Abebe, H., Shitu, S., & Mose, A. (2021). Understanding of COVID-19 vaccine knowledge, attitude, acceptance, and determinates of COVID-19 vaccine acceptance among adult population in Ethiopia. Infection and Drug Resistance, 14, 2015-2025. https://doi.org/10.2147/IDR.S312116
Arvanitis, M., Opsasnick, L., O'Conor, R., Curtis, L. M., Vuyyuru, C., Benavente, J. Y., Bailey, S. C., Jean-Jacques, M., & Wolf, M. S. (2021). Factors associated with COVID-19 vaccine trust and hesitancy among adults with chronic conditions. Preventive Medicine Reports, 24, 101484. https://doi.org/10.1016/j.pmedr.2021.101484
Bloom, B. S., Hastings, J. T., Madaus, G. F., & Baldwin, T. S. (1971). Handbook on formative and summative evaluation of student learning. McGraw-Hill.
Bongomin, F., Olum, R., Andia-Biraro, I., Nakwagala, F. N., Hassan, K. H., Nassozi, D. R., Kaddumukasa, M., Byakika-Kibwika, P., Kiguli, S., & Kirenga, B. J. (2021). COVID-19 vaccine acceptance among high-risk populations in Uganda. Therapeutic Advances in Infectious Disease, 8, 20499361211024376. https://doi.org/10.1177/20499361211024376
Callaghan, T., Moghtaderi, A., Lueck, J. A., Hotez, P., Strych, U., Dor, A., Fowler, E. F., & Motta, M. (2021). Correlates and disparities of intention to vaccinate against COVID-19. Social Science & Medicine, 272, 113638. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113638
Department of Disease Control, Ministry of Public Health. (2021). Guidelines for vaccination against COVID-19 in the 2021 outbreak situation of Thailand, revised edition (2nd ed.). TS Interprint. (in Thai)
Heerwegh, D., Vanhove, T., Matthijs, K., & Loosveldt, G. (2005). The effect of personalization on response rates and data quality in web surveys. International Journal of Social Research Methodology, 8(2), 85-99. https://doi.org/10.1080/1364557042000203107
Lazarus, J. V., Ratzan, S. C., Palayew, A., Gostin, L. O., Larson, H. J., Rabin, K., Kimball, S., & El-Mohandes, A. (2021). A global survey of potential acceptance of a COVID-19 vaccine. Nature Medicine, 27(2), 225-228. https://doi.org/10.1038/s41591-020-1124-9
Luk, T. T., Zhao, S., Wu, Y., Wong, J. Y., Wang, M. P., & Lam, T. H. (2021). Prevalence and determinants of SARS-CoV-2 vaccine hesitancy in Hong Kong: A population-based survey. Vaccine, 39(27), 3602-3607. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.05.036
Mahmud, I., Kabir, R., Rahman, M. A., Alradie-Mohamed, A., Vinnakota, D., & Al-Mohaimeed, A. (2021). The health belief model predicts intention to receive the COVID-19 vaccine in Saudi Arabia: Results from a cross-sectional survey. Vaccines (Basel), 9(8). https://doi.org/10.3390/vaccines9080864
McElfish, P. A., Willis, D. E., Shah, S. K., Bryant-Moore, K., Rojo, M. O., & Selig, J. P. (2021). Sociodemographic determinants of COVID-19 vaccine hesitancy, fear of infection, and protection self-efficacy. Journal of Primary Care & Community Health, 12, 21501327211040746. https://doi.org/10.1177/21501327211040746
Ministry of Higher Education, Science, Research and Innovation. (2021). COVID-19 vaccine, world situation Thailand and ASEAN. https://www.mhesi.go.th/index.php/content_page/item/ 4541-310641.html (in Thai)
Ministry of Public Health. (2022). Plans and measures (Endemic Approach to COVID-19). http://dmsic.moph.go.th/index/detail/8962 (in Thai)
Nikolovski, J., Koldijk, M., Weverling, G. J., Spertus, J., Turakhia, M., Saxon, L., Gibson, M., Whang, J., Sarich, T., Zambon, R., Ezeanochie, N., Turgiss, J., Jones, R., Stoddard, J., Burton, P., & Navar, A. M. (2021). Factors indicating intention to vaccinate with a COVID-19 vaccine among older U.S. adults. PLOS ONE, 16(5), e0251963. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0251963
Nikoloski, Z., Alqunaibet, A. M., Alfawaz, R. A., Almudarra, S. S., Herbst, C. H., El-Saharty, S., Alsukait, R., & Algwizani, A. (2021). Covid-19 and non-communicable diseases: Evidence from a systematic literature review. BMC Public Health, 21(1), 1068. https://doi.org/10.1186/s12889-021-11116-w
Parel, C. P., Caldito, G. C., Ferrer, P. L., De Cuzman, G. C., Sinsioco, C. S., & Tan, R. H. (1973). Sampling design and procedures [Paper for the Research Training Program]. the Philippine Social Science Council, Quezon city.
Prachinburi Provincial Public Health office. (2021). HDC service.https://pri.hdc.moph.go.th/hdc/main/index.php (in Thai)
Reiter, P. L., Pennell, M. L., & Katz, M. L. (2020). Acceptability of a COVID-19 vaccine among adults in the United States: How many people would get vaccinated? Vaccine, 38(42), 6500-6507. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.08.043
Rosenstock, I. M., Strecher, V. J., & Becker, M. H. (1988). Social learning theory and the health belief model. Health Education & Behavior, 15(2), 175-183. https://doi.org/10.1177/109019818801500203
Seale, H., Heywood, A. E., Leask, J., Sheel, M., Durrheim, D. N., Bolsewicz, K., & Kaur, R. (2021). Examining Australian public perceptions and behaviors towards a future COVID-19 vaccine. BMC Infectious Diseases, 21(1), 120. https://doi.org/10.1186/s12879-021-05833-1
Strategy and Planning Division of the Office of the Permanent Secretary Ministry of Public Health. (2021). MOPH immunozation center. https://cvp1.moph.go.th/dashboard/ (in Thai)
Wang, J., Jing, R., Lai, X., Zhang, H., Lyu, Y., Knoll, M. D., & Fang, H. (2020). Acceptance of COVID-19 vaccination during the COVID-19 pandemic in China. Vaccines (Basel), 8(3). https://doi.org/10.3390/vaccines8030482
World Health Organization. (2020). COVID 19 public health emergency of international concern (PHEIC). https://www.who.int/publications/m/item/covid-19-public-health-emergency-of-international-concern-(pheic)-global-research-and-innovation-forum
Wu, Z., & McGoogan, J. M. (2020). Characteristics of and important lessons from the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: Summary of a report of 72314 cases from the Chinese center for disease control and prevention. The Journal of the American Medical Association, 323(13), 1239-1242. https://doi.org/10.1001/jama.2020.2648
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2023 พยาบาลสาร
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลสาร
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
