การแปลและการทดสอบนำร่องเครื่องมือประเมินแนวปฏิบัติขององค์การความร่วมมือ เพื่อการปรับแนวปฏิบัติทางคลินิก: ฉบับภาษาไทย
คำสำคัญ:
การแปลข้ามวัฒนธรรม, เครื่องมือประเมินแนวปฏิบัติ, องค์การความร่วมมือเพื่อการปรับแนวปฏิบัติบทคัดย่อ
องค์การความร่วมมือเพื่อการปรับแนวปฏิบัติทางคลินิก แนะนำให้มีการปรับใช้แนวปฏิบัติทางคลินิกที่มีอยู่แทนการพัฒนาขึ้นใหม่ เพื่อประหยัดเวลาและทรัพยากร กระบวนการดังกล่าวจำเป็นต้องใช้เครื่องมือประเมินที่มีความน่าเชื่อถือและเหมาะสมกับบริบทการใช้งาน เนื่องจากเครื่องมือประเมินต้นฉบับจัดทำเป็นภาษาอังกฤษ จึงมีความจำเป็นต้องแปลเป็นภาษาไทยอย่างเป็นระบบ เพื่อให้มีความเทียบเท่าเชิงวัฒนธรรมและมีคุณภาพก่อนนำไปใช้ การวิจัยนำร่องเชิงระเบียบวิธีนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อแปลเครื่องมือประเมินแนวปฏิบัติทางคลินิกขององค์การความร่วมมือเพื่อการปรับแนวปฏิบัติทางคลินิกเป็นภาษาไทย และทดสอบคุณสมบัติด้านคุณภาพของเครื่องมือ การดำเนินการแบ่งเป็น 2 ระยะ ดังนี้ (1) การแปลเครื่องมือจำนวน 4 ฉบับ โดยบูรณาการกระบวนการแปลข้ามวัฒนธรรมของ โจนส์ และคณะ ร่วมกับมิติความเทียบเท่าเชิงวัฒนธรรมของ บีตัน และคณะ และ (2) การทดสอบความตรงตามเนื้อหาของเครื่องมือฉบับแปลโดยผู้ทรงคุณวุฒิ 6 คน และการทดสอบความสอดคล้องระหว่างผู้ประเมิน 3 คน จากการประเมินแนวปฏิบัติทางคลินิกที่คัดเลือกจำนวน 4 แนวปฏิบัติ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา ดัชนีความตรงตามเนื้อหาเฉลี่ยทั้งฉบับของเครื่องมือแต่ละฉบับ (S-CVI/Ave) และสัมประสิทธิ์ความสอดคล้องระหว่างผู้ประเมินของเคนดัลล์
ผลการวิจัยพบว่า ดัชนีความตรงตามเนื้อหาเฉลี่ยของเครื่องมือฉบับแปลทั้ง 4 ฉบับ ได้แก่ แบบสำรวจความเป็นปัจจุบัน แบบประเมินคุณภาพของกระบวนการศึกษา การสืบค้นและคัดเลือกหลักฐาน แบบประเมินความสอดคล้องระหว่างหลักฐาน การตีความและข้อเสนอแนะของแนวปฏิบัติ และแบบประเมินการยอมรับ/ความเหมาะสมในการนำไปใช้ มีค่าเท่ากับ 1.00, 0.90, 0.81 และ 1.00 ตามลำดับ ส่วนค่าสัมประสิทธิ์ความสอดคล้องระหว่างผู้ประเมินของเคนดัลล์เท่ากับ 0.70, 0.71, 0.67 และ 0.79 ตามลำดับ (p < .05)
ผลการวิจัยยืนยันว่า เครื่องมือฉบับแปลมีความเทียบเท่าเชิงวัฒนธรรมกับต้นฉบับ มีความตรงตามเนื้อหา และความสอดคล้องระหว่างผู้ประเมินในระดับที่ยอมรับได้ นักการศึกษาและหน่วยงานด้านสุขภาพสามารถนำเครื่องมือนี้ไปใช้ในการประเมินและปรับแนวปฏิบัติทางคลินิกที่มีอยู่ได้
เอกสารอ้างอิง
Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186-3191. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014
Brislin, R. W. (1970). Back-translation for cross-cultural research. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1(3), 185-216. https://doi.org/10.1177/135910457000100301
Cheung, H., Mazerolle, L., Possingham, H. P., Tam, K. P., & Biggs, D. (2020). A methodological guide for translating study instruments in cross-cultural research: Adapting the ‘connectedness to nature’ scale into Chinese. Methods in Ecology and Evaluation, 11(11), 1379-1387. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13465
Cruchinho, P., Lopez-Franco, M. D., Capelas, M. L., Almeida, S., Bennett, P. M., da Silva, M. M., Teixeira, G., Nunes, E., Lucas, P., Gaspar, F., & Handovers4SafeCare. (2024). Translation, cross-cultural adaptation, and validation of measurement instruments: A practical guideline of novice researchers. Journal of Multidisciplinary Healthcare 2024, 17, 2701-2728. https://doi.org/10.2147/JMDH.S419714
Fervers, B., Burgers, J. S., Voellinger, R., Brouwers, M., Browman, G. P., Graham, I. D., Harrison, M. B., Latreille, J., Mlika-Cabane, N., Paquet, L., Zitzelsberger, L., & Burnand, B., & The ADAPTE Collaboration. (2011). Guideline adaptation: An approach to enhance efficiency in guideline development and improve utilization. BMJ Quality & Safety, 20(3), 228-236. https://doi.org/10.1136/bmjqs.2010.043257
Jones, P. S., Lee, J. W., Phillips, L. R., Zhang, X. E., & Jaceldo, K. B. (2001). An adaptation of Brislin’s translation model for cross-cultural research. Nursing Research, 50(5), 300-304. https://doi.org/10.1097/00006199-200109000-00008
Julious, S. A. (2005). Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharmaceutical Statistics, 4(4), 287-291. https://doi.org/10.1002/pst.185
National Health and Medical Research Council (NHMRC). (2011). NHMRC standards and procedures for externally developed guidelines. National Health and Medical Research Council.
Polit, D. F., & Beck, C. T. (2020). Nursing research: Generating and assessing evidence for nursing practice (11th ed.). Wolters Kluwer.
Schmidt, R. C. (1997). Managing Delphi surveys using nonparametric statistical techniques. Decision Sciences, 28(3), 763–774. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1997.tb01330.x
Scottish Intercollegiate Guidelines Network [SIGN]. (2025). A guideline developer’s handbook. https://www.sign.ac.uk/media/2328/sign-50-2025-edition.pdf
Sousa, V. D., & Rojjanasrirat, W. (2010). Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: A clear and user-friendly guideline. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 17(2), 268-274. https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2010.01434.x
Squires, A., Aiken, L. H., van den Heede, K., Sermeus, W., Bruyneel, L., Lindqvist, R., Schoonhoven, L., Stromseng, I., Busse, R., Brzostek, T., Ensio, A., Moreno-Casbas, M., Rafferty, A. M., Schubert, M., Zikos, D., & Matthews, A. (2013). A systematic survey instrument translation process for multi-country, comparative health workforce studies. International Journal of Nursing Studies, 50(2), 264-273. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2012.02.015
Suryani, L., Letchmi, S., & Said, F. B. M. (2022). Cross-culture adaptation and validation of the Indonesian version of the hospital survey on patient safety culture (HSOPSC 2.0). Belitung Nursing Journal, 8(2), 169-175. https://doi.org/10.33546/bnj.1928
The ADAPTE Collaboration. (2009). Guideline adaptation: A Resource toolkit, version 2.0. https://g-i-n.net/wp-content/uploads/2021/03/ADAPTE-Resource-toolkit-March-2010.pdf
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 พยาบาลสาร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลสาร
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
