ประสิทธิผลของโปรแกรมส่งเสริมกิจกรรมทางกาย โดยใช้เครื่องนับก้าวในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2

ผู้แต่ง

  • ฉัตรชัย วิชัยยุทธ โรงพยาบาลสิชล กระทรวงสาธารณสุข
  • มณฑิรา ชาญณรงค์ โรงพยาบาลสิชล กระทรวงสาธารณสุข
  • วรัญญา จิตรบรรทัด วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี นครศรีธรรมราช คณะพยาบาลศาสตร์ สถาบันพระบรมราชชนก

คำสำคัญ:

โปรแกรมส่งเสริมกิจกรรมทางกาย, เครื่องนับก้าว, การควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด, ผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2

บทคัดย่อ

การวิจัยแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุมครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิผลของโปรแกรมส่งเสริมกิจกรรมทางกายโดยใช้เครื่องนับก้าวต่อระดับกิจกรรมทางกายและการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดของผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 โรงพยาบาลสิชล อำเภอสิชล จังหวัดนครศรีธรรมราช กลุ่มตัวอย่าง คือ ผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ที่มารับบริการที่คลินิกเบาหวาน จำนวน 70 ราย สุ่มแบ่งเป็นกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมกลุ่มละ 35 ราย โดยกลุ่มทดลองได้รับโปรแกรมส่งเสริมกิจกรรมทางกายโดยใช้เครื่องนับก้าว การให้คำแนะนำ และการติดตามอย่างต่อเนื่องเป็นระยะเวลา 12 สัปดาห์ ส่วนกลุ่มควบคุมได้รับการดูแลตามปกติ เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ประกอบด้วย โปรแกรมส่งเสริมกิจกรรมทางกาย เครื่องนับก้าว และแบบเก็บรวบรวมข้อมูล ซึ่งผ่านการตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหาโดยผู้ทรงคุณวุฒิ 3 ท่าน แบบสอบถามมีค่าความเชื่อมั่นเท่ากับ .82 วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา และ Paired Sample t-test และ Repeated-Measures ANOVA

ผลการศึกษาพบว่า หลังการทดลองกลุ่มทดลองมีพฤติกรรมการมีกิจกรรมทางกายเพิ่มขึ้น โดยมีจำนวนก้าวเดินเฉลี่ยเพิ่มจาก 5,277.20 ก้าว เป็น 10,396.37 ก้าวต่อวัน ซึ่งสูงกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < .05) นอกจากนี้ กลุ่มทดลองยังมีผลลัพธ์ทางคลินิกดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ได้แก่ น้ำหนักตัว ดัชนีมวลกาย ระดับน้ำตาลสะสมในเลือด ระดับน้ำตาลในเลือดขณะอดอาหาร และระดับคอเลสเตอรอลชนิดความหนาแน่นต่ำลดลง (p < .05)

สรุปได้ว่าโปรแกรมส่งเสริมกิจกรรมทางกายโดยใช้เครื่องนับก้าวในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 มีประสิทธิผลควรไปใช้ต่อยอดให้ครอบคลุมทุกพื้นที่ต่อไป

เอกสารอ้างอิง

Alothman, S., Yahya, A., Rucker, J., & Kluding, P. M. (2017). Effectiveness of interventions for promoting objectively measured physical activity of adults with type 2 diabetes: A systematic review. Journal of Physical Activity and Health, 14(5), 408-415. https://doi.org/10.1123/jpah.2016-0528

Amanat, S., Ghahri, S., Dianatinasab, A., Fararouei, M., & Dianatinasab, M. (2020). Exercise and type 2 diabetes. In Advances in Experimental Medicine and Biology (Vol.1228, pp. 91-105). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-15-1792-1_6

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191

Baskerville, R., Ricci-Cabello, I., Roberts, N., & Farmer, A. (2017). Impact of accelerometer and pedometer use on physical activity and glycemic control in people with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. Diabetic Medicine, 34(5), 612-620. https://doi.org/10.1111/dme.13331

Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155-159. https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155

de Oliveira, V. L. P., de Paula, T. P., & Viana, L. V. (2024). Pedometer- and accelerometer-based physical activity interventions in type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases, 34(3), 548-558. https://doi.org/10.1016/j.numecd.2023.11.017

Department of Disease Control, Non-Communicable Diseases Division. (2024). NCD Clinic Plus operational guidelines 2024. Ministry of Public Health.

ElSayed, N. A., Aleppo, G., Aroda, V. R., Bannuru, R. R., Brown, F. M., Bruemmer, D., Collins, B. S., Gaglia, J. L., Hilliard, M. E., Isaacs, D., Johnson, E. L., Kahan, S., Khunti, K., Leon, J., Lyons, S. K., Perry, M. L., Prahalad, P., Pratley, R. E., Seley, J. J., ... American Diabetes Association. (2023). Prevention or delay of diabetes and associated comorbidities: Standards of care in diabetes-2023. Diabetes Care, 46(Suppl. 1), S41-S48. https://doi.org/10.2337/dc23-S003

Feig, E. H., Harnedy, L. E., Celano, C. M., & Huffman, J. C. (2021). Increase in daily steps during the early phase of a physical activity intervention for type 2 diabetes as a predictor of intervention outcome. International Journal of Behavioral Medicine, 28(6), 834-839. https://doi.org/10.1007/s12529-021-09966-0

Jiaramas, N., & Sempuch, T. (2021). Validity of low-cost smartwatches for measuring physical activity. Thai Journal of Public Health, 51(2), 140-148.

Larsson, K., Rossen, J., Norman, Å., Johansson, U. B., & Hagströmer, M. (2024). Predictors associated with an increase in daily steps among people with prediabetes or type 2 diabetes participating in a two-year pedometer intervention. BMC Public Health, 24(1), Article 1290. https://doi.org/10.1186/s12889-024-18766-6

Orem, D. E. (2001). Nursing: Concepts of practice (6th ed.). Mosby Yearbook.

Pachan, T., Suwannaphan, K., Anarat, B., & Thalakhon, N. (2022). Factors associated with glycaemic control among patients with type 2 diabetes in Tha Bo District, Nong Khai Province. Journal of Regional Health Promotion Center 9, 16(1), 285-298.

Rittidet, D., & Phattama, J. P. (2020). Effects of a PRECEDE-PROCEED model-based program on health behavior modification among overweight employees in workplaces in Rayong Province. Journal of the Nursing Division, 47(3), 39-56.

Tiyavisutthi, C., Chaisa, P., & Wanchai, A. (2018). Exercise for glycaemic control among patients with type 2 diabetes in Thailand: A systematic review. Journal of Nursing, Public Health and Education, 19(2), 39-48.

Wilson, V. (2023). An overview of complications associated with type 1 and type 2 diabetes. Nursing Standard, 38(7), 77-82. https://doi.org/10.7748/ns.2023.e11933

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-16

รูปแบบการอ้างอิง

วิชัยยุทธ ฉ. ., ชาญณรงค์ ม. ., & จิตรบรรทัด ว. (2026). ประสิทธิผลของโปรแกรมส่งเสริมกิจกรรมทางกาย โดยใช้เครื่องนับก้าวในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2. วารสารวิจัยและนวัตกรรมทางสุขภาพ, 9(1), e280535. สืบค้น จาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/jhri/article/view/280535

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย