การพัฒนารูปแบบการนิเทศทางคลินิก การพยาบาลผู้ป่วยกลุ่มอาการติดเชื้อในกระแสเลือดชนิดรุนแรง
คำสำคัญ:
การพัฒนา, รูปแบบการนิเทศทางคลินิก, พยาบาลวิชาชีพ, ผู้ป่วยกลุ่มอาการติดเชื้อในกระแสเลือดชนิดรุนแรงบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยและพัฒนา (research and development) มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนารูปแบบการนิเทศทางคลินิกการพยาบาลผู้ป่วยกลุ่มอาการติดเชื้อในกระแสเลือดชนิดรุนแรง โดยใช้แนวคิดของพร็อคเตอร์ และศึกษาผลลัพธ์ของรูปแบบที่พัฒนาขึ้น การดำเนินการวิจัย มี 5 ขั้นตอน ได้แก่ 1) การค้นหาปัญหาการนิเทศทางคลินิก 2) การสร้างรูปแบบการนิเทศทางคลินิกการพยาบาลผู้ป่วยกลุ่มอาการติดเชื้อในกระแสเลือดชนิดรุนแรง 3) การทดลองใช้รูปแบบการนิเทศทางคลินิก 4) การประเมินผลการทดลองใช้รูปแบบการนิเทศทางคลินิก และ 5) การนำรูปแบบที่ปรับปรุงแล้วไปใช้ในองค์กรและติดตามประเมินผล กลุ่มตัวอย่าง ได้แก่ หัวหน้าหอผู้ป่วย 22 คน พยาบาลวิชาชีพ 327 คน และเวชระเบียนของผู้ป่วยกลุ่มอาการติดเชื้อในกระแสเลือดชนิดรุนแรง ก่อนและหลังการพัฒนารูปแบบการนิเทศทางคลินิกฯ กลุ่มละ 73 ราย เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ประกอบด้วย 1) คำถามการสนทนากลุ่ม 2) แบบสอบถามการใช้รูปแบบการนิเทศทางคลินิก 3) แบบทดสอบความรู้ และ 4) แบบบันทึกกระบวนการดูแลและผลลัพธ์การดูแล
ผลการวิจัยพบว่า รูปแบบการนิเทศทางคลินิกที่พัฒนาเพื่อแก้ปัญหาและอุปสรรคที่พบประกอบด้วย การกำหนดบทบาทหน้าที่ของผู้นิเทศ การกำหนดประเด็นในการนิเทศทางคลินิก การวางแผนและการดำเนินกิจกรรมการนิเทศทางคลินิกร่วมกันระหว่างหัวหน้าหอผู้ป่วยและพยาบาลวิชาชีพ และการประเมินผลการนิเทศทางคลินิก หลังจากนำรูปแบบการนิเทศทางคลินิกมาใช้หัวหน้าหอผู้ป่วยมีคะแนนความรู้และทัศนคติในการนิเทศทางคลินิกการพยาบาลเพิ่มขึ้น พยาบาลวิชาชีพมีคะแนนความรู้การพยาบาลผู้ป่วยกลุ่มอาการติดเชื้อในกระแสเลือดชนิดรุนแรงเพิ่มขึ้น มีอัตราการดักจับอาการเปลี่ยนแปลงของผู้ป่วยได้ อัตราการเจาะเลือดเพาะเชื้อก่อนให้ยาต้านจุลชีพ อัตราการได้รับยาต้านจุลชีพภายใน 1 ชั่วโมง และอัตราผู้ป่วยที่การไหลเวียนโลหิตสู่อวัยวะต่าง ๆ อย่างเพียงพอภายใน 6 ชั่วโมงสูงกว่าก่อนการพัฒนารูปแบบการนิเทศทางคลินิกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < .01)
ข้อเสนอแนะผู้บริหารทางการพยาบาลควรมีการติดตามผลลัพธ์การดูแลผู้ป่วยกลุ่มอาการติดเชื้อในกระแสเลือดชนิดรุนแรงอย่างต่อเนื่อง และพัฒนารูปแบบการนิเทศทางคลินิกในผู้ป่วยกลุ่มอื่น ๆ ต่อไป
เอกสารอ้างอิง
Levy MM, Evans LE, Rhodes A. The Surviving Sepsis Campaign Bundle: 2018 update. Intensive Care Med. 2018;44(6):925-8.
Global Sepsis Alliance. Sepsis Facts [Internet]. 2013 [cited 2019 Nov 14]. Available from: https://www.world-sepsis-day.org/?MET=SHOWCONTAINER&vCONTAINERID=11
Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2016. Crit Care Med. 2017;45:486-552.
Ministry of Public Health. KPI 3 mortality rate in patients with severe sepsis. E-Inspection system 2561 [Internet]. 2018 [cited 2019 Nov 14]; 448-59. Available from: https://bie.moph.go.th/e-insreport_ex/index.php (in Thai).
Ministry of Public Health. Mortality rate in patients with severe sepsis [Internet]. 2018 [cited 2019 Nov 14] Available from: https://hdcservice.moph.go.th/hdc/reports/report_kpi.php?flag_kpi_level=1&flag_kpi_year=2018&source=pformated/format1.php&id=00366a85bd3c2b6932a228df29137252 (in Thai).
The Healthcare Accreditation Institute (Public Organization). Hospital and healthcare standards 4th Edition [Internet]. 2018. [cited 2019 Nov 14] Available from: https://hacc.kku.ac.th/haccupload_news/pdftitle/Tue85046L4FoA1d.pdf (in Thai).
Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, et al. (2013). Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock 2012. Intensive Care Med. 2013;39(2):165-228.
Rungthanakiat P, Promtuang S, Paengbuddee C. Development of the care model for patients with septicemia using fast track system at Surin Hospital. Thai Journal of Nursing and Midwifery Practice. 2019;6:36-51. (in Thai).
Komon P, Namjuntra R, Binhosen V. Quality of care management in persons with sepsis syndrome at emergency department in Singburi Hospital. Association Private Higher Education Institutions of Thailand Journals 2017; 6:32-43. (in Thai).
Saengsanga P, Kiamkan N. Outcomes of using the clinical practice guidelines for patients with severe sepsis or septic shock care according to sepsis bundle protocol at the ICU of Songkhla Hospital. Thailand Medical Journal. 2015;29:403-10. (in Thai).
The Healthcare Accreditation Institute (Public Organization). Spa & self & enquiry part I. Nontaburi: Nungserwandee Publishing; 2009. (in Thai).
Proctor B. Training for the supervision alliance attitude, skills and intention in fundamental themes in clinical supervision. London: Routledge; 2001.
Limtrakul D. Developing a nursing supervision model of anesthetist nurse division for standardize and quality of service. Hua Hin Sook Jai Klai Kangwon Journal 2019;4:1-14. (in Thai).
Songkarak S, Khaikeow S, Puttiungkoon B. The effects of clinical supervision program for first level nursing manager at a tertiary level hospital in Phetchaburi province. Journal of Charoenkrung Pracharak Hospital. 2018;14:35-47. (in Thai).
Kanokrat S, Suwabhabh D, Vitoonmetha M. Effects of clinical supervision on knowledge and ability to practice nursing for pain management in postoperative patients and satisfaction with nursing supervision. Journal of Nursing Division. 2009;36:1-14. (in Thai).
Tana P, Kanokrat S, Trakulsithichoke S. Effects of clinical supervision on the application of nursing process in caring of diabetic patients and nurses satisfaction. Journal of Nursing and Health Care. 2017;35:52-60. (in Thai).
Niyompraeg A, Jantara P, Yimyam P, Pakdeewong N. The development of a system for caring for patients with sepsis through evidence-based pracetice. Journal of Nurses’ Association of Thailand, North-Eastern Division 2013;31:14-24. (in Thai).
Nopparat rajathanee hospital. Inpatient statistics [Internet]. 2019 [cited 2019 Nov 14] Available from: https://www.nopparat.go.th/nrhweb/index.php (in Thai).
Shapiro NI, Howell MD, Talmor D, Lahey D, Ngo L, Buras J, et al. Implementation and outcomes of the multiple urgent sepsis therapies (MUST) protocol. Crit Care Med. 2006;34:1025–32.
Glass GV, McGaw B, Smith, ML. Meta-analysis in social research. London: SAGE Publications Inc; 1981.
Bloom BS, Hasting JT, Madaus GF. Handbook on formative and summative evaluation of student learning. New York: McGraw-Hill Book Co; 1971.
Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHEII: A severity of disease classification system. Crit Care Med. 1985;13:818-29.
Supanpayob P, Sukadisai P, Amphon K. Developing nursing supervision model of nursing devision in Phrapokklao Hospital. Journal of Nursing and Education. 2013;6:1-15. (in Thai).
Chumpinij N, Moolsart S. The development of a clinical supervision model for head nurses at Bhumibol Adulyadej Hospital. Journal of the Police Nurse. 2015;7:77-89. (in Thai).
Yousefi H, Nahidian M, Sabouhi F. Review the effects of an educational program about sepsis care on knowledge, attitude, and practice of nurses in intensive care units. Iranian J Nursing Midwifery Res. 2012;17:91-5.
Dowling S. Implementing the supervisory process: Theory and practice. New Jersey: Prentice-Hall; 1992.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความนี้ยังไม่เคยตีพิมพ์หรืออยู่ในระหว่างส่งไปตีพิมพ์ในวารสารอื่น ๆ มาก่อน และกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการตรวจทาน และแก้ไขต้นฉบับตามเกณฑ์ของวารสาร ในกรณีที่เรื่องของท่านได้ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารฉบับนี้ถือว่าเป็น ลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลโรคหัวใจและทรวงอก


