การวิเคราะห์สัดส่วนใบหน้าของคนไทยจากภาพถ่าย
Main Article Content
Abstract
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ เปรียบเทียบความแตกต่างของสัดส่วนใบหน้าคนไทย ระหว่างเพศชายและหญิง
รูปแบบและวิธีการศึกษา การวิจัยเชิงพรรณนาแบบไปข้างหน้า (Descriptive prospective study) โดยศึกษาสัดส่วน ใบหน้าของคนไทยอายุระหว่าง 18-35 ปี จากภาพถ่าย นำ มาวิเคราะห์โดยเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างเพศชาย และเพศหญิง
ผลการศึกษา ผลการศึกษาในอาสาสมัครทั้งหมด 240 ราย แบ่งเป็นเพศชาย 120 ราย และเพศหญิง 120 ราย มีอายุระหว่าง 18-35 ปี อายุเฉลี่ย 20.33 ปี พบตัวแปรที่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างเพศชายและเพศหญิงในภาพถ่ายด้านหน้าตรง ได้แก่ upper tr-n, middle n-sn, lower sn-gn, upper tr-g, middle g-sn, lower sn-me, sn-st, st-gn, forehead height, intercanthal, eye fissure, alar base width, alar-medial canthus, upper lip length, upper lip vermillion, lower lip vermillion และพบตัวแปรที่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง เพศชายและเพศหญิงในภาพถ่ายด้านข้างได้แก่ upper tr-n, middle n-sn, lower sn-gn, upper tr-g, middle g-sn, lower sn-me, sn-st, st-gn, nasofrontal angle, N-G, upper lip length, st-sl, sl-gn
สรุปผลการวิจัย งานวิจัยนี้พบว่าเพศหญิงและเพศชาย มีสัดส่วนของใบหน้าที่มีความแตกต่างกัน โดยเพศหญิงมี โครงหน้าส่วนบนยาวกว่าเพศชาย แต่เพศชายมีใบหน้าส่วนกลางและส่วนล่างยาวกว่าเพศหญิง เพศหญิงมีมุมระหว่าง หน้าผากและจมูกกว้าง มีระยะห่างระหว่างหัวตาแคบ ระยะระหว่างหัวตา-หางตาแคบ ปีกจมูกแคบ ระยะระหว่าง ใต้จมูก-ขอบบนของริมฝีปากบนสั้น ริมฝีปากบางกว่าเพศชาย ส่วนมุมระหว่างขาจมูกและริมฝีปากบนไม่มีความแตกต่าง อย่างมีนัยสำคัญระหว่างเพศหญิงและเพศชาย
Article Details
ต้นฉบับที่ส่งมาพิจารณายังวารสารหู คอ จมูก และใบหน้า จะต้องไม่อยู่ในการพิจารณาของวารสารอื่น ในขณะเดียวกันต้นฉบับที่จะส่งมาจะผ่านการอ่านโดยผู้ทรงคุณวุฒิ หากมีการวิจารณ์หรือแก้ไขจะส่งกลับไปให้ผู้เขียนตรวจสอบแก้ไขอีกครั้ง ต้นฉบับที่ผ่านการพิจารณาให้ลงตีพิมพ์ถือเป็นสมบัติของวารสารหู คอ จมูกและใบหน้า ไม่อาจนำไปลงตีพิมพ์ที่อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต
ตารางแผนภูมิ รูปภาพ หรือข้อความเกิน 100 คำที่คัดลอกมาจากบทความของผู้อื่น จะต้องมีใบยินยอมจากผู้เขียนหรือผู้ทรงลิขสิทธิ์นั้นๆ และใหร้ะบุกำกับไว้ในเนื้อเรื่องด้วย
References
2. Koch RJ, Hanasono MM. Aesthetic Facial Analysis. In Papel, I.D. et al., eds.: Facial Plastic and Reconstructive Susrgery 2nd ed, New York : Thieme;2002 pp135-144.
3. Bashour M. History and current concepts in analysis of facial attractiveness. Plastic Reconstructive Surgery 2006; 118-741-56
4. Porter JP,Lee JI.Facial analysis :maintaining ethnic balance. Facial Plastic Surgery Clinic North America 10(2002)343-9
5. Dawei W, Guozheng Q, Mingli Z, Farkas LG. Differences in horizontal, neoclassical facial canons in Chinese (Han) and North American Caucasian populations. Aesthetic Plastic Surgery 1997; 21:265-9 Jeffery T.GU, BA; et al. A New Method for photocephalometry. JAMA Facial Plastic Surgery. 2018;20(1) :81-82.
6. Sim RS, Smith JD, Chan AS. Compasison of the aesthetic facial proportions of southern Chinese and white women. Arch Facial Plastic surgery 2000; 2:113-20
7. Wang JH, Jang YJ, Park SK et al. Measurement of aesthetic proportions in the profile view of Koreans. Ann Plastic Surgery 2009; 62:106-13
8. Le TT, Farkas LG, Ngim RC, Levin LS, Forrest CR. Proportionality in Asian and North American Caucasian faces using neoclassical facial canons as criteria. Aesth Plast Surg 2002 ; 26:64-9
9. Seung Chul Rhee et al. Photogrammetric Facial Analysis of Attractive Korean Entertainers. Aesth Plast Surg.2009;33:167-174
10. Kritsada Kowitwibool MD. Et al. Photogrammetric analysis of facial Profile in Thai adults at King Chulalongkorn Memorial Hospital:A Preliminary Report. Thai Journal of Otolaryngology Head & Neck surgery.2012; 13(1):50-63
11. Patrik N, James M, Farkas LG. Digital two-dimensional photogrammetry: a comparison of three techniques of obtaining digital photographs.Plastic Reconstr Surg 1999;103(7):1819-25.
12. DiBernardo B, Adams RL, Krause J, et al. Photographic standards in plastic surgery. Plast Reconstr Surg 1998 ; 102(2):559-68
13. Neff LL, Humphrey CD, Kriet JD . Setting up a medical portrait studio. Facial Plastic Surgery Clinic North America. 2010; 18:231-6
14. Farahvash MR, Khak J, Horestani MJ, Farahvash Y, Farahvash B. Facial aesthetic analysis in beautiful Persian female subjects aged 13 to 30 years by means of photogrammetry. Plastic Reconstructive Surgery 2010; 125(6):245e-247e