การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง Hyaluronan Binding Assay, Annexin-V/ Propidium Iodide Staining และ Acrosome Reaction สำหรับ การประเมินคุณภาพของน้ำอสุจิ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจ Hyaluronan binding assay, Annexin-V binding และ Acrosome reaction กับการตรวจคุณภาพน้ำอสุจิตามเกณฑ์ขององค์การอนามัยโลก
วิธีการศึกษา: ผู้ชายมีบุตรยากจำนวน 27 คน มาตรวจน้ำอสุจิที่ศูนย์รักษาผู้มีบุตรยาก โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยนเรศวร ด้วยวิธีการตรวจเชิงปริมาณเบื้องต้นตามเกณฑ์ขององค์การอนามัยโลกและการตรวจเชิงคุณภาพด้วยวิธี Hyaluronan binding assay, Annexin-V binding, Acrosome reaction แล้วนำค่าที่ได้ไปคำนวณเพื่อหาความสัมพันธ์
ผลการศึกษา: กลุ่มตัวอย่างมีอายุเฉลี่ย 34.2 ± 5.4 ปี ผลการตรวจน้ำอสุจิมีปริมาณ ความเข้มข้นของตัวอสุจิ จำนวนอสุจิที่เคลื่อนที่เร็ว จำนวนอสุจิที่เคลื่อนที่ทั้งหมด และรูปทรงอยู่ในเกณฑ์ปกติ การตรวจ Hyaluronan binding assay (HBA) มีค่าร้อยละ 87.5 การตรวจ Annexin-V binding พบว่าอสุจิส่วนใหญ่เป็นอสุจิที่มีชีวิตและยังไม่เกิด apoptosis (ร้อยละ 80.47) การตรวจ Sperm spontaneous acrosome reaction rate (SARR) และ Acrosome reaction after ionophore challenge อยู่ในเกณฑ์ปกติ ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจ HBA กับ parameters ต่าง ๆ ของอสุจิเมื่อตรวจตามเกณฑ์ขององค์การอนามัยโลก แต่ HBA bound มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสถิติกับอสุจิที่ยังมีชีวิต และมีความสัมพันธ์ในทางตรงกันข้ามอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับ late apoptotic sperm (rs 0.466, p = 0.014 และ -0.563, p = 0.002 ตามลำดับ)
สรุป: การตรวจ Hyaluronan binding assay สัมพันธ์กับอสุจิที่มีชีวิตและมี late apoptosis ที่ต่ำ แต่ไม่สัมพันธ์กับการเกิด acrosome reaction ของอสุจิ
Article Details
References
World Health Organization. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen. 5th ed. Geneva: World Health Organization; 2010.
Lefièvre L, Bedu-Addo K, Conner SJ, Machado-Oliveira GS, Chen Y, Kirkman-Brown JC, et al. Counting sperm does not add up anymore: time for a new equation? Reproduction 2007;133:675-84.
Khatun A, Rahman MS, Pang M. Clinical assessment of the male infertility. Obstet Gynecol Sci 2018;61:179-91.
Pandruvada S, Royfman R, Shah TA, Sindhwani P, Dupree JM, Schon S, et al. Lack of trusted diagnostic tools for undetermined male infertility. J Assist Reprod Genet 2021;38:265-76.
Aitken RJ. Sperm function tests and fertility. Int J Androl 2006;29:69-75.
Lewis S, Agbaje I. Sperm DNA tests as useful adjuncts to semen analysis. Syst Biol Reprod Med 2008;54:111-25.
Zini A, Sigman M. Are tests of sperm DNA damage clinically useful? Pros and cons. J Androl 2009;30:219-29.
Oseguera-López I, Ruiz-Díaz S, Ramos-Ibeas P, Pérez-Cerezales S. Novel Techniques of Sperm Selection for Improving IVF and ICSI Outcomes. Front Cell Dev Biol 2019;7:1-23.
Huang C, Lin DP, Tsao H, Cheng T, Liu C, Lee M. Sperm DNA fragmentation negatively correlates with velocity and fertilization rates but might not affect pregnancy rates. Fertil Steril 2005;84:130-40.
Lepine S, McDowell S, Searle LM, Kroon B, Glujovsky D, Yazdani A. Advanced sperm selection techniques for assisted reproduction (Review). Cochrane Database Syst Rev 2019;7:CD010461
Agarwal A, Majzoub A. Baskaran S, Selvam M, Cho CL, Henkel R, et al. Sperm DNA fragmentation: A new guideline for clinicians. World J Mens Health 2020;38:412-71.
Chen Z, Hauser R, Trbovich AM, Shifren JL, Dorer DJ, GodfreyBailey L, et al. The relationship between human semen characteristics and sperm apoptosis: a pilot study. J Androl 2006;27:112-20.
Cross NL, Morales P, Overstreet JW. Two simple methods for detecting acrosome-reacted human sperm. Gamete Res 1986; 15:213-16.
Cummins JM, Pember SM, Jequier AM, Yovich JL, Hartmann PE. A test of the human sperm acrosome reaction following ionophore challenge: relationship to fertility and other seminal parameters. J Androl 1991;12:98-103.
Oehninger S, Franken DR, Sayed E, Barrogo G, Kolm P. Sperm function assays and their predictive value for fertilization outcome in IVF therapy: a meta-analysis. Hum Reprod Update 2000;6:160-8.
Martin G, Sabido O, Durand P and Levy R. Phosphatidylserine externalization in human sperm induced by calcium ionophore A23187: relationship with apoptosis, membrane scrambling and the acrosome reaction. Hum Reprod 2005; 20:3459-68.
Huszar G, Vigue L, Oehninger S. Creatine kinase immunocytochemistry of human sperm-hemizona complexes: selective binding of sperm with mature creatine kinase-staining pattern. Fertil Steril 1994;61:136-42.
Jakab A, Sakkas D, Delpiano E, Cayli S, Kovanci E, Ward D, et al. Intracytoplasmic sperm injection: a novel selection method for sperm with normal frequency of chromosomal aneuploidies. Fertil Steril 2005;84:1665-73.
Beck-Fruchter R, Shalev E, Weiss A. Clinical benefit using sperm hyaluronic acid binding technique in ICSI cycles: a systematic review and meta-analysis. Reprod Biomed Online 2016;32:286-98.
Nijs M, Creemers E, Cox A, Janssen M, Vanheusden E, Van der Elst J, et al. Relationship between hyaluronic acid binding assay and outcome in ART: a pilot study. Andrologia 2010;42:291-6.
Ye H, Huang G, Gao Y, LIU DY. Relationship between human sperm-hyaluronan binding assay and fertilization rate in conventional in vitro fertilization. Hum Reprod 2006;21:1545-50.
Huszar G, Ozenci CC, Cayli S, Zavaczhi Z Hansch E, Vigue L. Hyaluronic acid binding by human sperm indicates cellular maurity, viability, and unreacted acrosomal status. Fertil Steril 2003;79:1616-24.
Hichri R, Amor H, Khammari M, Harzallah M, Fekih FE, Saad A, et al. Apoptotic sperm biomarkers and the correlation between conventional sperm parameters and clinical characteristics. Andrologia 2018;50:e12813.
Li T, Liu W, Xie N, Yang SJ, Zhang C, Fu HL, et al. Value analysis of sperm spontaneous acrosome reaction in male fertility evaluation. Andrology 2017;6:1-5.
Hoogendijk CF, Kruger TF, Bouic PD, Henkel RR. A novel approach for the selection of human sperm using annexin-V binding and flow cytometry. Fertil Steril 2009;91(4):1285-92.
Lee TH, Liu CH, Shih YT, Tsao HM, Huang CC, Chen HH, et al. Magnetic-activated cell sorting for sperm preparation reduces spermatozoa with apoptotic markers and improves the acrosome reaction in couples with unexplained infertility. Hum Reprod 2010;25:839-46.