การผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียมด้วยหุ่นยนต์ช่วยผ่าตัด
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียมถือเป็นการรักษาตามมาตรฐานของผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อมในระยะที่เป็นมากที่ผ่านการรักษาด้วยวิธีประคับประคองแล้วไม่ได้ผล การผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่าเทียมด้วยวิธีแบบดั้งเดิมนั้นมีผลลัพธ์ของการรักษาที่ดีอย่างเป็นที่ประจักษ์ ส่วนการผ่าตัดด้วยเทคโนโลยีหุ่นยนต์ช่วยผ่าตัดนั้นเริ่มเป็นที่นิยมและใช้กันมากขึ้น ใน ระยะหลังซึ่งเชื่อว่าจะช่วยให้สามารถตัดกระดูกได้อย่างแม่นยำ มีการวางตำแหน่งของข้อเข่าเทียมได้เหมาะสม สร้างสมดุลที่ดีให้ข้อเข่าเทียม และลดการบาดเจ็บต่อกล้ามเนื้อและเนื้อเยื่อรอบข้อเข่า ซึ่งคาดหวังว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพของการรักษาให้ดีขึ้น โดยในบทความนี้ผู้นิพนธ์ได้ทำการเรียบเรียงสรุปหลักการทำงานของ
หุ่นยนต์ช่วยผ่าตัด อุปกรณ์ที่สำคัญและจำเป็นของหุ่นยนต์ช่วยผ่าตัด และขั้นตอนสำคัญของการผ่าตัด โดยแบ่งเป็นสี่ขั้นตอนหลักได้แก่ การเก็บภาพก่อนผ่าตัด การกำหนดจุดตำแหน่งทางกายวิภาค การวางแผนก่อนผ่าตัด และขั้นตอนการตัดกระดูก ตลอดจนสรุปประเภทของหุ่นยนต์ช่วยผ่าตัดซึ่งสามารถแบ่งตามประเภทของความจำเป็นในการใช้ภาพถ่ายก่อนผ่าตัดหรือแบ่งประเภทตามการมีบทบาทของแพทย์ผ่าตัดในขั้นตอนการตัดกระดูก และแสดงผลลัพธ์ของการผ่าตัดข้อเข่าเทียมด้วยเทคโนโลยีหุ่นยนต์ช่วยผ่าตัดที่มีเผยแพร่อยู่ในขณะนี้
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Goldsmith MF. For better hip replacement results, surgeon's best friend may be a robot. JAMA. 1992;267(5):613-4.
Banerjee S, Cherian JJ, Elmallah RK, Pierce TP, Jauregui JJ, Mont MA. Robot-assisted total hip arthroplasty. Expert Rev Med Devices. 2016;13(1):47-56.
Banerjee S, Cherian JJ, Elmallah RK, Jauregui JJ, Pierce TP, Mont MA. Robotic-assisted knee arthroplasty. Expert Rev Med Devices. 2015;12(6):727-35.
Ritter MA, Davis KE, Meding JB, Pierson JL, Berend ME, Malinzak RA. The effect of alignment and BMI on failure of total knee replacement. J Bone Joint Surg Am. 2011;93(17):1588-96.
Bargar WL, Bauer A, Borner M. Primary and revision total hip replacement using the Robodoc system. Clin Orthop Relat Res. 1998(354):82-91.
Chun YS, Kim KI, Cho YJ, Kim YH, Yoo MC, Rhyu KH. Causes and patterns of aborting a robot-assisted arthroplasty. J Arthroplasty. 2011;26(4):621-5.
Parratte S, Price AJ, Jeys LM, Jackson WF, Clarke HD. Accuracy of a New Robotically Assisted Technique for Total Knee Arthroplasty: A Cadaveric Study. J Arthroplasty. 2019;34(11):2799-803.
Lang JE, Mannava S, Floyd AJ, Goddard MS, Smith BP, Mofidi A, et al. Robotic systems in orthopaedic surgery. J Bone Joint Surg Br. 2011;93(10):1296-9.
Hassebrock JD, Makovicka JL, Wong M, Patel KA, Scott KL, Deckey DG, et al. Minimally Invasive Robotic-Assisted Patellofemoral Arthroplasty. Arthrosc Tech. 2020;9(4):e425-e33.
Batailler C, White N, Ranaldi FM, Neyret P, Servien E, Lustig S. Improved implant position and lower revision rate with robotic-assisted unicompartmental knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019;27(4):1232-40.
Herry Y, Batailler C, Lording T, Servien E, Neyret P, Lustig S. Improved joint-line restitution in unicompartmental knee arthroplasty using a robotic-assisted surgical technique. Int Orthop. 2017;41(11):2265-71.
Agarwal N, To K, McDonnell S, Khan W. Clinical and Radiological Outcomes in Robotic-Assisted Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Arthroplasty. 2020;35(11):3393-409 e2.
Saradej K, Sirapat P, Danai H, Ong-art P, Thanainit C. COMPARISON BETWEEN IMAGE-FREE ROBOTIC ASSISTED AND CONVENTIONAL TOTAL KNEE ARTHROPLASTY: POSTOPERATIVE CT ASSESSMENT OF ALIGNMENT. Journal of Southeast Asian Medical Research. 2020;4(1).
Thiengwittayaporn S, Uthaitas P, Senwiruch C, Hongku N, Tunyasuwanakul R. Imageless robotic-assisted total knee arthroplasty accurately restores the radiological alignment with a short learning curve: a randomized controlled trial. Int Orthop. 2021;45(11):2851-8.
