The effects of formal education on pain management with patient controlled analgesia (PCA) in post-operative orthopedic in Udonthanihospital.
Keywords:
formal education, pain management, satisfaction, controlled analgesia (PCA)Abstract
Background: Pain is a consequent from surgery which cannot be avoided. Pain control is essential for patient who underwent surgery. The patients should have knowledge to control post-operative pain. The usage of patient controlled analgesia (PCA) needed to educate the patients.
Objective: To study the effects of formal education and satisfaction on pain management with PCA. Formal and informal education was applied in the subjects. The best practice should be developed from the result of this study.
Methods: The quasi experimental study was conducted. Data was collected between September to December 2016. Purposive sampling was performed from 60 patients. The subjects were divided into 2 groups: control and experimental groups. Knowledge about conventional pain management was provided to experimental group. While the routine practice of patient education was applied to control group. Continuous data was presented by a percentage, mean and standard deviation, Independent t-test was used for category data.
Result: Pain at rest score of experimental group was lower than the control group at 24, 48 and 72 post-operative hours, with statistical difference. While pain at moving score of experimental group was signifcant lower than the control group at 24 and 48 hours post surgery. Mean scores of knowledge on pain management and satisfaction of experimental group were higher than control group with statistical different.
Conclusion: Formal education of pain management with PCA gave the appropriate postoperative pain management with high satisfaction and well knowledge.
References
2. Gordon,D.B.,Dahl, J.L., Miaskowski, C., McCarberg,B., Todd, K. H., Paice, J. A., et al. American Pain Society recommendations for improving the quality of acute and cancer pain management: American Pain Society quality of care task force. Archive of Internal Medicine 2005;165:1574-80.
3. Berry, P. H and Dahl, J . The new JCAHO pain standards: Implementations for pain management nurses. Pain Management Nursing 2000;1: 3-12.
4. Joshi, G. P. Pain management after ambulatory surgery. Ambulatory Surgery 1999;7:3-12.
5. Eisenach JC, Grise SC, Dewan DM. Patient controlled analgesia following cesarean section: a comparison with epidural and intramuscular narcotics. Anesthesiology 1989;68:444-8.
6. อรวรรณ ลือบุญธวัชชัย. การคิดอย่างมี วิจารณญาณ: การเรียนการสอนทางพยาบาลศาสตร์ กรุงเทพฯ: ธนาเพรสแอนกราฟฟิค; 2543
7. Wu CL, Cohen SR, Richman JM, Row lingson AJ,Courpas GE, Cheung K, et al. Efficacy of postoperative patient-controlled and continuous infusion epidural analgesia versus intravenous patient-controlled analgesia with opioids. Anesthesiology 2005;103 (5):1079-88.
8. รุ่งนภาดาบพลอ่อน.ผลของการจัดการความปวดโดยใช้เครื่องควบคุมความปวดด้วยตัวเอง (PCA) ในผู้ป่วยที่ได้รับยาระงับความรู้สึกแบบทั่วร่างกาย โรงพยาบาลสกลนคร.การค้นคว้าอิสระ.วารสารโรงพยาบาลสกลนคร;2558
9. จิราภี สุนทรกุล ณ ชลบุรี ,สุธีราจักรกุล เหลืองสุขเจริญ.การประเมินผลการจัดการความปวดเฉียบพลัน โรงพยาบาลรามาธิบดี.การค้นคว้าอิสระ.วารสารโรงพยาบาลรามาธิบดี;2552
10. ศิริลักษณ์ วรรณละเอียด.ประสิทธิผลการบริหารความปวดโดยใช้เครื่องควบคุมความปวดด้วยตัวเอง (PCA) ในผู้ป่วยคลอดที่ได้รับการระงับความรู้สึกแบบทั่วร่างกายโรงพยาบาลอุตรดิตถ์. การค้นคว้าอิสระ.วารสารโรงพยาบาลอุตรดิตถ์; 2556
11. รัฐพล แสงรุ้ง, อนรรฆพร น้อมนุชและศิริพร เป้าเพชร.ประสิทธิผลของการให้ยาระงับปวดทางหลอดเลือดดำโดยผู้ป่วยควบคุมการให้ยาด้วยตนเองหลังการผ่าตัด .การค้นคว้าอิสระ. พุทธชินราชเวชสาร:2555
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
การละเมิดลิขสิทธิ์ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้ส่งบทความโดยตรง
ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของผู้นิพนธ์ ขอสงวนสิทธิ์มิให้นำเนื้อหา ทัศนะ หรือข้อคิดเห็นใด ๆ ของบทความในวารสารไปเผยแพร่ทางการค้าก่อนได้รับอนุญาตจากกองบรรณาธิการ อย่างเป็นลายลักษณ์อักษร
