Performance Development Evaluation of Strategic Health Plan during two years
Keywords:
Evaluation, Performance development, strategic health plan, CIPP modelAbstract
Background & Method: This cross-sectional descriptive research were to evaluated the performance development evaluation of strategic health plan during two years (fiscal year 2014-2015) This study was 5,438 population, conducted in 349 personnel. Data collected during October 2014 and October 2015. Research tools were used the questionnaires was reliability score = 0.87, consist of the performance development evaluation of strategic health plan from CIPP Model (Context, Input, Process and Product), Job satisfaction, job practice and performance score record.
Results: The results showed that context evaluation of CIPP Model was highest understand in strategic health plan policy (94.0%). Input evaluation was highest in the local coordination, integration with other, support the health promotion, health control and consumer protection were as 98.6%, Process evaluation transfer policy to practice were 97.1% of the administration had the most recognition. Product evaluation of the strategy working by measurement of performance score were 81.9%. After the performance development of strategic health plan increase of good job practice 37.7% that was statistically significant p-value<0.001. Overall of Job satisfaction was 93.4%. The comparison of performance mean score between fiscal year 2014 and 2015 increasing 7.24% that significantly difference at p-value<0.001. Factors relationship with performance score was statistically significant included Input factor (p-value=0.016), job practice (p-value=0.022) and job satisfaction (p-value=0.034)
Conclusion: The findings of this performance development affected to job practice and performance score increasing at the statistic.
References
2. ยศ ตรีระวัฒนานนท์, ศรีเพ็ญ ตันติเวส, ศิดาพร ยังคง, อินทิรา ยมาภัย, จอมขวัญ โยธาสมุทร, พิศพรรณ วีระยิ่งยง. รายงานการประเมินผลสำเร็จของการพัฒนานโยบายสาธารณะเพื่อสุขภาพ.โครงการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้านสุขภาพ สำนักงานคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ; 2556:64-66.
3. วัฒนา นันทะเสน. การประเมินผลการพัฒนางานระบบสุขภาพอำเภอ ของสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดมหาสารคาม. วารสารวิจัยและพัฒนาระบบสุขภาพ. 7 (3) พฤศจิกายน 2557 –กุมภาพันธ์ 2558:105-113.
4. ประชาภรณ์ ทัพโพธิ์. ปัจจัยที่มีผลต่อการมีส่วนร่วมของบุคลากรในการพัฒนาคุณภาพ โรง-พยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบล จังหวัดนครปฐม. 7(2)พฤษภาคม – สิงหาคม 2557:475-491.
5. Daniel WW. Biostatistics: A Foundation for Analysis in the Health Sciences. 6th ed. Singapore:John Wiley & Sons;1995.
6. สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดราชบุรี. ทะเบียนบุคลากร. กลุ่มงานทรัพยากรบุคคล; 2557.
7. Stufebeam DL, Shinkfeld AJ. Evaluation Theory, Models and Applications;
program evaluation approaches. John Wiley and Son;2007:768. Available from : http://www.
wiley.com.
8. นิพัฒน์ ชัยวรมุขกุล. ระบบการพัฒนาองค์กรด้วยทุนทางปัญญา โดยจิตวิทยาเชิงบวก. กรรมการบริหาร บริษัท ABC CLUB;2556. Available from : http://www.hrdproclub.com
9. อาภารดี โคเวียง. การพัฒนาประสิทธิภาพการทำงานเป็นทีม. กรกฎาคม 2555. Available from: http://www.strategysasuk101.net.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
การละเมิดลิขสิทธิ์ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้ส่งบทความโดยตรง
ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของผู้นิพนธ์ ขอสงวนสิทธิ์มิให้นำเนื้อหา ทัศนะ หรือข้อคิดเห็นใด ๆ ของบทความในวารสารไปเผยแพร่ทางการค้าก่อนได้รับอนุญาตจากกองบรรณาธิการ อย่างเป็นลายลักษณ์อักษร