The Competencies Indicators Development in Morality, Ethics and Professional Law for Nursing Students

Authors

  • Jiratchaya Laokhompruttajarn Faculty of Nursing, Chaiyaphum Rajabhat University
  • Thitirat Laokhompruttajarn Faculty of Political Science, Chaiyaphum Rajabhat University
  • Khemika Siangphroa Faculty of Nursing, Chaiyaphum Rajabhat University
  • Jirapa Vilawan Faculty of Nursing, Chaiyaphum Rajabhat University
  • Yuwadee Boonnao Faculty of Nursing, Chaiyaphum Rajabhat University
  • Somruethai Phadungphol Faculty of Nursing, Chaiyaphum Rajabhat University

Abstract

This Exploratory Factor Analysis research aimed to development and to confirm the components and indicators of morality, ethics and professional law among nursing students in Faculty of Nursing, Chaiyaphum Rajabhat University. Samples were 320 nurse lecturers and employers working in the     hospitals under the training places for nursing students. Stratified sampling was used. Research         instrument was a questionnaire of morality, ethics and professional law for nursing students including 62 items. Reliability of the questionnaire was tested using Cronbach’s alpha coefficient yielding a value of 0.92. Data were analyzed using content analysis, principal component factor analysis by principal factor analysis technique and varimax rotation.

The results showed that; 1) The components of community health nursing competencies of the nursing students included 3 dimensions namely, a) morality according to professional standards competencies (11 indicators), b) ethics (5 indicators), and c) professional law (2 indicators). 2) Confirmation of components by experts. The components of morality, ethics and professional law of the nursing       students included 4 dimensions in the issue of propriety, feasibility, utility, and accuracy were at a high level. The findings from this study suggest that the indicators of morality, ethics and professional law should be applied in teaching and learning academic services. As well as student development to      enhance the capacity of morality, ethics and professional law for nursing students.

 

References

1. กระทรวงศึกษาธิการ. ประกาศกระทรวงศึกษาธิการ มาตรฐานคุณวุฒิระดับปริญญาตรี สาขาพยาบาลศาสตร์ พ.ศ.2560. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 135, ตอนพิเศษ 1ง (ลงวันที่ 3 มกราคม 2561).
2. นฤนาท ยืนยง. พฤติกรรมเชิงจริยธรรมของพยาบาลวิชาชีพ. ว.พยาบาล 2551; 57(3-4): 1-12.
3. โกสุมภ์ หมู่ขจรพันธ์, อรัญญา ชวลิต, นงนชุ บุญยัง. คณะกรรมการจริยธรรมทางการพยาบาลตามความคิดเห็นของผู้บริหารทางการพยาบาลและพยาบาลประจำการในโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยภาคใต้. ว.พยาบาล 2551; 57(1-2): 1-10.
4. Chitty K K. Professional nursing: Concepts & Challenges. 3rded. Philadelphia: W.B. Saunders; 2001.
5. สภาการพยาบาล. สมรรถนะพยาบาลวิชาชีพทั่วไปที่สำเร็จการศึกษาในหลักสูตรระดับปริญญาตรี พ.ศ. 2552 [อินเทอร์เน็ต]. 2562 [เข้าถึงเมื่อ 20 กันยายน 2562]. เข้าถึงได้จาก: http://www.tnc.or.th
6. พรจันทร์ สุวรรณชาติ. พยาบาลกับการประกอบวิชาชีพที่อาจถูกฟ้องร้องได้. ว.สภาการพยาบาล 2552;24(2): 11-3.
7. มหาวิทยาลัยราชภัฎชัยภูมิ คณะพยาบาลศาสตร์. หลักสูตรพยาบาลศาสตรบัณฑิต (หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2560). ชัยภูมิ: มหาวิทยาลัยราชภัฎชัยภูมิ; 2560.
8. ไพศาล วรคำ. การวิจัยทางการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 8. มหาสารคาม: ตักสิลาการพิมพ์; 2560.
9. Rovinelli, R.J., & Hambleton, R.K. On the use of content specialists in the assessment of criterion-referenced test item validity. Dutch Journal of Educational Research 1977; 2 ; 49-60.
10. Krejcie, R.V., Morgan, D. W. Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement 1970; 30: 607-610.
11. Cronbach, L.J. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 1951; 16: 297-334.
12. Joint Committee on Standards of Educational Evaluation. The program evaluation standards. 2nd ed. London: SAGE Publications; 1994.
13. Baly, Monica E., H. C. G. Matthew, "Nightingale, Florence (1820–1910) ". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press; 2004. 
14. Johnstone. Indicators of Education System. London : Unesco;1981.
15. กิตติพร เนาว์สุวรรณ, เสริมศักดิ์ วิศาลาภรณ์, วิทวัส ดิษยะศริน สัตยารักษ์. กลวิธีการพัฒนาอัตลักษณ์ของนักศึกษา วิทยาลัยพยาบาล กระทรวงสาธารณสุข. ว.หาดใหญ่วิชาการ 2558; 3(2): 117-132.
16. สุทธิศักดิ์ สุริรักษ์, อุไร จักษ์ตรีมงคล, อนันต์ มาลารัตน์, ปริญญา จิตอร่าม. ผลการสังเคราะห์ตัวชี้วัดสมรรถนะตามอัตลักษณ์ของบัณฑิตหลักสูตรสาธารณสุขศาสตร์ (สาธารณสุขชุมชน)วิทยาลัยการสาธารณสุขสิรินธร สถาบันพระบรมราชชนก. ว.การพยาบาลและการศึกษา 2560; 10(4): 76-94.
17. American Association College of Nursing. The essentials of master’s education in nursing. Washington, DC: National Academies Press. National Association of Colleges and Employers; 2011.
18. สมาคมพยาบาลแห่งประเทศไทย. จรรยาบรรณพยาบาลฉบับปีพุทธศักราช 2546. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์สถาบันพัฒนาการสาธารณสุขอาเซียน มหาวิทยาลัยมหิดล; 2546.
19. จริยา กฤติยาวรรณ. ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมเชิงจริยธรรมตามจรรยาบรรณวิชาชีพพยาบาลของนักศึกษาพยาบาล คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชธานี. การประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ ราชธานีวิชาการ ครั้งที่ 1 “สร้างเสริมสหวิทยาการ ผสมผสานวัฒนธรรมไทย ก้าวอย่างมั่นใจเข้าสู่ AC”; วันที่ 29 กรกฎาคม 2559; ณ มหาวิทยาลัยราชธานี. อุบลราชธานี: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยราชธานี; 2559.
20. ศนิกานต์ ศรีมณี, ชนิดา มัททวางกูร, เพ็ญรุ่ง นวลแจ่ม. การพัฒนาตัวบ่งชี้สมรรถนะด้านการพยาบาลอนามัยชุมชนของนักศึกษาพยาบาลคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม. ว.พยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม 2562; 20(39): 20-35.

Downloads

Published

2020-12-30

How to Cite

1.
Laokhompruttajarn J, Laokhompruttajarn T, Siangphroa K, Vilawan J, Boonnao Y, Phadungphol S. The Competencies Indicators Development in Morality, Ethics and Professional Law for Nursing Students. udhhosmj [internet]. 2020 Dec. 30 [cited 2026 Feb. 12];28(3):284-9. available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/udhhosmj/article/view/248506