รูปแบบการจัดการขยะของชุมชนบ้านคอกช้าง ตำบลธารโต อำเภอธารโต จังหวัดยะลา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษารูปแบบการจัดการขยะของชุมชนคอกช้าง โดยผู้ให้ข้อมูลมีคุณสมบัติตามที่กำหนด 4 กลุ่ม คือ ผู้รับผิดชอบโครงการ ผู้ร่วมรับผิดชอบโครงการ ผู้เข้าร่วมโครงการ และพี่เลี้ยงโครงการที่มีส่วนร่วม รวมจำนวน 22 คน เครื่องมือในการศึกษา คือ แนวคำถามสนทนากลุ่ม เก็บข้อมูลตั้งแต่ 1 กันยายน 2561 ถึง 30 มกราคม 2562 ผลการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงเนื้อหา พบว่า รูปแบบการจัดการขยะชุมชนของบ้านคอกช้างเป็นเชิงกลไก ที่มีการจัดตั้งกลุ่มคนในชุมชน มีการดำเนินการบูรณาการระหว่างหน่วยงานภาครัฐและชุมชน มีรูปแบบดังนี้ 1) การรวมกลุ่มสมาชิกในชุมชน 2) กิจกรรมเวทีประชาคม 3) สร้างภาคีกับหน่วยงานภาครัฐในพื้นที่ 4) สร้างกระบวนการมีส่วนร่วม 5) สร้างนวัตกรรม ในการจัดการขยะมีปัจจัยด้านบริบท คือ วัฒนธรรมศาสนาในการรวมกลุ่มและสังคมแบบเครือญาติ ปัจจัยนำเข้า คือ คนหรือองค์กรทั้งในและนอกชุมชนที่เข้มแข็ง ปัจจัยด้านกระบวนการ พบว่า มีกระบวนการมีส่วนร่วมด้านกิจกรรม และการถ่ายทอดองค์ความรู้ข้อเสนอแนะรูปแบบการจัดการขยะของชุมชน และปัจจัยด้านผลลัพธ์ พบว่า มีนวัตกรรมตะแกรงแยกขยะ ทั้งนี้จากผลการศึกษาควรจัดกระบวนการให้ชุมชนเข้าใจและสนับสนุนให้ชุมชนสามารถสร้างเครือข่ายการจัดการชุมชนที่ไม่ใช่เฉพาะกลุ่มเท่านั้น และควรคำนึงถึงบริบทแต่ละพื้นที่ ตลอดจนการออกแบบกระบวนการมีส่วนร่วมและกระบวนการเรียนรู้ที่เอื้อต่อการจัดการขยะของชุมชน
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Pollution control department. Garbage with utilization. [Internet]. 2019 [Cited in 19 June, 2019]. Available from: http://www2.pcd.go.th/info_serv/waste_garbage.html.
Office of the Council of State. The Act defines decentralization procedures for local administrative organizations B.E. [Internet]. 2019 [Cited in 9 June, 2019]. Available from: www.dla.go.th/ work/planlocal.
Stufflebeam DL. Evaluation as Enlightenment for Decision Making. [Internet]. 2019 [Cited in 19 June, 2019]. Available from: https://eric.ed.gov/?id=ED048333.
Khamkeard T. System-wide assessment with CIPP. Journal of promote technology 2003; 30(169): 81-82. (In Thai)
Rangkaew P. The Adoption of the multi-purpose waste pulverizing machine in Saraphi District, Chiang Mai Province. Master of Public Administration, Chiang Mai University 2004; 99. (In Thai)
Chomsuparp I, Israngkul na ayudhya, W, Purisan K. Solid waste management model by the community participation in Dongsakran Village, Wangsawab Sub – district, Phuphaman District, Khon Kaen Province. Journal of the Asian Graduate College 2010; 8 (Special): 313-314. (In Thai)
Abernethy KE, Bodin BO, Olsson BP, Hilly Z, Schwarz A. Two steps forward, two steps back: The role of innovation in transforming towards community-based marine resource management in Solomon Islands. Global environmental change 2014; 28: 314.
Juma M. Factors Affecting the Competitiveness of Small and Medium Muslim Entrepreneur in Three Southern Border Provinces. Journal of Pacific Institute of Management Science 2018, 4(1), 224-225. (In Thai).
Leenin C. Ways to create learning for students in the 21st century. [Internet]. 2019 [Cited in 21 June, 2019]. Available from: http://ks.rmutsv.ac.th/th/whatiskm.
Bhutakosa K. Learning community Development Guide (Complete edition). [Internet]. 2011 [Cited in 11 June, 2019]. Available from: http://www.kruinter.com/file/29720141006205700-%5Bkruinter.com%5D.pdf.
Lojanapiwat S. Tracking and support evaluation of community health development projects. Songkhla: Health System Management Institute PSU; 2014. (In Thai).
Vissavateranon A. Strong communities for creating community’s sustainability in Bangkok metropolitan: success indicators and lessons in community. Journal of humanities and social sciences, 8(15) 2016, 189-190. (In Thai).
Robinson L. A summary of Diffusion of Innovations. [Internet]. 2009 [Cited in 29 June, 2019]. Available from: https://www.enablingchange.com.au/Summary_Diffusion_Theory.pdf.
Aujirapongpan S, Vadhanasindhu P, Chandrachai A, Cooparat P. Innovation: meaning type and importance of being an entrepreneur. Thammasat business journal 2010, 33(128), 52. (In Thai).
