Consumer contract protection mechanism Under The Consumer Protection Act, B.E. 2522, Amendment B.E. 2541

Authors

  • Viravat Chantachote Former faculty member of Faculty of Law, Thammasat University

Keywords:

unfairness in consumer contract, Consumer contract protection, Office of the Consumer Protection Board, Consumer Contract Committee

Abstract

It has been a long while that Thailand have a consumer contract protection.  We has preventive measurements assigned to several type of consumer contract to protect consumers from unfairness in concluding contract with businesses, e.g. car and motorbike hire purchase, residential rental, fitness services, etc. However, it seems that such measurements have not gained a popularity since consumers could not have known in advance whether the contract they are going to enter is complied with the format and contents provided by law, until the contract had been signed and the disputes occurred later.  This article will identify problems of consumer contract protection, evolution and mechanism of current legal measurements and also the analysis in the inappropriate of such measurements. Lastly, some suggestions shall be provided to make a consumer-contract protection more efficient.

References

ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศาสนต์. (2543). กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.
ดาราพร ถิระวัฒน์. (2559). สัญญาผู้บริโภค. กรุงเทพมหานคร: โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
พินัย ณ นคร. “กฎหมายว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม แนววิเคราะห์ใหม่เชิงเปรียบเทียบ”. วารสารนิติศาสตร์ 30 (4), 546 – 588.
ศนันท์กรณ์ โสตถิพันธุ์. (2561). คำอธิบายนิติกรรม-สัญญา. พิมพ์ครั้งที่ 22 แก้ไขเพิ่มเติม. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา กองกฎหมายต่างประเทศ. (2512). ผู้บริโภคขาดความเป็นธรรมในการซื้อเครื่องอุปโภคบริโภค. (หนังสือที่ระลึกงานพระราชทานเพลิงศพ นายประสิทธิ์ ศรินทุ) กรุงเทพฯ: วัชรินทร์การพิมพ์.

Downloads

Published

2019-12-03

How to Cite

Chantachote, V. (2019). Consumer contract protection mechanism Under The Consumer Protection Act, B.E. 2522, Amendment B.E. 2541. Journal of Multidisciplinary Academic Research and Development (JMARD), 1(4), 26–50. Retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/JMARD/article/view/193841