Dynamics and Political Roles of Civil Society Networks in the Southern Border Provinces' Conflict under the Transition to Peace

Authors

  • Ghazalee Awae Institute of Human Rights and Peace Studies, Mahidol University
  • Charita Prasithima Institute of Human Rights and Peace Studies, Mahidol University
  • Poldham Chancome Institute of Human Rights and Peace Studies, Mahidol University
  • Suphatmet Yunyasit Institute of Human Rights and Peace Studies, Mahidol University

Keywords:

Civil Society Networks, Southern Border Provinces, Peace Process, Strategic Dynamics, Sustainable Development

Abstract

This research analyzes the operational dynamics and roles of civil society networks in Thailand's Southern Border Provinces (SBPs) during the transition of the insurgency. Utilizing a qualitative research methodology to extract lessons learned and develop a roadmap for sustainable development, the findings reveal a significant strategic shift in the roles of local civil society organizations (CSOs). These actors have evolved from resource-based movements to key facilitators of the peace process, exercising “local agency” as neutral and independent actors. The SWOT analysis indicates that internal strengths particularly community trust and network resilience are fundamental drivers of success. Conversely, financial instability and state interference emerge as critical structural barriers. This article synthesizes policy recommendations and a capacity-building model for youth networks, providing a strategic framework to elevate the civil society sector in driving concrete and sustainable peace and development.

References

ดวงยิหวา อุตรสินธุ์. (2559). บันทึกความทรงจำของการต่อสู้ที่ถูกลืม: การประท้วงใหญ่ที่ปัตตานีปี 2518. มติชนสุดสัปดาห์. https://www.matichon.co.th/weekly/deep/article_17453

พินธกร นามดี. (2564). การประท้วงใหญ่ปัตตานี พ.ศ. 2518: บทเรียนที่ถูกลืม. วารสารมนุษยสังคมปริทัศน์ (มสป.), 23(2), 50-61.

มูฮำมัดอายุบ ปาทาน และคณะ. (2555). โครงการสำรวจและจัดทำแผนผังองค์กรประชาสังคม/องค์กรชุมชนที่ทำงานในภาคใต้. ศูนย์เฝ้าระวังสถานการณ์ภาคใต้ (Deep South Watch). http://deepsouthwatch.org/th/node/3201

รอมฎอน ปันจอร์. (12 พฤษภาคม 2555). ฮิญาบและกรือเซะ: ประวัติศาสตร์ปาตานีระยะใกล้และการต่อรองทางการเมืองที่หายไป. ศูนย์เฝ้าระวังสถานการณ์ภาคใต้. https://deepsouthwatch.org/node/1831

ศูนย์เฝ้าระวังสถานการณ์ภาคใต้. (2568). Conflict Incident Database. https://deepsouthwatch.org

เอกรินทร์ ต่วนศิริ. (2556). เครือข่ายประชาสังคม: พลวัต และบทเรียนการพัฒนาสู่สันติภาพชายแดนใต้. สถาบันชุมชนท้องถิ่นพัฒนา.

Anuwong, K., Vajirakachorn, S., & Chaiaksornwet, A. (2023). Social Cohesion in Southern Border Provinces of Thailand. Asia Social Issue, 16(3), 1-17. https://doi.org/10.48048/asi.2023.259187

Boonpunth, K., & Rolls, M. (2016). The role of civil society in peacebuilding in southern Thailand. Journal of Public Affairs, 16(4), 376-383. https://doi.org/10.1002/PA.1598

Boonpunth, K. C., & Saheem, N. (2025). Building bridges to sustainable peace: assessing civil society’s sustainability index in Thailand’s Deep South1. Asian Affairs: An American Review, 53(1), 15–35. https://doi.org/10.1080/00927678.2025.2604451

Ginty, R. M. (2014). Everyday Peace: Bottom-up and Local Agency in Conflict-Affected Societies. Security Dialogue, 45(6), 548–564. https://doi.org/10.1177/0967010614550899

Paffenholz, T. (Ed.). (2010). Civil society and peacebuilding: A critical assessment. Lynne Rienner Publishers.

Richmond, O. P. (2011). A post-liberal peace. Routledge.

Svensson, I. (2014). International mediation bias and peacemaking: Taking sides in civil wars. Routledge.

Downloads

Published

2026-03-27

How to Cite

Awae, G., Prasithima, C., Chancome, P., & Yunyasit, S. (2026). Dynamics and Political Roles of Civil Society Networks in the Southern Border Provinces’ Conflict under the Transition to Peace. Journal of Multidisciplinary Academic Research and Development (JMARD), 8(1), 62–77. retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/JMARD/article/view/278030