ปัญหาและอุปสรรคของการเปิดโอกาสให้ราษฎรมีสิทธิฟ้องเจ้าหน้าที่รัฐในความผิดอาญาเนื่องมาจากการปฏิบัติหน้าที่ในระบบกฎหมายไทย
คำสำคัญ:
เอกชนฟ้องเจ้าหน้าที่รัฐเนื่องจากปฏิบัติหน้าที่, เจ้าหน้าที่รัฐ, กฎหมายไทย, เอกชน, ราษฎร, คดีอาญา, วิธีพิจารณาความอาญา, การดำเนินคดีอาญาบทคัดย่อ
การดำเนินคดีอาญาในประเทศไทยเป็นการดำเนินคดีอาญาโดยรัฐเหตุเพราะรัฐมีหน้าที่ในการรักษาความสงบเรียบร้อยในสังคมและป้องกันมิให้มีการกระทำความผิดอาญาเกิดขึ้น การดำเนินคดีอาญาของไทย จึงกระทำโดยพนักงานอัยการ แต่การดำเนินคดีอาญาดังกล่าวรัฐก็มิได้ผูกขาดการดำเนินคดีอาญาไว้เพียงผู้เดียวแต่ยินยอมให้เอกชนฟ้องคดีอาญาเองได้ กฎหมายที่เป็นหลักในการดำเนินคดีอาญาคือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาซึ่งบัญญัติไว้ในมาตรา 28 ยินยอมให้เอกชนฟ้องคดีอาญาได้
การที่เอกชนฟ้องคดีอาญาได้เองตามกฎหมายจึงส่งผลให้เอกชนมีสิทธิฟ้องเจ้าหน้าที่รัฐในความผิดอาญาเนื่องมาจากการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมาย การฟ้องคดีอาญาของเอกชนจึงอาจก่อให้เกิดปัญหาอุปสรรคและผลกระทบต่อการดำเนินคดีอาญาได้และอาจก่อให้เกิดผลร้ายต่อกระบวนการยุติธรรมของไทย
เอกสารอ้างอิง
จุลสิงห์ วสันตสิงห์. (กันยายน 2556). คำอธิบายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ภาค 1 (มาตรา 1-119): สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.
ดาริน บุญมาเลิศ. (2554). การฟ้องคดีในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157. (วิทยานิพนธ์หลักสูตรนิติศาสตร์มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์), มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
ทวี กสิยพงศ์. (2527). คำบรรยายอาญาปี 27: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.
นางสาวพัสสน ตันติเตมิท. (2555). ความผิดฐานเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา 157. (วิทยานิพนธ์หลักสูตรนิติศาสตร์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์), มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
บทความวิชาการ. (มิถุนายน 2559). ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 กับปัญหาการใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่รัฐ: สำนักงานวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
สหรัฐ กิติ ศุภการ. (2559). หลักและคำพิพากษา “กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา”. (พิมพ์ครั้งที่ 7) : สุนทรี สรรเสริญ.
