การประเมินวัดต้นแบบลดปัจจัยเสี่ยงเพื่อพัฒนาเครือข่ายลดปัจจัยเสี่ยงตามแนวพระพุทธศาสนา
คำสำคัญ:
เครือข่ายลดปัจจัยเสี่ยงตามแนวพระพุทธศาสนา, วัดต้นแบบลดปัจจัยเสี่ยง, ปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ, บวรบทคัดย่อ
การปรับบทบาทของสถาบันพระพุทธศาสนามีความเด่นชัดมากขึ้นในช่วงสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด 19 ซึ่งแสดงถึงศักยภาพการทำงานเพื่อพัฒนาและดูแลสุขภาพของผู้คนโดยมีวัดในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของสถาบันพระพุทธศาสนาเป็นแกนกลางสำคัญ บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำความเข้าใจการพัฒนาและส่งเสริมเครือข่ายวัดต้นแบบลดปัจจัยเสี่ยงตามหลัก “บวร” ระดับจังหวัด โดยใช้การวิจัยแบบผสมผสาน สำหรับการวิจัยเชิงปริมาณ เก็บข้อมูลจากกลุ่มวัดต้นแบบลดปัจจัยเสี่ยง จำนวน 160 วัด ผ่านแบบประเมิน ขณะที่การวิจัยเชิงคุณภาพ ใช้การสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ ในกลุ่มพระสังฆาธิการ และพระสงฆ์ที่มีส่วนในการจัดกิจกรรมลดปัจจัยเสี่ยงภายในวัด จำนวน 24 รูป
ผลการศึกษาพบว่า วัดต้นแบบลดปัจจัยเสี่ยงส่วนใหญ่มีการดำเนินการตามตัวชี้วัด ทั้ง 4 ด้าน คือ 1) การดำเนินการตามพระธรรมวินัย มติมหาเถรสมาคม และหลักกฎหมายบ้านเมือง 2) นโยบายที่ดำเนินการโดยวัด 3) การจัดกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการลดปัจจัยเสี่ยง และ 4) ภาคีเครือข่าย ผ่านการควบคุมกำกับด้วยมาตรฐานและแนวปฏิบัติเกี่ยวกับงานสาธารณสงเคราะห์ด้านสุขภาพของมหาเถรสมาคม ขณะที่สถาบันทางกฎหมาย ทำให้วัดกลายเป็นพื้นที่ควบคุมและผลักให้การบริโภคปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพอย่างการสูบบุหรี่ แอลกอฮอล์ และการพนันออกจากพื้นที่ และทดแทนด้วยกิจกรรมทางสังคมที่ผสมผสานวิถีทางพระพุทธศาสนาให้เข้ามามีส่วนต่อการส่งเสริมคุณภาพชีวิตของประชาชนในชุมชน การดำเนินกิจกรรมดังกล่าวจำเป็นต้องอาศัยความเป็นเครือข่ายทางสังคมที่เข้มแข็ง ซึ่งประเด็นดังกล่าวข้างต้นถือเป็นองค์ประกอบสำคัญในการผลักดันให้เกิดวัดต้นแบบลดปัจจัยเสี่ยงในชุมชนอื่น ๆ ต่อไป
เอกสารอ้างอิง
ชลวิทย์ เจียรจิตต์, ชัยวัชร พรหมจิตติพงศ์ และธันนิกานต์ สูญสิ้นภัย. (2565). สู่สังคมสุขภาวะ: การพัฒนาเครือข่ายสุขภาวะขององค์กรพระพุทธศาสนาจังหวัดนครนายกและสระแก้ว. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี. 18(2), 132-156.
ชลวิทย์ เจียรจิตต์, และสายชล ปัญญชิต. (2565). สังฆะ สังคม สุขภาวะ: บทวิเคราะห์ทางสังคมวิทยากับการสร้างสุขภาวะวิถีพุทธขององค์กรพระพุทธศาสนา. พิมพ์ครั้งที่ 2. พระนครศรีอยุธยา: สถาบันวิจัยพุทธศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
ชลวิทย์ เจียรจิตต์. (2566). ชุมชน 5.0. พิมพ์ครั้งที่ 2. นนทบุรี: นิติธรรมการพิมพ์.
ธานี สุวรรณประทีป, วุฒินันท์ กันทะเตียน และพงษ์พัฒน์ ใหม่จันทร์ดี. (2565). รูปแบบการเสริมสร้างสุขภาวะวิถีพุทธเพื่อป้องกันการดื่มแอลกอฮอล์และการสูบบุหรี่ในเยาวชนไทย. วารสารพุทธศาสน์ศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 29(2), 54-74.
พระมหาสุทิตย์ อาภากโร, ณัทธีร์ ศรีดี, พระครูพิพิธสุตาทร (บุญช่วย), จักรกริช สังขมณี, พระราชวรมุนี (พล), และวันชัย พลเมืองดี. (2556). การพัฒนาระบบการบริหารจัดการและการสร้างเครือข่ายองค์กรพระพุทธศาสนาในประเทศไทย. พระนครศรีอยุธยา: โครงการวิจัยการพัฒนาระบบการบริหารจัดการและการสร้างเครือข่ายองค์กรพระพุทธศาสนาในประเทศไทย สถาบันวิจัยพุทธศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2563). กระแสรักสุขภาพจากโควิด สร้างโอกาสธุรกิจ SME. สืบค้นจาก https://www. kasikornbank.com/th/business/sme/ksmeknowledge/article/ksmeanalysis/pages/healthtrend_sme.aspx.
สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล. (2566). รายงานสุขภาพคนไทย พ.ศ. 2566: คำ สัญญาของไทยใน “คอป” (COP: Conference of Parties) กับการรับมือ “โลกรวน”. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล ร่วมกับ สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ.
สายชล ปัญญชิต. (2565). พฤติกรรมการป้องกันปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพของสามเณรวัยใสในภาคกลางและภาคเหนือของประเทศไทย. วารสารประชากรศาสตร์. 38(2), 28-49.
สิริทรัพย์ สีหะวงษ์, ปิยณัฐ สร้อยคำ, วิภาพรรณ ตระกูลสันติรัตน์, และเกริก พิสัยพันธ์. (2567). การมีส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนาวัดควบคุมการบริโภคบุหรี่และแอลกอฮอล์ในจังหวัดอุบลราชธานี. วารสารวิทยาศาสตร์สุขภาพและสุขภาวะ. 28(1), 63-76.
อภิญญา เฟื่องฟูสกุล. (2553). ศาสนา. ใน ภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (บ.ก.), แนวความคิดพื้นฐานทางสังคมและวัฒนธรรม (หน้า 79-92). เชียงใหม่: ภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
อรัญญา ศิริผล. (2562). ปฏิบัติการศาสนา ทุนจิตวิญญาณ กับการเมืองวัฒนธรรมจีนในชายแดนไทยภาคเหนือ. เชียงใหม่: ศูนย์วิจัยและบริการวิชาการ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
Burrows, R., Nettleton, S., & Bunton, R. (1995). Sociology and health promotion: health, risk and consumption under late modernism. In Robin Bunton, Roger Burrows, & Sarah Nettleton (eds.), The sociology of health promotion: Critical analyses of consumption, lifestyle and risk. (pp. 1-10). London: Routledge.
Famer, P. (1992). AIDS and Accusation: Haiti and the Geography of Blame. California: University of California Press.
Flecha, R. (2020). Contributions from Social Theory to Sustainability for All. Sustainability. 12(23), 9949. Retrieved from https://doi.org/10.3390/su12239949.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 วารสารสังคมวิจัยและพัฒนา

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.