FACTORS RELATED TO PERCEIVED CANNABIS REFUSAL SELF-EFFICACY AMONG VOCATIONAL STUDENTS
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Objective: This study aimed to investigate the relationships between resilience, family connectedness, social support, and perceived cannabis refusal self-efficacy among vocational students.
Methods: The sample comprised 332 male and female vocational certificate students from a province under the Office of the Northeastern Vocational Education Commission in Thailand. Data were collected using questionnaires on personal information, resilience, family connectedness, social support, and cannabis refusal self-efficacy. The internal consistency reliability (Cronbach's alpha) of the instruments was .97, .93, .95, and .97, respectively. Data were analyzed using descriptive statistics and Pearson's correlation coefficients.
Results: Resilience, family connectedness, and social support were found to have a moderate positive correlation with perceived cannabis refusal self-efficacy, with statistical significance (r = .45, .47, .50, p < .01, respectively).
Conclusion: The findings suggest that resilience, family connectedness, and social support are important factors associated with vocational students' perceived ability to refuse cannabis use. These results can be utilized in the development of intervention programs aimed at enhancing students' self-efficacy in resisting cannabis.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์แล้ว เป็นลิขสิทธิ์ของสมาคมพยาบาลจิตเวชแห่งประเทศไทย
References
กาญจนา ดีหมัด, และทิพย์วัลย์ สุรินยา. (2566). รูปแบบการอบรมเลี้ยงดูการสนับสนุนทางสังคมและทักษะชีวิตของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย โรงเรียนศรีพฤฒา กรุงเทพมหานคร. วารสารจิตวิทยา มหาวิทยาลัยเกษมบัณฑิต, 13(2), 23-43.
ขจิตพันธ์ ธีรวรวัชร์. (2563). ความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคมความรู้สึกเชื่อมโยงทางสังคมและสุขภาวะของนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายโดยมีกลวิธีการจัดการปัญหาเชิงรุกเป็นตัวแปรส่งผ่าน [วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต]. กรุงเทพพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
จิรภัทร พุ่มฉายา. (2566). ผลของโปรแกรมการเสริมสร้างความแข็งแกร่งในชีวิตต่อการรับรู้สมรรถนะแห่งตนในการปฏิเสธการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในวัยรุ่นตอนต้น อำเภอไทรโยค จังหวัดกาญจนบุรี. วารสารศาสตร์สาธารณสุขและนวัตกรรม, 3, 17-31.
ชัย สมรภูมิ, เชาวณี ผิวจันทร์ และอนุรัตน์ พรหมฤทธิ์. (2566). ปลดล็อคกัญชา: กฎหมายจากอดีตถึงปัจจุบัน. วารสารการบริหารการปกครองและนวัตกรรมท้องถิ่น, 7(1), 285-302.
บัณฑิต ศรไพศาล, วศิน พิพัฒนฉัตร, วรานิษฐ์ ลำใย, ทัศนีย์ ศิลาวรรณ, นิศาชล เดชเกรียงไกรกุล, และวีณา ธิติประเสิรฐ. (2566). บทความพิเศษ ข้อเท็จจริงและบทวิเคราะห์นโยบายกัญชาของประเทศไทย: มุมมองด้านสาธารณสุข. วารสารวิชาการสาธารณสุข, 32(2), 375-388.
บุญใจ ศรีสถิตนรากูร. (2553). ระเบียบวิธีการวิจัยทางพยาบาลศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ : คณะพยาบาลศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปาลศรี จันดารี และรังสรรค์ โฉมยา. (2564). การศึกษาองค์ประกอบความผูกพันในครอบครัวของวัยรุ่น. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 9(4), 1594-1602.
พัชรินทร์ นินทจันทร์, โสภิณ แสงอ่อน, และ ทัศนา ทวีคูณ. (2555). โปรแกรมการเสริมสร้าง ความแข็งแกร่งในชีวิต. กรุงเทพฯ: จุดทอง.
พุทธิพร พงศ์นันทกุลกิจ, ภรภัทร เฮงอุดมทรัพย์, และจิณห์จุฑา ชัยเสนา ดาลลาส. (2561). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการป้องกันการใช้ยาเสพติดในนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย. วารสารพยาบาลทหารบก, 19(พิเศษ), 224-232.
ภาคิณี เดชชัยยศ, ดวงใจ วัฒนสินธุ์, และจิณห์จุฑา ชัยเสนา ดาลลาส. (2564). ปัจจัยทำนายความตั้งใจในการเลิกใช้สารเสพติดของเยาวชนที่เข้ารับการบำบัดสารเสพติด. วารสารวิจัยทางวิทยาศาสตร์สุขภาพ วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี จังหวัดนนทบุรี, 15(2), 37-49.
ภาสิต ศิริเทศ, และณพวิทย์ ธรรมสีหา. (2562). ทฤษฎีการรับรู้ความสามารถของตนเองกับพฤติกรรมการดูแลสุขภาพของผู้สูงอายุ. วารสารพยาบาลทหารบก, 20(2), 58-65.
ยศยง จันทรวงศา. (2558). การสนับสนุนทางสังคม ความเหมาะสมกันระหว่างคนกับสิ่งแวดล้อม และความผูกพันในงาน กรณีศึกษาพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน บนสายการบินแห่งหนึ่ง [วิทยานิพนธมหาบัณฑิต]. ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
วัชรินทร์ กระแสสัตย์, วรรณี เดียวอิศเรศ, และจินตนา วัชรสินธุ์. (2554). ความสัมพันธ์ระหว่าง ประเพณีครอบครัว ความผูกพันในครอบครัวกับความเข้มแข็งทางใจของวัยรุ่น จังหวัดพระนครศรีอยุธยา [วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต]. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
รัศมน กัลยาศิริ, และสกล ศรีสุขล้อม. (2563). แคนนาบิสกับโรคจิตเวช : ปัจจัยเสี่ยงและประโยชน์ทางการแพทย์. วารสารสุขภาพจิตแห่งประเทศไทย, 28(4), 360-374.
วิชัย โชควิวัฒน. (2562). กัญชา กัญชา เป็นยาวิเศษ จริงหรือ. วารสารการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก. 17(2), 324-340.
วิลาวัณย์ สายสุวรรณ, พัชรินทร์ นินทจันทร์, โสภิณ แสงอ่อน, และนันทิยา เอกอธิคมกิจ. (2563). ความสัมพันธ์ระหว่างการทำหน้าที่ของครอบครัว ความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มหรือสังคม และการรับรู้ความเครียด กับความแข็งแกร่งในชีวิตของวัยรุ่นกลุ่มด้อยโอกาสไทยในจังหวัดหนึ่งในภาคเหนือ. วารสารการพยาบาลจิตเวชและสุขภาพจิต, 34(1), 61-85.
วิไลลักษณ์ ลังกา, และศุภวรรณ สัจจพิบูล. (2567). การสำรวจพฤติกรรมการใช้กัญชาและสารเสพติดชนิดอื่นการเข้าถึงความรู้และทัศนคติต่อกัญชาในนักเรียนระดับมัธยมศึกษา และเยาวชนนอกสถานศึกษา. สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข, 67, 1-290.
วิไลลักษณ์ เสรีตระกูล, สุวิมล อังควานิช, บุญรอด วุฒิศาสตร์กุล และปฬาณี ฐิติวัฒนา . (2554). ปัจจัยที่มีผลต่อความเป็นปึกแผ่นของครอบครัวตามทัศนคติของวัยรุ่น. วารสารดุษฏีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์, 1, 41-52.
วุฒิชัย ไชยรินคำ, พิมพ์พิสาข์ จอมศรี, มัลลิกา มาตระกูล, และสุรินทร์พร ลิขิตเสถียร. (2565). ความรอบรู้เกี่ยวกับการใช้กัญชาทางการแพทย์ของวัยผู้ใหญ่และวัยผู้สูงอายุ ในจังหวัดเชียงราย. วารสารพยาบาลทหารบก, 23(2), 58-67.
ศราวุธ โภชนสมบัติ. (2565). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ต่อพฤติกรรมการป้องกันการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้น จังหวัดพิจิตร. วารสารสถาบันป้องกันควบคุมโรคเขตเมือง, 7(1), 135-156.
สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย. (2567, 29 มีนาคม). แผนงานวิจัยการประเมินสถานการณ์และจัดข้อเสนอแนะเพื่อลดผลกระทบต่อสุขภาพ เศรษฐกิจ และสังคมจากกัญชา และผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง. สัมมนาสาธารณะเรื่องกัญชาไทยจะไปทางไหน. https://tdri.or.th/wp-content/uploads/ 2024/05/Presentation_Cannabis.pdf
สุรสิงห์ สมบัติ สุรนาถวัชวงศ์, นงค์นุช แน่นอุดร, ภาสิต ศิริเทศ, มนเทียร วงศ์เทียนหลาย, ชานนท์ ชูศรีวัน, Chankomadararithysak Duch, และอนันต์ จรรยาดี. (2567). กัญชากับวัยรุ่น. บูรพาเวชสาร, 11(1), 115-127.
สมถวิล วิจิตรวรรณา. (2565). สถิติความสัมพันธ์: เลือกใช้อย่างไร.วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชพฤกษ์, 8(2), 1-15.
สุพัสรี คำมูล, และสมจิต แดนสีแก้ว. (2562). ผลการวิเคราะห์แนวทางการป้องกันการใช้กัญชาโดยการมีส่วนร่วมของชุมชน. วารสารการพยาบาลและการดูแลสุขภาพ, 37(3), 134-143.
เสาวลักษณ์ สาบุตร. (2560). ปัจจัยจำแนกประเภทนักเรียนที่เข้าศึกษาต่อสายอาชีพและสายสามัญในจังหวัดมหาสารคาม [วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต]. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัย ราชภัฏมหาสารคาม.
อรพรรณ วรยาน, นิสากร กรุงไกรเพชร, และสุวรรณา จันทร์ประเสริฐ. (2563). ผลของโปรแกรมการเสริมสร้างสมรรถนะแห่งตนต่อผลลัพธ์ทางสุขภาพและพฤติกรรมตามสุขบัญญัติแห่งชาติของนักเรียนประถมศึกษา. วารสารวิจัยสุขภาพและการพยาบาล, 36(1), 123-244.
Bandura A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84:191-215.
Fosco, G. M., & Lydon-Staley, D. M. (2020). Implications of family cohesion and conflict for adolescent mood and well-being examining within-and between-family processes on a daily timescale. Family Process, 59(4), 1672-1689.
Grotberg, E. (1997). The International Resilience Project: Findings from the Research and the Effectiveness of Interventions. In B. Bain et al. (Eds) Psychology and Education in the 2lat Century: Proceedings of the 54th Annual Convention. International Council of Psychologists. Edmonton: ICP Press 118-128.
Grotberg, E. H. (2003). Resilience for today: Gaining strength from adversities. Connecticut: Praeger Publishers.
Olson, D. H., Russell, C. S., & Sprenkle, D. H. (1983). Circumplex model of marital and family systems: VI. Theoretical update. Family process, 22(1), 69-83.
Resnick, M.D., Harris, K.M., & Blum, R.W. (1997). The impact of caring and connectedness on Review of the infant-Mother. Relationship Child Department, 40, 969-1025.
Young, R. M. et al., (2012). Development and validation of the Cannabis Refusal Self-Efficacy Questionnaire (CRSEQ) in adult cannabis users in treatment. Drug and Alcohol Dependence, 125, 244-251.
Zimet G. D., Dahlem N. W., Zimet S. G., & Farley G. K. (1988). The multidimensional scale of perceivedsocial support. Journal of Personality Assessment, 52(1), 30-41.
