The Improvement Process of Strategic Health Management In Nakhon Ratchasima Province

Authors

  • Sunti Tuaymeerit Nakhon Ratchasima Provincial Public Health Office

Keywords:

Strategic health management

Abstract

The purposes of this research were to (1) study the situations of health strategy management, (2) develop the process for health policy and strategic plan, (3) develop the implementation of health strategies into action (4) develop the control, monitoring, and evaluation of health strategic plan, and (5) evaluate the development of health strategic management process using the CIPP model. The data were collected using an opinion evaluation questionnaire (Cronbach’s alpha coefficient = 0.95) and a satisfaction questionnaire (Cronbach’s alpha coefficient = 0.95). The samples were 235 administrators and personnel in knowledge worker positions working under Nakhon Ratchasima Public Health Provincial Office. The data were analyzed using percentages and standard deviations for quantitative data and inductive summary for qualitative data. The study was approved by Nakhon Ratchasima Public Health Provincial Office’s human research ethics committee (code: KHE 2018 – 050).

The results of the study showed that (1) The current situations of health strategic management were the results of the Ministry of Public Health’s formulation of the 20-year strategic plan for health and the adjustment of management system under health zones 1 – 12. The implementation of public health plans resulted in the overall performances of the provincial public health office’s 81.58 percent passing of all indicators at the provincial level. This was because process of managed the strategic plan in many steps was not complete. It was necessary to develop a strategic management process. (2) the Development of policy making, health strategic plan had integrated strategies at all levels, development of policy making, strategic plan by SWOT analysis and the systematic Six Building Blocks. (3) The development of strategic health plan into action was done using various measures including creating handbooks and health strategic plan posters, signing of memorandum of understanding (MOU) between administrators, conducing workshops to develop action plans, measures, and key activities through PDCA process, developing coaching teams to help mobilizing the health strategies at the local levels, and developing the strategic management system (SMS) to control and monitor the action plans. (4) The system to control, supervise, and evaluate the health strategic plan with the development of integrated public health supervision, health performance evaluation, program for strategic management system (SMS) that showed the real-time evaluation and budget data, and a monitoring cockpit reporting system. (5) The overall opinions on the strategic health management process were at a high level (84.5%). The satisfaction with the use of the strategic management system program was at the high to highest level (84.5%; Mean = 4.4, SD = 1.2). It was suggested that executives at all levels should pay attention to the strategic management process especially when transferring the policy into practices. The strategic management program (SMS) should be taken into consideration for further development and implementation to every public health provincial offices.

Author Biography

Sunti Tuaymeerit, Nakhon Ratchasima Provincial Public Health Office

Head of Public Health Strategic Management Cluster

References

1. กระทรวงสาธารณสุข. แผนยุทธศาสตร์ระยะ 20 ปี (ด้านสุขภาพ) พ.ศ.2560-2579. นนทบุรี: สำนักนโยบายและแผน กระทรวงสาธารณสุข; 2559.
2. สำนักงานเขตสุขภาพที่ 9. แผนยุทธศาสตร์เขตสุขภาพที่ 9 นครชัยบุรินทร์ ฉบับที่ 3 (ปี 2560-2564).สำนักงานเขตสุขภาพที่ 9 กระทรวงสาธารณสุข; 2560.
3. สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. แผนยุทธศาสตร์การพัฒนาระบบราชการไทย (พ.ศ. 2556-พ.ศ. 2561) [อินเทอร์เน็ต]. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ (สำนักงาน กพร.); 2557. [เข้าถึงเมื่อ 2 เมษายน 2559]. เข้าถึงได้จาก: https://www.cpd.go.th/cpdth2560/images/document/text_yutasad_2.pdf
4. World Health Organization. Everybody’s Business: strengthening health systems to improve health outcomes : WHO’s framework for action. Switzerland: World Health Organization; 2007.
5. Stufflebeam DL, Madaus GF, Kellaghan T, editors. Evaluation Models. 2nd ed. Boston: Kluwer Academic Publishers; 2000.
6. สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนครราชสีมา. ทะเบียนบุคลากร. นครราชสีมา: สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนครราชสีมา; 2561.
7. Daniel WW. Biostatistics: A foundation for analysis in the health sciences. 6th ed. Singapore: John Wiley & Sons; 1995.
8. วิโรจน์ สารรัตนะ. การวิจัยและพัฒนาหลักสูตร มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: อักษราพิพัฒน์; 2550.
9. กัลยา วานิชย์บัญชา. สถิติสำหรับงานวิจัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2548.
10. ประภาส อนันตา, เสฐียรพงษ์ ศิวินา. รูปแบบการนำแผนเชิงกลยุทธ์ไปสู่การปฏิบัติของหน่วยบริการปฐมภูมิอำเภอเกษตรวิสัย จังหวัดร้อยเอ็ด. วารสารวิชาการสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 7 ขอนแก่น. 2556; 20(1): 9-18.
11. Zhang G, Zeller N, Griffith R, Metcalf D, Williams J, Shea C, et al. Using the context, input, process, and product evaluation model (CIPP) as a comprehensive framework to guide the planning, implementation, and assessment of service-learning programs. Journal of Higher Education Outreach and Engagement 2011; 15(4): 57-84.
12. Beers M. Organizational size and job satisfaction. Academy of Management Journal 1964; 7(1): 34-44.
13. Khan MY, Khan N, Ahmed S, Ali M, General P. Connotation of organizational effectiveness and factors affecting It. International Journal of Business and Behavioral Sciences 2012; 2(9): 21-30.

Downloads

Published

2020-04-30

How to Cite

Tuaymeerit, S. (2020). The Improvement Process of Strategic Health Management In Nakhon Ratchasima Province. REGIONAL HEALTH PROMOTION CENTER 9 JOURNAL, 14(33), 052–070. retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/RHPC9Journal/article/view/242400

Issue

Section

Research Article