การพยาบาลผู้ป่วยกระเพาะปัสสาวะพิการจากการบาดเจ็บไขสันหลังที่รับการตรวจยูโรพลศาสตร์
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
ม.ค. 7, 2020
คำสำคัญ:
ภาวะกระเพาะปัสสาวะพิการ, การบาดเจ็บไขสันหลัง, ยูโรพลศาสตร์
Main Article Content
บทคัดย่อ
ผู้ป่วยที่มีภาวะกระเพาะปัสสาวะพิการจากการบาดเจ็บไขสันหลังจำเป็นต้องได้รับการติดตาม การรักษา และการดูแลที่ถูกต้องเหมาะสมตลอดชีวิตเพื่อป้องกันผลกระทบจากภาวะดังกล่าว ได้แก่ การติดเชื้อระบบทางเดินปัสสาวะ ภาวะเสี่ยงต่อการสูญเสียการทำงานของไต ซึ่งเกิดจากการมีความดันกระเพาะปัสสาวะสูงกว่าปกติ การตรวจยูโรพลศาสตร์ใช้เป็นแนวทางในการติดตามการรักษา โดยการประเมินความดันของกระเพาะปัสสาวะ ซึ่งการตรวจนี้อาจทำให้ผู้ป่วย และครอบครัวเกิดความวิตกกังวลเกี่ยวกับวิธีการตรวจ และภาวะแทรกซ้อนจากการตรวจ พยาบาลจึงควรตระหนัก และให้การดูแลครอบคลุมทั้งทางร่างกาย และจิตใจ เพื่อลดความวิตกกังวลของผู้ป่วย และครอบครัว และป้องกันภาวะแทรกซ้อนในการตรวจยูโรพลศาสตร์ ส่งผลให้ผู้ป่วยได้รับการตรวจยูโรพลศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ บทความนี้ผู้เขียนได้ทบทวนองค์ความรู้เกี่ยวกับภาวะกระเพาะปัสสาวะพิการจากการบาดเจ็บไขสันหลัง และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น พยาธิสรีระวิทยาของการขับถ่ายปัสสาวะ การตรวจยูโรพลศาสตร์ และบทบาทพยาบาลในการดูแลผู้ป่วยครอบคลุมทั้งด้านร่างกาย และจิตใจตั้งแต่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจยูโรพลศาสตร์ ก่อนการตรวจ ระหว่างการตรวจ และภายหลังการตรวจ
Article Details
รูปแบบการอ้างอิง
1.
Jongwannasiri M, Viseshsindh W. การพยาบาลผู้ป่วยกระเพาะปัสสาวะพิการจากการบาดเจ็บไขสันหลังที่รับการตรวจยูโรพลศาสตร์. Nurs Res Inno J [อินเทอร์เน็ต]. 7 มกราคม 2020 [อ้างถึง 27 ธันวาคม 2025];25(3):270-9. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/RNJ/article/view/175484
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในรามาธิบดีพยาบาลสาร ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่หรือเพื่อกระทำการใด ใด จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากรามาธิบดีพยาบาลสารก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
1. National Spinal Cord Injury Statistical Center. Facts and figures at a glance 2018 [cited 2019 January 4]. Available
from: https://www.nscisc.uab.edu
2. Taweel WA, Seyam R. Neurogenic bladder in spinal cord injury patients. Res Rep Urol. 2015;7:85-99.
3. Sanjay Sinha. Follow-up urodynamics in patients with neurogenic bladder. Indian J Urol. 2017;33(4):267-75.
4. Yiou R, Audureau E, Loche CM. Comprehensive evaluation of embarrassment associated with invasive urodynamics. Neurourol Uodyn. 2015;34:156-60.
5. Shaw C, Williams K, Assassa PR, Jackson C. Patient satisfaction with urodynamics: aqualitative study. J Adv
Nurs. 2000;32(6):1356-63.
6. Fonte N. Urological care of the spinal cord injured patient. JWOCN. 2008;35(3):323-31.
7. Stav K, Siegel YI, Beberashaili I, Sella HZ, Zisman A. Provision of information leaflet before urodynamic study
reduces the pre-examination anxiety level. Neurourol Urodyn. 2016;35(7):805-8.
8. Permpech R, Butsripoom B. The role of perioperative nurse: health education for pre and postoperative visiting.
Ramathibodi Nursing Journal [Internet] [cited 31Jul.2019];22(1):9-20.
9. Tantanuch M. Anatomy and Physiology of The Lower Urinary Tract System. In: Mahawong P, Viseshsindh W,
SantiNgamkun A, editors. Basic Urodynamics and Clinical Applications. Bangkok: Idea Instant Printing; 2019.p.11-22.
10. Jitjang W. Pathophysiology of neurogenic bladder and classification. In: Kochakarn W,editors. Textbook of
Neurogenic Bladder. Bangkok: Beyond Enterprise; 2009. p.7-13.
11. Jahromi MS, Mure A, Gomez CS. UTIs in patients with neurogenic bladder. Curr Urol Rep. 2014;15(9):433.
12. Roop S, Rajesh K, Kapil S, Ramchander S, Narender K. Bladder manangement methods and urological complications in spinal cord injury patients. Indian J Orthop. 2011;45(2):141-7.
13. David P. Tumor of the bladder. In: Wein AJ, Kavoussi LR, Partin AW, Peters CA, editors. Campbell’s Urology
11th ed. Philadelphia: Elsevier; 2016. p.2185-2201.
14. Canon S, Shera A, Phan NM, Lapicz L, Scheidweiler T, Batchelor, et al. Autonomic dysreflexia during urodynamics
in children and adolescents with spinal cord injury or severe neurologic disease. J Pediatr.Urol. 2015;11(1):32.
15. Dolonak D, Balraj E. Autonomic dysreflexia and sudden death in people with traumatic spinal cord injury. Am J
Forensic Med Pathol. 2007;28(2):95-8.
16. Victor W Nitti. Urodynamic and video urodynamic evaluation of the lower urinary tract. In: Wein AJ, Kavoussi
LR, Partin AW, Peters CA, editors. Campbell’s Urology 11th ed. Philadelphia: Elsevier; 2016. p.1719-42.
17. Santingamkun A. Urodynamics in patients with spinal cord diseases. In: Mahawong P, Viseshsindh W, SantiNgamkun
A, editors. Basic Urodynamics and Clinical Applications. Bangkok: Idea Instant printing; 2019. p.227-42.
18. Rosier PFWM, Schaefer W, Lose G, Goldman HB, Guralnick M, Eustice S, et al. International continence
society good urodynamic practice and terms 2016: urodynamic, uroflowmetry, cystometry, and pressure-flow
study. Neurourol Urodyn. 2017;36(5):1243-60.
19. Xavier B, Ornella L, Van B, Lysanne C, Jacques C. Prospective evaluation of anxiety, pain, and embarrassment
associated with cystoscopy and urodynamic testing in clinical practice. Can Urol Assoc J. 2017;11(3-4):104-
10.
20. Tulloch I, Rubin JS. Assessment and management of preoperative anxiety. J Voice. 2018.
21. Drake MJ. Management and rehabilitation of neurologic patients with lower urinary tract dysfunction. Handb Clin
Neurol. 2015;130:451-68.
22. Kalogianni A, Almpani P, Vastardis L, Baltopoulos G, Charitos C. Can nurse-led preoperative education reduce
anxiety and postoperative complications of patients undergoing cardiac surgery?. Eur J Cardiovasc Nurs.
2016;15(6):447-58.
23. Stav K, Siegel YI, Beberashaili I, Sella HZ, Zisman A. Provision of information leaflet before urodynamic study
reduces the pre-examination anxiety level. Neurourol Urodyn. 2016;35(7):805-8.
24. Warda H, Hacker MR, Haviland MJ, Hota LS. A telephone call to decrease patient anxiety before urodynamic testing:
a randomized controlled trial. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2018;25(5):378-82.
25. Ozturk E, Yikilmaz TN, Basar H, Hamidi N, Ozcan C. Effect of listening to music on patient anxiety and pain
perception during urodynamic study: randomized controlled trial. Low Urin Tract Symptoms.2019;11(1):39-42.
26. Virseda M, Salinas J, Gutierrez P, Marta M, Lopez A. Risk factors to develop autonomic dysreflexia during
urodynamic examinations in patients with spinal cord injury. Neurourol Urodyn. 2017;36(1):171-5.
27. Rahardjo HE, Tirtayasa PM, Afriansyah A, Parikesit D, Akbar MI. The Effectiveness of a three day course
antibiotic Post - urodynamic study in preventing lower urinary tract infection. Acta Med Indones. 2016;48(2):84-90.
from: https://www.nscisc.uab.edu
2. Taweel WA, Seyam R. Neurogenic bladder in spinal cord injury patients. Res Rep Urol. 2015;7:85-99.
3. Sanjay Sinha. Follow-up urodynamics in patients with neurogenic bladder. Indian J Urol. 2017;33(4):267-75.
4. Yiou R, Audureau E, Loche CM. Comprehensive evaluation of embarrassment associated with invasive urodynamics. Neurourol Uodyn. 2015;34:156-60.
5. Shaw C, Williams K, Assassa PR, Jackson C. Patient satisfaction with urodynamics: aqualitative study. J Adv
Nurs. 2000;32(6):1356-63.
6. Fonte N. Urological care of the spinal cord injured patient. JWOCN. 2008;35(3):323-31.
7. Stav K, Siegel YI, Beberashaili I, Sella HZ, Zisman A. Provision of information leaflet before urodynamic study
reduces the pre-examination anxiety level. Neurourol Urodyn. 2016;35(7):805-8.
8. Permpech R, Butsripoom B. The role of perioperative nurse: health education for pre and postoperative visiting.
Ramathibodi Nursing Journal [Internet] [cited 31Jul.2019];22(1):9-20.
9. Tantanuch M. Anatomy and Physiology of The Lower Urinary Tract System. In: Mahawong P, Viseshsindh W,
SantiNgamkun A, editors. Basic Urodynamics and Clinical Applications. Bangkok: Idea Instant Printing; 2019.p.11-22.
10. Jitjang W. Pathophysiology of neurogenic bladder and classification. In: Kochakarn W,editors. Textbook of
Neurogenic Bladder. Bangkok: Beyond Enterprise; 2009. p.7-13.
11. Jahromi MS, Mure A, Gomez CS. UTIs in patients with neurogenic bladder. Curr Urol Rep. 2014;15(9):433.
12. Roop S, Rajesh K, Kapil S, Ramchander S, Narender K. Bladder manangement methods and urological complications in spinal cord injury patients. Indian J Orthop. 2011;45(2):141-7.
13. David P. Tumor of the bladder. In: Wein AJ, Kavoussi LR, Partin AW, Peters CA, editors. Campbell’s Urology
11th ed. Philadelphia: Elsevier; 2016. p.2185-2201.
14. Canon S, Shera A, Phan NM, Lapicz L, Scheidweiler T, Batchelor, et al. Autonomic dysreflexia during urodynamics
in children and adolescents with spinal cord injury or severe neurologic disease. J Pediatr.Urol. 2015;11(1):32.
15. Dolonak D, Balraj E. Autonomic dysreflexia and sudden death in people with traumatic spinal cord injury. Am J
Forensic Med Pathol. 2007;28(2):95-8.
16. Victor W Nitti. Urodynamic and video urodynamic evaluation of the lower urinary tract. In: Wein AJ, Kavoussi
LR, Partin AW, Peters CA, editors. Campbell’s Urology 11th ed. Philadelphia: Elsevier; 2016. p.1719-42.
17. Santingamkun A. Urodynamics in patients with spinal cord diseases. In: Mahawong P, Viseshsindh W, SantiNgamkun
A, editors. Basic Urodynamics and Clinical Applications. Bangkok: Idea Instant printing; 2019. p.227-42.
18. Rosier PFWM, Schaefer W, Lose G, Goldman HB, Guralnick M, Eustice S, et al. International continence
society good urodynamic practice and terms 2016: urodynamic, uroflowmetry, cystometry, and pressure-flow
study. Neurourol Urodyn. 2017;36(5):1243-60.
19. Xavier B, Ornella L, Van B, Lysanne C, Jacques C. Prospective evaluation of anxiety, pain, and embarrassment
associated with cystoscopy and urodynamic testing in clinical practice. Can Urol Assoc J. 2017;11(3-4):104-
10.
20. Tulloch I, Rubin JS. Assessment and management of preoperative anxiety. J Voice. 2018.
21. Drake MJ. Management and rehabilitation of neurologic patients with lower urinary tract dysfunction. Handb Clin
Neurol. 2015;130:451-68.
22. Kalogianni A, Almpani P, Vastardis L, Baltopoulos G, Charitos C. Can nurse-led preoperative education reduce
anxiety and postoperative complications of patients undergoing cardiac surgery?. Eur J Cardiovasc Nurs.
2016;15(6):447-58.
23. Stav K, Siegel YI, Beberashaili I, Sella HZ, Zisman A. Provision of information leaflet before urodynamic study
reduces the pre-examination anxiety level. Neurourol Urodyn. 2016;35(7):805-8.
24. Warda H, Hacker MR, Haviland MJ, Hota LS. A telephone call to decrease patient anxiety before urodynamic testing:
a randomized controlled trial. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2018;25(5):378-82.
25. Ozturk E, Yikilmaz TN, Basar H, Hamidi N, Ozcan C. Effect of listening to music on patient anxiety and pain
perception during urodynamic study: randomized controlled trial. Low Urin Tract Symptoms.2019;11(1):39-42.
26. Virseda M, Salinas J, Gutierrez P, Marta M, Lopez A. Risk factors to develop autonomic dysreflexia during
urodynamic examinations in patients with spinal cord injury. Neurourol Urodyn. 2017;36(1):171-5.
27. Rahardjo HE, Tirtayasa PM, Afriansyah A, Parikesit D, Akbar MI. The Effectiveness of a three day course
antibiotic Post - urodynamic study in preventing lower urinary tract infection. Acta Med Indones. 2016;48(2):84-90.
