ประสิทธิผลของการดูดเสมหะในปากด้วยเอ็มยู-ซักเกอร์เปรียบเทียบกับสายดูดเสมหะแบบปกติในเด็กอายุ 1-3 ปี ที่มีเสมหะ

Main Article Content

Chunyaporn Yinyom
Sermsri Santati
Renu Pookboonmee

บทคัดย่อ

  เสมหะ นับเป็นปัญหาสำคัญในเด็กที่มีการติดเชื้อในระบบหายใจ การดูแลรักษาที่จำเป็นคือการระบายเสมหะออกอย่างมีประสิทธิภาพ สำหรับเด็กเล็กที่บ้วนเสมหะออกเองไม่ได้ การกระตุ้นให้ไอและดูดเสมหะในปาก เป็นวิธีที่จำเป็นที่จะนำเสมหะออกจากท่อทางเดินหายใจได้ การวิจัยครั้งนี้เป็นการศึกษาแบบกึ่งทดลองศึกษาแบบไขว้ในกลุ่มตัวอย่างกลุ่มเดียวกัน จัดทำขึ้นเพื่อศึกษาประสิทธิภาพของการดูดเสมหะในปากระหว่างการใช้เอ็มยู-ซักเกอร์เปรียบเทียบกับสายดูดเสมหะแบบปกติในเด็กอายุ 1-3 ปี ในด้านความเจ็บปวด ปริมาณของเสมหะที่ดูดได้ และการบาดเจ็บของเยื่อบุทางเดินหายใจ เลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจงตามคุณสมบัติที่กำหนด กลุ่มตัวอย่างเป็นเด็กอายุ 1-3 ปี ที่มีความจำเป็นต้องได้รับการดูดเสมหะทางปากจำนวน .30 ราย และต้องได้รับการดูดเสมหะทั้ง 2 วิธี แต่จะทำการสุ่มเลือกวิธีการดูดเสมหะครั้งแรกและครั้งต่อไปโดยวิธีการจับสลาก การดูดเสมหะแต่ละครั้งจะต้องทำห่างกันอย่างน้อย 3 ชั่วโมง วิเคราะห์เปรียบเทียบของค่าเฉลี่ยคะแนนความเจ็บปวด และค่าเฉลี่ยปริมาณเสมหะด้วยสถิติวิลคอกสัน และเปรียบเทียบการบาดเจ็บของเยื่อบุุทางเดินหายใจระหว่างสองวิธีด้ วยสถิติไคสแควร์ ผลการวิจัยพบว่า ค่าเฉลี่ยคะแนนความเจ็บปวดที่ได้รับจากการดููดเสมหะโดยใช้เอ็มยูู -ซักเกอร์ไม่น้อยกว่าใช้สายดููดเสมหะแบบปกติ ค่าเฉลี่ยของปริมาณเสมหะที่ดููดได้จากการใช้เอ็มยูู -ซักเกอร์ไม่มากกว่าใช้สายดููดเสมหะแบบปกติ และการบาดเจ็บของเยื่อบุุทางเดินหายใจเมื่อใช้เอ็มยูู -ซักเกอร์ไม่น้อยกว่าใช้สายดููดเสมหะแบบปกติ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ สรุุปผลการศึกษา ถึงแม้ว่าการดููดเสมหะทางปากโดยการใช้เอ็มยูู -ซักเกอร์ ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้สายดููดเสมหะแบบปกติ แต่จากการสัมภาษณ์พยาบาลและผู้ดููแลเด็กเพิ่มเติม พบว่า พยาบาลและผู้ดููแลเด็ก มีความพึงพอใจต่อการใช้เอ็มยูู -ซักเกอร์ เนื่องจากสายมีความยาวพอเหมาะ จับถนัดมือ สามารถดููดเสมหะคนเดียวได้โดยไม่ต้องใช้หลายคนช่วย จึงอาจกล่าวได้ว่าเอ็มยูู -ซักเกอร์ เป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นทางเลือกนำไปใช้ในการดููดเสมหะในปากเด็กได้ และมีประสิทธิภาพไม่แตกต่างกับสายดููดเสมหะแบบปกติ

คำสำคัญ : การบาดเจ็บของเยื่อบุุทางเดินหายใจ เอ็มยูู -ซักเกอร์ การดูู ดเสมหะในปาก ความเจ็บปวด  ปริมาณเสมหะ        

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
1.
Yinyom C, Santati S, Pookboonmee R. ประสิทธิผลของการดูดเสมหะในปากด้วยเอ็มยู-ซักเกอร์เปรียบเทียบกับสายดูดเสมหะแบบปกติในเด็กอายุ 1-3 ปี ที่มีเสมหะ. Nurs Res Inno J [อินเทอร์เน็ต]. 12 เมษายน 2023 [อ้างถึง 23 กุมภาพันธ์ 2026];29(1). available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/RNJ/article/view/256458
ประเภทบทความ
บทความวิจัย
ประวัติผู้แต่ง

Sermsri Santati, Ramathibodi School of nursing, Faculty of medicine Ramathibodi Hospital, Mahidol University

 

 

Renu Pookboonmee, Ramathibodi School of Nursing, Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital, Mahidol University

Educational Background       Doctor of Nursing Science

Position and Workplace       Associate Professor in Nursing Mahidol University

เอกสารอ้างอิง

Khumwong Y, Amornputthisathaporn N, Utrarachkij J.Bronchial hygiene therapy. In: Kiatboonsri S,Veerangkabutra T, Theerawit P, Kuptanon T, editors.Principle and practical points in respiratory care. Bangkok:Beyond Enterprise; 2015. p.45-65. (in Thai)

Asanasen P. Anatomy and physiology of nose and paranasal air sinuses; 2008 [cited 2017 November 26]. Available from: https://www.studocu.com/row/document/dalianmedical-university/anatomy/anatomy-and-physiologyof-nose-and-paranasal-air-sinus/5160222 (in Thai)

Pongsasanaongkul J. Chest physiotherapy. In: Phuttiphan A, Chaisupamongkollarp T,Utrarachkij J, KamalapornH,Kuptanon T,editors. The essentials of pediatric respiratory care: Bangkok: Beyond Enterprise; 2007. p.185-94. (inThai)

Rangsan R. Pediatric intubation and ventilation management; 2016 [cited 2018 January 11]. Available from: https://ergoldbook.blogspot.com/2016/07/pediatric-intubation-and-ventilation.html (in Thai)

Khowsawanon S. Nursing care of pediatric patients with respiratory problems. In: Musiksukun S, Tiloksakulchai F, Lertthamthewi W, Prueangwet A, Saengphoem P,Phayakkharueang S, editors. Pediatric nursing textbook 2.5thed. Bangkok: Sahamitr Printing and Publishing; 2018.p.619-21. (in Thai)

Srisingha K. Physiology of the respiratory system. In:Srijantongsiri S, Srisingha K, editors. Respiratory tract infection in children. 1st ed. Phitsanulok: Naresuan University Publishing House; 2021. p.30-49. (in Thai)

World Health Organization. Pneumonia; 2021 [cited2022 January 8] Available from: https://www.who.int/news-room/fact sheets/detail/pneumonia.

Niyomwit K, Khammarit S. Nursing care to reduce sputum retention in pediatric patients. Journal of Phrapokklao Nursing College. 2019;30(1):218-23. (in Thai)

Pongsasanaongkul J. Chest physiotherapy. In: Phuttiphan A, Chaisupamongkollarp T, Utrarachkij J, Kamalaporn H, Kuptanon T, editors. Pediatric & respiratory critical care. Bangkok: Beyond Enterprise; 2007. p.185-94. (inThai)

Premprawat S. Endotracheal suctioning in patient with tracheal intubation. Journal of Nursing Science.2008;26(1):14-24. (in Thai)

Association of Pediatric Chartered Physiotherapists.Guideline for nasopharyngeal suction of a child or young adult; 2015 [cited 2017 November 26]. Available from:https://apcp.csp.org.uk/system/files/guidelines_for_nasopharyngeal_suction_0_1.pdf

Utrarachkij J. MU-Sucker; 2016 [cited 2017 November 26] Available from: https://www.thailandtech show.com/view_techno.php?id=686 (in Thai)

Institute for Technology and Innovation Management Mahidol University. MU-Sucker; 2020 [cited 2020 December 12] Available from: https://www.rama.mahidol.ac.th/mpu-ec/innovations/28jan2020-1001(in Thai)

Chang AB. Cough, cough receptors, and asthma in children. Pediatr Pulmonol. 1999;28:59-70.

Phansak W. Suctioning. In: Chatchaisucha S, Ujaratana P, Boonchan N, editors. Basic skills in nursing. Bangkok:N P Press Part.; 2007. p.215-26. (in Thai)

Chinkhanaphan Ch, Jantaramanee V, SaeTew P,Phormpayak D. Nurses ’s challenge in reducing suffering from suctioning in patient with tracheal intubation. Journal of Sakon Nakhon Hospital. 2019;22(2):66-77. (in Thai)

Sonthimuang S. The efficacy oropharyngeal and nasopharyngeal suctioning by using MU-TIP on premature infants receiving nasal continuous positive airway pressure ventilatory support. Ramathibodi Nursing Journal 2011;17(2):203-17. (in Thai)

Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3:a flexible statistical power analysis program for the social,behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods.2007;39(2):175-91.

Merkel SI, Voepel-Lewis T, Shayevitz JR, Malviya S.The FLACC: a behavioral scale for scoring postoperative pain in young children. Pediatr Nurs. 1997;23(3),293-7.

Suraseranivongse S. Validation of pain measurements in Thai children aged 1-5 years within 24 hours following operation [thesis]. Bangkok: Chulalongkorn University;1999.

Jintanadilok N. Important concepts in pediatric nursing.In: Musiksukun S, Tiloksakulchai F, Lertthamthewi W,Prueangwet A, Saengphoem P, Phayakkharueang S,editors. Pediatric nursing textbook 1. 5th ed. Nonthaburi,Sahamitr Printing and Publishing; 2018. p.238-47. (in Thai)

Singhapol A. The effects of using MU Sucker with traumatic and caregiver’s satisfaction in young childpatients. Journal of the Department of Medical Services.2020;46(1):237-42. (in Thai)