พัฒนาการด้านการรับรู้เข้าใจภาษาในเด็กปฐมวัย: การศึกษาเปรียบเทียบระหว่างเด็กเกิดก่อนกำหนดและเด็กเกิดครบกำหนด
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงบรรยาย มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบพัฒนาการด้านการรับรู้เข้าใจภาษาในเด็กปฐมวัย ระหว่างเด็กเกิดก่อนกำหนดและเด็กเกิดครบกำหนด กลุ่มตัวอย่างเป็นเด็กเกิดก่อนกำหนดและเด็กเกิดครบกำหนด อายุตั้งแต่ 1 ปี 6 เดือน ถึง 3 ปี 11 เดือน ที่มาตรวจตามนัดที่แผนกผู้ป่วยนอกกุมารเวชศาสตร์ ระหว่างเดือนพฤษภาคม พ.ศ.2563 ถึง เดือนมีนาคม พ.ศ.2564 จำนวน 96 ราย คัดเลือกตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจงตามเกณฑ์คัดเข้า เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษา คือ แบบบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล และแบบประเมินพัฒนาการด้านการรับรู้เข้าใจภาษา วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติบรรยาย Independent t-test และ Mann-Whitney U test ผลการศึกษาพบว่า กลุ่มเด็กอายุระหว่าง 1 ปี 6 เดือน ถึง 2 ปี 5 เดือน ส่วนใหญ่มีคะแนนมาตรฐานด้านการรับรู้เข้าใจภาษาอยู่ในระดับต่ำ ทั้งกลุ่มเด็กเกิดก่อนกำหนดและกลุ่มเด็กเกิดครบกำหนด คิดเป็นร้อยละ 91.70 และ 54.20 ตามลำดับ เมื่อเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มพบว่า ค่าเฉลี่ยอันดับของคะแนนมาตรฐานด้านการรับรู้เข้าใจภาษาของกลุ่มเด็กเกิดครบกำหนดสูงกว่ากลุ่มเด็กเกิดก่อนกำหนดอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ส่วนกลุ่มเด็กอายุระหว่าง 2 ปี 6 เดือน ถึง 3 ปี 11 เดือน ส่วนใหญ่มีคะแนนมาตรฐานด้านการรับรู้เข้าใจภาษาอยู่ในระดับสูงทั้งกลุ่มเด็กเกิดก่อนกำหนดและกลุ่มเด็กเกิดครบกำหนด คิดเป็นร้อยละ 54.20 และ 58.30 ตามลำดับ เมื่อเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มพบว่า ค่าเฉลี่ยคะแนนมาตรฐานด้านการรับรู้เข้าใจภาษาไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จากผลการศึกษาครั้งนี้ เสนอแนะให้มีการเฝ้าระวังติดตาม และประเมินพัฒนาการทางภาษาในเด็กที่เกิดก่อนกำหนด รวมไปถึงการส่งเสริมให้ความรู้แก่ผู้ดูแลเด็กโดยเน้นพัฒนาการทางภาษาในช่วงอายุ 1 ปี 6 เดือน ถึง 2 ปี 5 เดือน เพื่อให้เด็กมีพัฒนาการสมวัยในด้านภาษา
คำสำคัญ: เด็กปฐมวัย พัฒนาการทางภาษา เด็กเกิดก่อนกำหนด พัฒนาการด้านการรับรู้เข้าใจภาษา
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในรามาธิบดีพยาบาลสาร ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่หรือเพื่อกระทำการใด ใด จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากรามาธิบดีพยาบาลสารก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
Health Promotion Bureau,Department of Health,Ministry of Public Health. Promoter early child development intensive course of hospital manual. 1st ed. Bangkok:The Agricultural Co-Operative Federation of Thailand 2013. (in Thai)
Pongsaranantakul Y, Phayakkaruang S. Language for children aged 2 –4 years by parents or carers:a case study of a child care center. Journal of Nursing Science 2017;34:34-44. (in Thai)
Hoff, E. Language development. 5th ed. Belmont:Wadsworth; 2014
Rajanukul Institute,Department of Mental Health,Ministry of Public Health. Introduction to speaking practice guide.2nded. Bangkok: Bangkok Agricultural Cooperatives Association of Thailand; 2009. (in Thai)
Sawangjit S. Assessment of the reading development promotion project on language development of early childhood children and reading-related behaviors of caregivers.[thesis].Nakhon Pathom:Mahidol University;2014. (in Thai)
Kovachy VN, Adams JN, Tamaresis JS, Feldman HM.Reading abilities in school-aged preterm children:a review and meta-analysis. Dev Med Child Neurol.2015;57(5):410-9.
Glass HC, Costarino AT, Stayer SA, Brett C, Cladis F,Davis PJ. Outcomes for extremely premature infants.Anesthesia and Analgesia. 2015;120(6):1337.
Filippa M, Panza C, Ferrari F, Frassoldati R, Kuhn P,Balduzzi S, D’Amico R. Systematic review of maternal voice interventions demonstrates increased stability in preterm infants.Acta Paediatr.2017;106(8):1220-1229.
Brósch-Fohraheim N, Fuiko R, Marschik PB, Resch B.The influence of preterm birth on expressive vocabulary at the age of 36 to 41months.Medicine(Baltimore). 2019Feb;98(6)
Ionio C, Riboni E, Confalonieri E, Dallatomasina C,Mascheroni E, Bonanomi A, NataliSora MG,Falautano M, Poloniato A, BareraG, Comi G. Paths of cognitive and language development in healthy preterm infants. Infant Behav Dev. 2016 Aug;44:199-207.
da Costa Ribeiro C, Abramides DV,Fuertes MG, Lopes Dos Santos PN, Lamônica DA. Receptive language and intellectual abilities inpreterm children. Early Hum Dev.2016;99:57-60.
Santrock, J. W. Child Developmental. (Tenth Edition).New York: McGraw-Hill; 2004.
van Houdt CA, Oosterlaan J, van Wassenaer-Leemhuis AG, van Kaam AH, Aarnoudse-Moens CSH. Executive function deficits in children born preterm or at low birthweight: a meta-analysis. Dev Med Child Neurol.2019;61(9):1015-1024.
Putnick DL, Bornstein MH, Eryigit-Madzwamuse S,WolkeD. Long-Term Stabilityof Language Performance in Very Preterm, Moderate-Late Preterm, and Term Children. JPediatr. 2017;181:74-79.
Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3:A flexible statistical power analysis program for the social,behavioral,and biomedical sciences. Behav Res Methods.2007;39(2):175-91.
Dunn, L. M., & Dunn, D. M.PPVT-4:Peabody picture vocabulary test:Pearson Assessments; 2007.
Mahoney AD,Dooley DG,Davis NV,Stephens M,Falusi OO. Closing the Gap:addressing adversity and promoting early childhood development.Advances in Family Practice Nursing. 2019;1:183-99.
Department of Health, Ministry of Public Health. The situation of early childhood development in Thailand;2015 (in Thai)
Linsell L, Malouf R, Morris J, Kurinczuk JJ, Marlow N.Prognostic factors for poor cognitive development in children born very preterm or with veryl ow birth weight:a systematic review. JAMA Pediatr. 2015;169(12):1162-72.
Willoughby MT, Magnus B, Vernon-Feagans L, Blair CB; Family Life Project Investigators. Developmental delays in executive function from3 to 5 years of age predict kindergarten academic readiness. J Learn Disabil.2017;50(4):359-72.
Phongpetdit B, Atthawee B. Factors affecting early childhood development in Thailand: Health Center 5.Kuekarun Journal 2020;27(1):59-70. (in Thai)
Pérez-Pereira M, Fernández P, Gómez-Taibo ML,Resches M. Language development of low risk preterm infants up to the age of 30 months. Early Hum Dev.2014;90(10):649-56.