การศึกษาค่าใช้จ่ายทางตรงทางการแพทย์ในผู้ป่วยมะเร็งสูงอายุ : การรักษาแบบผสมผสานกับการดูแลแบบประคับประคองเทียบกับการรักษามาตรฐาน

Main Article Content

นิลทิตา ศรีไพบูลย์กิจ โถคนิตย์
Phichai Chansriwong
Siriporn Semsarn
Vijj Kasemsup
Pongsathorn Piebpien
Ekaphop Sirachainan

บทคัดย่อ

การดูแลรักษาแบบผสมผสานร่วมกับการดูแลแบบประคับประคองเป็นแนวทางที่ครอบคลุมทั้งการรักษาโรคและการบรรเทาอาการ โดยให้ความสำคัญกับการดูแลผู้ป่วยแบบองค์รวมและการวางแผนดูแลแบบประคับประคองตั้งแต่ระยะแรกของการรักษา ลดความทุกข์ทรมานและช่วยส่งเสริมคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยมะเร็งในระยะลุกลาม ตรงกันข้าม การรักษาแบบมาตรฐานมุ่งเน้นที่การรักษาโรคเป็นหลัก โดยไม่มีการวางแผนดูแลแบบประคับประคองอย่างเป็นระบบ ความแตกต่างนี้ส่งผลให้ค่าใช้จ่ายของผู้ป่วยที่ได้รับการดูแลแบบผสมผสานอาจแตกต่างจากผู้ที่ได้รับการรักษาแบบมาตรฐานโดยเฉพาะผู้ป่วยสูงอายุมีปัญหาด้านภาวะสูงวัย ในด้านจิตใจ สังคม และเศรฐกิจที่อาจจะต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษงานวิจัยที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่า การดูแลแบบประคับประคองตั้งแต่ระยะต้นสามารถลดการเข้ารับการรักษาในห้องฉุกเฉินและหอผู้ป่ว
ยวิกฤตส่งผลให้ค่าใช้จ่ายในโรงพยาบาลลดลง อย่างไรก็ตามการเก็บรวบรวมข้อมูลและการศึกษาเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของการดูแลแบบผสมสานร่วมกับการดูแบบประคับประคองในผู้ป่วยมะเร็งสูงอายุในประเทศ ไทยยังมีจำกัด การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายทางตรงทางการแพทย์ระหว่างผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาแบบผสมผสานร่วมกับการดูแลแบบประคับประคองกับการรักษาแบบมาตรฐาน โดยใช้ข้อมูลค่าใช้จ่ายย้อนหลัง 6 เดือนก่อนเสียชีวิตของผู้ป่วยมะเร็งทุกชนิดอายุ 60 ปีขึ้นไป ที่เสียชีวิตระหว่างวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2559 ถึง 31 ธันวาคม พ.ศ. 2564 ข้อมูลทางคลินิกและข้อมูลค่าใช้จ่ายในการรักษาถูกบันทึกอย่างเป็นระบบในคลังข้อมูลคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดีและระบบทะเบียนโรคมะเร็งระดับโรงพยาบาล คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี ข้อมูลค่าใช้จ่ายได้มีการปรับค่าใช้จ่ายตามอัตราเงิน เฟ้อให้เป็นมูลค่าในปี 2564 วิเคราะห์ข้อมูลทั่วไปโดยสถิติพรรณนา สถิ ติ  Independent t-test และสถิติการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณสำหรับใช้ในการวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ตลอดระยะเวลา 6 เดือน โดยควบคุมตัวแปรเพศ กลุ่มอายุ ชนิดของโรค และสิทธิการรักษา เพื่อประเมินผลกระทบของปัจจัยต่าง ๆ ต่อค่าใช้จ่าย ผลการศึกษาพบว่ามีผู้ป่วยมะเร็งอายุ 60 ขึ้นไปที่เสียชีวิตระหว่างปีที่ศึกษาทั้งสิ้น 1,013 คน เป็นเพศชาย ร้อยละ 52 อายุเฉลี่ยของผู้ป่วย 72.37 ปี ชนิดของผู้ป่วยมะเร็งที่พบบ่อยที่สุด คือ มะเร็งปอด (ร้อยละ 20.40) รองลงมาคือ มะเร็งลำไส้ใหญ่และไส้ตรง (ร้อยละ 15.79) และมะเร็งตับและท่อน้ำดี (ร้อยละ10.90) ผู้ป่วยมะเร็งส่วนใหญ่ใช้สิทธิการรักษาแบบระบบสวัสดิการรักษาพยาบาลข้าราชการมากที่สุด (ร้อยละ 56.86) และสิทธิประกันสัง คมน้อยที่สุด พบผู้ป่วยได้รับการดูแลรักษาแบบมาตรฐาน และผู้ป่วยที่การดูแลรักษาแบบผสมผสานร่วมกับการดูแลแบบประคับประคอง เป็น 798 ราย และ 215 ราย ผู้ป่วยที่ได้รับการดูแลรักษาแบบผสมผสานกับการดูแลประคับประคองมีจำนวนครั้งในการเข้ารับการรักษาในโรงพยา บาลและห้องฉุกเฉินลดลงอย่างนัยสำคัญทางสถิติเมื่อปรียบเทียบกับผู้ป่วยกลุ่มที่ได้รับการรักษาแบบมาตรฐาน (z = 3.04, p = .002 และ z = 2.54, p = .011) ค่าใช้จ่ายทางตรงการการแพทย์ในผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาแบบผสมผสานกับประคับประคองมีค่าใช้จ่ายทางตรงในช่วง 1, 3, และ 6 เดือนก่อนเสียชีวิตเป็น 125,764.90 บาท, 269,619.90 บาท และ 362,806.00 บาท ตามลำดับ ในขณะที่ผู้ป่วยกลุ่มที่ได้รับการรักษาแบบมาตรฐานมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าที่ 258,476.00 บาท, 376,494.80 บาท และ 494,303.20 บาท ตามลำดับ อัตราลดค่าใช้จ่ายอยู่ที่ร้อยละ 44, ร้อยละ 28, และร้อยละ 27 ในช่วง 1, 3, และ 6 เดือนก่อนเสียชีวิตตามลำดับ โดยเฉพาะในผู้ป่วยสิทธิสวัสดิการข้าราชการ ค่าใช้จ่ายลดลงถึง 198,769.60 บาทในช่วง 6 เดือนเมื่อเทียบกับกลุ่มที่ได้รับการรักษามาตรฐานโดยค่าใช้จ่ายลดลงมากกว่าสิทธิการรักษาแบบอื่น ผลการวิเคราะห์ด้วยสถิติการถดถอยพหุคูณยืนยันว่า การรักษาแบบผสมผสานร่วมกับการดูแลแบบประคับประคองในผู้ป่วยมะเร็งสูงอายุสามารถลดค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (z = 4.40, p< .001 ) โดยผู้ป่วยที่อยู่ภายใต้สิทธิการรักษาข้าราชการ มีค่าใช้จ่ายในการรักษาช่วง 6 เดือนสุดท้ายของชีวิตสูงกว่าสิทธิการรักษาอื่น ๆ อาจเนื่องมาจาก สิทธิการรักษานี้ครอบคลุมบริการทางการแพทย์อย่างครอบคลุมและเอื้อต่อการเข้าถึงบริการทางการแพทย์ที่มากกว่า อย่างไรก็ตามแม้ว่าระบบหลักประกันสุขภาพของประเทศไทยจะครอบคลุมบริการดูแลแบบประคับประคองในทุกสิทธิการรักษาตั้งแต่ปี 2545 แต่การศึกษานี้พบว่า มีเพียงร้อยละ 20 ของผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาแบบผสมผสานร่วมกับการดูแลแบบประคับประคอง อาจเป็นผลมาจาก ข้อจำกัดด้านจำนวนบุคลา กรของทีมดูแลแบบประคับประคองรวมถึงการรับรู้ที่ยังไม่เพียงพอเกี่ยวกับประโยชน์ของการดูแลประเภทนี้ การศึกษานี้สรุปว่า การรักษาแบบผสมผสานร่วมกับการดูแลแบบประคับประคอง เป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับการดูแลผู้ป่วยมะเร็งสูงอายุ นอกจากช่วยให้ผลลัพธ์ดีขึ้นและเพิ่มคุณ ภาพชีวิตยังสามารถลดค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ได้ เพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยและลดค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพ ผู้กำหนดนโยบายและผู้ให้บริการทางการแพทย์ควรขยายการเข้าถึงการดูแลแบบประคับประคองแบบบูรณาการ เพื่อให้ผู้ป่วยมะเร็งสูงอายุได้รับการดูแลแบบองค์รวมที่มีประสิทธิภาพและคุ้มค่าในช่วงท้ายของชีวิต


คำสำคัญ : ผู้ป่วยมะเร็ง ต้นทุนทางการแพทย์ ผู้สูงอายุ การรักษาแบบประคับประคอง ค่าใช้จ่ายในการรักษา

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
1.
ศรีไพบูลย์กิจ โถคนิตย์ น, Chansriwong P, Semsarn S, Kasemsup V, Piebpien P, Sirachainan E. การศึกษาค่าใช้จ่ายทางตรงทางการแพทย์ในผู้ป่วยมะเร็งสูงอายุ : การรักษาแบบผสมผสานกับการดูแลแบบประคับประคองเทียบกับการรักษามาตรฐาน. Nurs Res Inno J [อินเทอร์เน็ต]. 29 เมษายน 2025 [อ้างถึง 27 ธันวาคม 2025];31(1). available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/RNJ/article/view/269768
ประเภทบทความ
Research Articles

เอกสารอ้างอิง

Foundation of Thai Gerontology Research and Development Institute. Situation of the Thai elderly [Cited 2021 October 30]. Available from: https://thaitgri.org/?p=39772

Suwanrungruang K, Sangrajrang S, Buasom R. Cancer incident in Thailand. In: Rojanamatin J, Ukranun W,Supaatagorn P, Chiawiriyabunya I, Wongsena M,Chaiwerawattana A, et al., editors. Cancer In Thailand Vol X, 2016-2018. National Cancer Institute: 2021. p.4-65.

Bruera E, Yennurajalingam S. Palliative care in advanced cancer patients: how and when? Oncologist.2012;17(2):267-73.

Kamal AH BC, Casarett DJ, Currow DC, Dudgeon DJ,Higginson IJ. Standards, guidelines, and quality measures for successful specialty palliative care integration into oncology current approaches and future directions. J Clin Oncol. 2020;38(9):987-94.

Earle CC, Landrum MB, Souza JM, Neville BA, Weeks JC, Ayanian JZ. Aggressiveness of cancer care near the end of life: is it a quality-of-care issue? J Clin Oncol.2008;26(23):3860-6.

Chastek B, Harley C, Kallich J, Newcomer L, Paoli C,Teitelbaum A. Health care costs for patients with cancer at the end of life. JCO Oncol Prac. 2012;8(6S):75-80.

EJ. E. Cost savings at the end of life. What do the data show? JAMA. 1996;275(24):1907-14.

Yadav S, Heller IW, Schaefer N, Salloum RG, Kittelson SM, Wilkie DJ, et al. The health care cost of palliative care for cancer patients: a systematic review. Support Care Cancer. 2020;28(10):4561-73.

Reeve R, Srasuebkul P, Langton JM, Haas M, Viney R,Pearson SA, et al. Health care use and costs at the end of life: a comparison of elderly Australian decedents with and without a cancer history. BMC Palliat Care. 2017;17(1):1.

Drummond MF, Sculpher MJ, Claxton K, Stoddart GL, Torrance GW. Methods for the economic evaluation of health care programmes: Oxford university press; 2015

Gordon MJ, Le T, Lee EW, Gao A. Home palliative care savings. J Palliat Med. 2022;25(4):591-5.

Hui D, Hannon BL, Zimmermann C, Bruera E. Improving patient and caregiver outcomes in oncology:Team-based,timely, and targeted palliative care. CA Cancer J Clin.2018;68(5):356-76.

Triplett DP, LeBrett WG, Bryant AK, Bruggeman AR,Matsuno RK, Hwang L, et al. Effect of palliative care on aggressiveness of end-of-life care among patients with advanced cancer.pdf. 2017;13(9):e760-e9.Huang YT,Wang YW, Chi CW, Hu WY, Lin R, Jr., Shiao CC, et al.

Differences in medical costs for end-of-life patients receiving traditional care and those receiving hospice care:A retrospective study. PLoS One. 2020;15(2):e0229176.

Langton JM, Reeve R, Srasuebkul P, Haas M, Viney R,Currow D, et al. Health service use and costs in the last 6 months of life in elderly decedents with a history of cancer:a comprehensive analysis from a health payer perspective.Br J Cancer. 2016;114(11):1293-302.

May P, Garrido MM, Cassel JB, Kelley AS, Meier DE,Normand C, et al. Cost analysis of a prospective multi-site cohort study of palliative care consultation teams for adults with advanced cancer: Where do cost-savings come from?Palliat Med. 2017;31(4):378-86.

Jo M, Lee Y, Kim T. Medical care costs at the end of life among older adults with cancer: a national health insurance data-based cohort study. BMC Palliat Care 22, 76 (2023). https://doi.org/10.1186/s12904-023-01197-2

Schrijvers D, Cherny NI, Group EGW. ESMO clinical practice guidelines on palliative care: advanced care planning. Ann Oncol. 2014;25 Suppl 3:iii138-42.

Ferrell BR, Temel JS, Temin S, Alesi ER, Balboni TA,Basch EM, et al. Integration of palliative care Into standard oncology care: American society of clinical oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol.2017;35(1):96-112.

Hwang J, Shen J, Kim SJ, Chun SY, Kioka M, Sheraz F,et al. Ten-year trends of utilization of palliative care services and life-sustaining treatments and hospital costs associated with Patients with terminally Ill lung cancer in the United States from 2005 to 2014. Am J Hosp Palliat Care. 2019;36(12):1105-13.

Ho TH, Barbera L, Saskin R, Lu H, Neville BA, Earle CC. Trends in the aggressiveness of end-of-life cancer care in the universal health care system of Ontario, Canada.J Clin Oncol. 2011;29(12):1587-91.