ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจ หลังทำหัตถการถ่างขยายหลอดเลือดหัวใจ
คำสำคัญ:
คุณภาพชีวิตด้านสุขภาพ, โรคหลอดเลือดหัวใจ, หัตถการถ่างขยายหลอดเลือดหัวใจบทคัดย่อ
การวิจัยเชิงบรรยายแบบทำนายนี้เพื่อศึกษาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจหลังทำหัตถการถ่างขยายหลอดเลือดหัวใจ กลุ่มตัวอย่างคือ ผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยจากแพทย์ว่าเป็นโรคหลอดเลือดหัวใจและได้รับการทำหัตถการถ่างขยายหลอดเลือดหัวใจภายใน 4-12 เดือนที่มารับการตรวจติดตามที่ห้องตรวจผู้ป่วยนอก ในสถานบริการสุขภาพของกระทรวงสาธารณสุข ในเขตสุขภาพที่ 5 เลือกจากการสุ่มแบบเจาะจง จำนวน 99 ราย ตามเกณฑ์ที่กำหนด เครื่องมือวิจัยได้แก่ แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคล แบบสอบถามภาวะสุขภาพ แบบสอบถามคุณภาพชีวิตชุดสุขภาพแบบสั้น เอสเอฟ-36 แบบประเมินความวิตกกังวล และแบบสอบถามเกี่ยวกับแรงสนับสนุนทางสังคม เก็บข้อมูลช่วงเดือนกุมภาพันธ์ ถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2567 วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติพรรณนา และการถดถอยเชิงเส้นพหุคูณแบบนำตัวแปรเข้าทั้งหมด
ผลการวิจัยพบว่า ความวิตกกังวล การสนับสนุนทางสังคม และความรอบรู้ด้านสุขภาพ สามารถร่วมกันอธิบายความแปรปรวนของคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจหลังทำหัตถการถ่างขยายหลอดเลือดหัวใจ ได้ร้อยละ 71.4 (R2adj = 0.714, P < .01) โดยการสนับสนุนทางสังคม (β = .396, P < .01) มีอิทธิพลต่อคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพมากกว่าความรอบรู้ด้านสุขภาพ (β = .362, P < .01) และความวิตกกังวล (β = -.217, P < .01)
ผลการวิจัยนี้สามารถนำไปไปพัฒนารูปแบบการพยาบาลที่มุ่งเน้นการสนับสนุนทางสังคม ความรอบรู้ด้านสุขภาพ และลดความวิตกกังวลของผู้ป่วยเพื่อเพิ่มคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจหลังทำหัตถการถ่างขยายหลอดเลือดหัวใจ
เอกสารอ้างอิง
World Heart Federation. World Heart Report 2023: Confronting the World’s Number One Killer. Geneva, Switzerland. World Heart Federation; 2023.
National Institute for Emergency Medicine. Situations and trends in health and emergency medicine [document on the Internet]. The Institute; 2022 [updated 2022 January 11]. Available from: https://www.niems.go.th/1/UploadAttachFile/2022/EBook/414764_20220208161448.pdf. (in Thai).
The Heart Association of Thailand under The Royal Patronage of H.M. The king. Thai Acute Coronary Syndromes Guidelines 2020. Samut Prakan: Next step d-sign limited; 2020. Available from: http://www.thaiheart.org/images/introc_1599350902/Thai%20ACS%20Guidelines%202020.pdf (in Thai).
Wilson IB, Cleary PD. Linking clinical variables with health-related quality of life. A conceptual model of patient outcomes. JAMA. 1995 Jan 4;273(1): 59-65. PMID: 7996652.
Lee ES, Kim HS, Kang JH, Kim HK. Effects of Health Literacy, Self-Efficacy, and Social Support on Health-related Quality of Life in Acute Coronary Syndrome Patients after Percutaneous Coronary Intervention. Korean J Adult Nurs. 2022;34(5): 498-511. doi: http://doi.org/10.7475/kjan.2022.34.5.498
Lars AF, John M, Costas P, Elise S, Torbjørn M, Toril D. Predictors of health-related quality of life in outpatients with coronary heart disease. Frontiers in Psychology, 2023; 1-9. doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1119093
Hee SK, Hyun KK, Kyung OK, Yi SK. Determinants of health-related quality of life among outpatients with acute coronary artery disease after percutaneous coronary intervention. JJNS. 2019; 16(1): 3-16. doi: https://doi.org/10.1111/jjns.12209
Ritpetch N, Jitpanya C, Chimluang J. Relationships Among Symptom Clusters, Self-Management, Health Value, Sense of Coherence, and Health-Related Quality of Life in Patients with Percutaneous Coronary Intervention. PNUJR. 2013; 5(1): 16-34. available from: https://shorturl.asia/Hf04u (in Thai).
Phanchaipoom P, Tachaudomdach C, Srirat C. Factors Related to Health-related Quality of Life Among Acute Coronary Syndrome Persons After Percutaneous Coronary Intervention. Nursing Journal CMU. 2022; 49(4): 85-98. available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/cmunursing/article/view/258816 (in Thai).
Yujeong K. Health-Related Quality of Life in Patients with Coronary Artery Disease Undergoing Percutaneous Coronary Intervention: A Cross-Sectional Study. JNR. 2022; 30(1): 1-9. doi: https://doi.org/10.1097/jnr.0000000000000465
Saengsiri A, Wattradul D, Kangchanakul S, Natthumrongkul S, Nopplub S, Wonganunnont S. The factors influencing the self-care agency and quality of life of patients with coronary artery disease. Thai J Cardio-Thorac Nurs. 2015; 26(1): 104-18. available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/journalthaicvtnurse/article/view/42609 (in Thai).
Kim HS, Kim HK, Kang KO, Kim YS. Determinants of health-related quality of life among outpatients with acute coronary artery disease after percutaneous coronary intervention. JJNS. 2018; 16(1): 3-16. doi: https://doi.org/10.1111/jjns.12209
Arnold SV, Smolderen KG, Kennedy KF, Li Y, Shore S, Stolker JM, et al. Risk factors for rehospitalization for acute coronary syndromes and unplanned revascularization following acute myocardial infarction. JAHA. 2015; 4(2). doi: https://doi.org/10.1161/jaha.114.001352
Sajobi TT, Wang M, Awosoga O, Santana M, Southern D, Liang Z, et al. Trajectories of health-related quality of life in coronary artery disease. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2018; 11(3). doi: https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.117.003661
Bækgaard ES, Pedersen LH, Seibaek MB, Nielsen PH, Hjortdal VE, Berg SK. Health-related quality of life in patients after elective cardiac surgery: Short term and long term effects. Eur J Cardiovasc Nurs. 2021; 20(2): 160-7. doi: https://doi.org/10.1177/1474515120942581
Banack HR, Stokes A, Fox MP, Hovey KM, Cespedes Feliciano EM, LeBlanc ES, et al. Predictors of health-related quality of life among older women with coronary heart disease. Arch Gerontol Geriatr. 2018; 79: 1-7. doi: https://doi.org/10.1016/j.archger.2018.07.006
Kang K, Gholizadeh L, Inglis SC, Han HR. Correlates of health-related quality of life in patients with myocardial infarction: a literature review. Int J Nurs Stud. 2017; 73: 1-16. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2017.04.010
Abdallah MS, Wang K, Magnuson EA, Spertus JA, Farkouh ME, Fuster V, et al. Quality of life after PCI vs CABG among patients with diabetes and multivessel coronary artery disease: a randomized clinical trial. JAMA. 2013; 310(15):1581-90. doi: https://doi.org/10.1001/jama.2013.279208.
Ware JE, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992; 30(6): 473-83. PMID: 1593914
Jitapunkul S, Arunpongpaisal S, Chanthavanich P. Thai Mental State Examination (TMSE). J Psychiatr Assoc Thailand. 1993; 38(2): 1-7. (in Thai).
Aberson CL. Applied power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. New York: Routledge; 2019.
Leurmarnkul W, Meetam P. Properties testing of the retranslated SF-36 (Thai version). TJPS. 2005; 29(1-2): 69-88. doi: https://doi.org/10.56808/3027-7922.2230 (in Thai).
Best JW, Kahn JV. Research in education. 10th ed. Boston: Pearson Education; 2006.
Prachasantisuk T. Translation and psychometric properties of the Thai version of the Generalized Anxiety Disorder-7 Scale (GAD-7 Thai version). J Psychiatr Assoc Thailand. 2014; 59(3): 235-44.
Wongpakaran T, Wongpakaran N. A revised Thai Multi-dimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS) Version 12. Span J Psychol. 2012; 15(3): 1503-9. doi: https://doi.org/10.5209/rev_sjop.2012.v15.n3.39434.
Pojmanapong P. Health Literacy of Cardiac Rehabilitation Phase II in Elderly Patients with Myocardial Infarction after Revascularization. TJPHS. 2019; 2(1): 63-72. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/BMJ/article/view/251516 (in Thai).
House JS. Work stress and social support. Reading, MA: Addison-Wesley; 1981.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารพยาบาลโรคหัวใจและทรวงอก
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความนี้ยังไม่เคยตีพิมพ์หรืออยู่ในระหว่างส่งไปตีพิมพ์ในวารสารอื่น ๆ มาก่อน และกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการตรวจทาน และแก้ไขต้นฉบับตามเกณฑ์ของวารสาร ในกรณีที่เรื่องของท่านได้ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารฉบับนี้ถือว่าเป็น ลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลโรคหัวใจและทรวงอก
