ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ปัญหาอาชญากรรมในชุมชนกับการใช้สารเสพติด ของผู้ติดยาเสพติดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ประเทศไทย
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
ก.ย. 26, 2018
คำสำคัญ:
การรับรู้ปัญหาอาชญากรรม การใช้ยาเสพติด ผู้ติดยาเสพติด Perceived neighborhood crime Substance use Drug addicts
Main Article Content
บทคัดย่อ
ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมของที่อยู่อาศัย (Neighborhood environment) เป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการใช้ยาเสพติด การวิจัยแบบ Cross-sectional analytic study นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ปัญหาอาชญากรรมในชุมชนกับการใช้ยาเสพติด กลุ่มตัวอย่างคือผู้เข้าบำบัดยาเสพติด จำนวน 336 คน ที่เข้ารับการบำบัด ณ ศูนย์บำบัดยาเสพติดแบบบังคับบำบัด ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ประเทศไทย เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสัมภาษณ์ สถิติที่ใช้ได้แก่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และ Multinomial logistic regression ผลการวิจัย พบว่า เป็นเพศชาย (ร้อยละ 87.2) มีอายุเฉลี่ย 27.7 ปี จบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาขึ้นไป (ร้อยละ 51.2) ว่างงาน (ร้อยละ 22.0) และมีประวัติอาชญากรรมเกี่ยวข้องกับยาเสพติด (ร้อยละ 68.8) มีคนในครอบครัวใช้ยาเสพติด (ร้อยละ 41.1) และเพื่อนใช้ยาเสพติด (ร้อยละ 69.3) ส่วนใหญ่ใช้ยาบ้าอย่างเดียว (44.9%) รองลงมาคือ ใช้ยาเสพติดชนิดอื่น ๆร่วมกับยาบ้า (28.3%) และใช้ยาเสพติดชนิดอื่น ๆ โดยไม่ใช้ยาบ้า (26.8%) และจากการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ปัญหาอาชญากรรมกับการใช้ยาเสพติด เมื่อควบคุมตัวแปรกวนพบว่า การรับรู้ปัญหาอาชญากรรมในระดับปานกลางและระดับสูงมีความสัมพันธ์กับการใช้ยาบ้าอย่างเดียวอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (ระดับปานกลาง AOR= 2.37, 95%CI: 1.18,4.75; ระดับสูง AOR= 2.18, 95%CI: 1.09,4.35 ตามลำดับ) และมีความสัมพันธ์กับการใช้ยาเสพติดชนิดอื่นร่วมกับยาบ้าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเช่นกัน (ระดับปานกลาง AOR= 2.59, 95%CI: 1.22,5.52; ระดับสูง AOR= 2.43, 95%CI: 1.14,5.19 ตามลำดับ) สรุปผลการศึกษา จะเห็นได้ว่าการรับรู้ปัญหาอาชญากรรมมีความสัมพันธ์กับการใช้ยาเสพติดของบุคคลในชุมชน นั่นหมายถึงว่าถ้าชุมชนใดที่มีการรับรู้ปัญหาการเกิดอาชญากรรมในชุมชนสูง ก็จะส่งผลให้โอกาสการใช้ยาเสพติดมากขึ้นไปด้วย ดังนั้นในการออกแบบมาตรการหรือแนวทางในการแก้ไขปัญหาจึงควรนำปัจจัยสิ่งแวดล้อมของที่อยู่อาศัยเข้ามาร่วมพิจารณาด้วย อาทิเช่นมาตรการในการลดการเกิดปัญหาอาชญากรรม เป็นต้น
คำสำคัญ: การรับรู้ปัญหาอาชญากรรม, การใช้ยาเสพติด, ผู้ติดยาเสพติด
Article Details
How to Cite
บท
นิพนธ์ต้นฉบับ (Original Articles)
References
1. United Nations Office on Drugs and Crime. World Drug Report 2016 [cited 2016 Nov 23]. Available from: https://www.unodc.org/wdr2016/.
2. Werb D, Kamarulzaman A, Meacham MC, Rafful C, Fischer B, Strathdee SA, et al. The effectiveness of compulsory drug treatment: A systematic review. Int J Drug Policy 2016;28:1–9.
3.Wild TC, Robertsb AB, Cooper EL. Compulsory substance abuse treatment: An overview of recent findings and issues. Eur Addict Res 2002; 8:84–93.
4. Kamarulzaman A, McBrayer JL. Compulsory drug detention centers in East and Southeast Asia. Int J Drug Policy 2015;26:S33–S37.
5. สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา.พระราชบัญญัติฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติด พ.ศ. 2545. [ออนไลน์] 2560. สืบค้นจาก https://web.krisdika.go.th/data/law/law2/%bf01/ %bf01-20-2545-a0001.pdf เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2560.
6. ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กรมคุมประพฤติ. ข้อมูลสถิติ. [ออนไลน์] 2560. สืบค้นจาก
https://210.246.159.139/doc_dop/ เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2560.
7. กนกพรรณ กัลยาณสุต อนันต์ สุรพัฒน์ จิราพร แก้วศรีงาม. รายงานวิจัยเรื่องการประเมินผลสัมฤทธิ์การ
แก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำผิดในชุมชน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2553. กรมคุมประพฤติ กระทรวงยุติธรรม,
2553.
8. Rodriguez N, Katz C, Webb VJ, Schaefer DR. Examining the impact of individual, community, and market factors on methamphetamine use: A table of two cities. J Drug Issues 2005;35(4): 665-693.
9. กาญจนา คุณารักษ์.การพัฒนารูปแบบการป้องกันการกระทำผิดซ้ำเกี่ยวกับยาเสพติด: กรณีศึกษาสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. [วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพัฒนาศึกษา]. กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร; 2555.
10. Rogers JD, Ramaswamy M, Cheng C, Richter K, Kelly PJ. Perceptions of neighborhood social environment and drug dependence among incarcerated women and men: a cross-sectional analysis. Subst Abuse Treat Prev Policy 2012;7(1):1-13.
11. Tomori C, Go VF, Tuan LN, Huong NM, Binh NT, Zelaya CE, et al. In their perception we are addicts”: Social vulnerabilities and sources of support for men released from drug treatment centers in Vietnam. Int J Drug Policy 2014;25(5):897–904.
12. Thomson N. Detention as treatment: Detention of Methamphetamine Users in Cambodia, Laos, and Thailand [cited 2017 Mar 20]. Available from: https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/Detention-as-Treatment-20100301.pdf.
13. Csete J, Kaplan K, Hayashi K, Fairbairn N, Suwannawong P, Zhang R, et al. Compulsory drug detention center experiences among a community-based sample of injection drug users in Bangkok, Thailand. BMC Int Health Hum Rights 2011;11:1-6.
14. Kubrin CE, Stewart EA. 2006. predicting who reoffends: the neglected role of neighborhood context in recidivism studies.Crimilology 2006;1:165-197.
15. Kadushin C, Reber E, Saxe L, Livert D. The substance use system: social and neighborhood environments associated with substance use and misuse. Subst Use Misuse 1998; 33(8):1681-1710.
16. Tillyer MS, Vose B. Social ecology, individual risk, and recidivism: A multilevel examination of main and moderating influences. Journal of Criminal Justice 2011; 39(5): 452–459.
17. Galea S, Nandi A, Vlahov D. The social epidemiology of substance use. Epidemiol Rev 2004; 26 (1): 36-52.
18. Hayes-Smith J, Whaley RB. Community characteristics and methamphetamine use: A social disorganization perspective. Journal of Drug Issue 2009; 39(3):547-576.
19. Duncan DT, Palamar JJ, Williams JH. Perceived neighborhood illicit drug selling, peer illicit drug disapproval and illicit drug use among U.S. high school seniors. Substance Abuse treatment, Prevention, and Policy 2014; 9(1):1-9.
20. Embry D, Hankins M, Biglan A, Boles S. Behavioral and social correlations of methamphetamine use in a population-based sample of early and later adolescents. Addict Behav 2009; 34(4): 343-351.
21. Vu NT, Holt M, Phan HT, Le HT, La LT, Tran GM et al. (2016). Amphetamine-type stimulant use among men who have sex with men (MSM) in Vietnam: Results from a socio-ecological, community-based study. Drug Alcohol Depend 2016; 158: 110–117.
22. Shareck M, Ellaway A. Neighborhood crime and smoking: the role of objective and perceived crime measures. BMC Public Health 2011;11(1): 1-10.
23. Looze M, Janssen I, Elgar FJ, Craig W, Pickett W. Neighborhood crime and adolescent cannabis use in Canadian adolescents. Drug Alcohol Depend 2015; 146: 68-74.
24. Boardman JD, Finch BK, Ellison CG, Williams DR, Jackson JS. Neighborhood disadvantage, stress, and drug use among adults. J Health Soc Behav 2001;42(2):151-165.
25. Theall KP, Sterk CE, Elifson KW. Perceived neighborhood fear and drug use among young adults. Am J Health Behav 2009; 33(4):353–365.
26. Laoniramain P, Laosee OC, Somrongthong R, Wongchalee S, Sitthi-amorn C. Factors affecting the experience of drug use by adolescents in a Bangkok slum. Southeast Asian J Trop Med Public Health 2005; 36 (4):1014-1019.
27. Cheng Y, Sherman SG, Srirat N, Vongchak T, Kawichai S, Jittiwutikarn J, et al. Risk factors associated with injection initiation among drug users in Northern Thailand. Harm Reduct J 2006;3(1):1-8.
28. Byrnes HF, Miller BA, Chamratrithirong A, Rhucharoenpornpanich O, Cupp PK, KA, et al. The roles of perceived neighborhood disorganization, social cohesion, and social control in urban Thai adolescents’ substance use and delinquency. Youth Soc 2013;45(3):404-427.
29. Bronfenbrenner U. Ecological models of human development. International Encyclopedia of Education
1994;3(2):1643-1647.
30. Rosenberg D, Ding D, Sallis JF, Kerr J, Norman GJ, Durant N, et al. Neighborhood environment walkability scale for youth (NEWS-Y): Reliability and relationship with physical activity. Prev Med 2009;
49(2-3): 213–218.
31. Martinez SM, Blanco E, Delva J, Burrows R, Reyes M, Lozoff B, et al. Perception of neighborhood crime and drugs increases cardiometabolic risk in Chilean adolescents. J Adolesc Health 2014;54(6): 718–723.
32. Lambert SF, Brown TL, Phillips CM, Ialongo NS. The relationship between perception of neighborhood characteristics and substance use among urban African American adolescents. Am J Community Psychol 2004; 34(3-4): 205-218.
33. Mennis J, Stahler GJ, Mason MJ. Risky substance use environments and addiction: A new frontier for environmental justice research. Int J Environ Res Public Health 2016; 13 (6):1-15.
34. Yabiku ST, Dixon Rayle A, Okamoto SK, Marsiglia FF, Kulis S. The effect of neighborhood context on the drug use of American Indian youth of the Southwest. J Ethn Subst Abuse 2007;6(2):181-204.
35. Kepple NJ, Freisthler B. Exploring the ecological association between crime and medical marijuana dispensaries. J Stud Alcohol Drugs 2012;73(4):523-530.
36. Hadley-Ives E, Stiffman AR, Elze D, Johnson SD, Dore P. Measuring neighborhood and school environments: perceptual and aggregate approaches. J Hum Behav Soc Environ 2000;3(1):1–28.
37. Herman-Stahl M, Krebs CP, Kroutil LA, Heller DC. Risk and protective factors for methamphetamine use and nonmedical use of prescription stimulants among young adults aged 18 to 25. Addict Behav 2007; 32(5):1003–1015.
38. Silins E, Fergusson DM, Patton GC, Horwood LJ, Olsson CA, Hutchinson DM, et al. Adolescent substance use and educational attainment: An integrative data analysis comparing cannabis and alcohol from three Australasian cohorts. Drug Alcohol Depend 2015;156:90–96.
39. Tucker JS, Pollard MS, de la Haye K, Kennedy DP, Green HD Jr. Neighborhood characteristics and the initiation of marijuana use and binge drinking. Drug Alcohol Depend 2013; 128(1-2):83-89.
40. มานพ คณะโต และสุณีรัตน์ ยั่งยืน. รายงานวิจัยเรื่องโครงการศึกษาสถานการณ์และผลลัพธ์ของการ บำบัดผู้ติดยาเสพติดของระบบบังคับบำบัดในประเทศไทย : กรณีสถานพยาบาลสังกัดกรมการแพทย์. เครือข่ายพัฒนาวิชาการและข้อมูลสารเสพติด ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2560.
41. Foo YC, Tam CL, Lee TH. Family factors and peer influence in drug abuse: A study in rehabilitation centre. Int J Collab Res Intern Med Public Health 2012;4(3):190-201.
2. Werb D, Kamarulzaman A, Meacham MC, Rafful C, Fischer B, Strathdee SA, et al. The effectiveness of compulsory drug treatment: A systematic review. Int J Drug Policy 2016;28:1–9.
3.Wild TC, Robertsb AB, Cooper EL. Compulsory substance abuse treatment: An overview of recent findings and issues. Eur Addict Res 2002; 8:84–93.
4. Kamarulzaman A, McBrayer JL. Compulsory drug detention centers in East and Southeast Asia. Int J Drug Policy 2015;26:S33–S37.
5. สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา.พระราชบัญญัติฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติด พ.ศ. 2545. [ออนไลน์] 2560. สืบค้นจาก https://web.krisdika.go.th/data/law/law2/%bf01/ %bf01-20-2545-a0001.pdf เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2560.
6. ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กรมคุมประพฤติ. ข้อมูลสถิติ. [ออนไลน์] 2560. สืบค้นจาก
https://210.246.159.139/doc_dop/ เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2560.
7. กนกพรรณ กัลยาณสุต อนันต์ สุรพัฒน์ จิราพร แก้วศรีงาม. รายงานวิจัยเรื่องการประเมินผลสัมฤทธิ์การ
แก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำผิดในชุมชน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2553. กรมคุมประพฤติ กระทรวงยุติธรรม,
2553.
8. Rodriguez N, Katz C, Webb VJ, Schaefer DR. Examining the impact of individual, community, and market factors on methamphetamine use: A table of two cities. J Drug Issues 2005;35(4): 665-693.
9. กาญจนา คุณารักษ์.การพัฒนารูปแบบการป้องกันการกระทำผิดซ้ำเกี่ยวกับยาเสพติด: กรณีศึกษาสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. [วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพัฒนาศึกษา]. กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร; 2555.
10. Rogers JD, Ramaswamy M, Cheng C, Richter K, Kelly PJ. Perceptions of neighborhood social environment and drug dependence among incarcerated women and men: a cross-sectional analysis. Subst Abuse Treat Prev Policy 2012;7(1):1-13.
11. Tomori C, Go VF, Tuan LN, Huong NM, Binh NT, Zelaya CE, et al. In their perception we are addicts”: Social vulnerabilities and sources of support for men released from drug treatment centers in Vietnam. Int J Drug Policy 2014;25(5):897–904.
12. Thomson N. Detention as treatment: Detention of Methamphetamine Users in Cambodia, Laos, and Thailand [cited 2017 Mar 20]. Available from: https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/Detention-as-Treatment-20100301.pdf.
13. Csete J, Kaplan K, Hayashi K, Fairbairn N, Suwannawong P, Zhang R, et al. Compulsory drug detention center experiences among a community-based sample of injection drug users in Bangkok, Thailand. BMC Int Health Hum Rights 2011;11:1-6.
14. Kubrin CE, Stewart EA. 2006. predicting who reoffends: the neglected role of neighborhood context in recidivism studies.Crimilology 2006;1:165-197.
15. Kadushin C, Reber E, Saxe L, Livert D. The substance use system: social and neighborhood environments associated with substance use and misuse. Subst Use Misuse 1998; 33(8):1681-1710.
16. Tillyer MS, Vose B. Social ecology, individual risk, and recidivism: A multilevel examination of main and moderating influences. Journal of Criminal Justice 2011; 39(5): 452–459.
17. Galea S, Nandi A, Vlahov D. The social epidemiology of substance use. Epidemiol Rev 2004; 26 (1): 36-52.
18. Hayes-Smith J, Whaley RB. Community characteristics and methamphetamine use: A social disorganization perspective. Journal of Drug Issue 2009; 39(3):547-576.
19. Duncan DT, Palamar JJ, Williams JH. Perceived neighborhood illicit drug selling, peer illicit drug disapproval and illicit drug use among U.S. high school seniors. Substance Abuse treatment, Prevention, and Policy 2014; 9(1):1-9.
20. Embry D, Hankins M, Biglan A, Boles S. Behavioral and social correlations of methamphetamine use in a population-based sample of early and later adolescents. Addict Behav 2009; 34(4): 343-351.
21. Vu NT, Holt M, Phan HT, Le HT, La LT, Tran GM et al. (2016). Amphetamine-type stimulant use among men who have sex with men (MSM) in Vietnam: Results from a socio-ecological, community-based study. Drug Alcohol Depend 2016; 158: 110–117.
22. Shareck M, Ellaway A. Neighborhood crime and smoking: the role of objective and perceived crime measures. BMC Public Health 2011;11(1): 1-10.
23. Looze M, Janssen I, Elgar FJ, Craig W, Pickett W. Neighborhood crime and adolescent cannabis use in Canadian adolescents. Drug Alcohol Depend 2015; 146: 68-74.
24. Boardman JD, Finch BK, Ellison CG, Williams DR, Jackson JS. Neighborhood disadvantage, stress, and drug use among adults. J Health Soc Behav 2001;42(2):151-165.
25. Theall KP, Sterk CE, Elifson KW. Perceived neighborhood fear and drug use among young adults. Am J Health Behav 2009; 33(4):353–365.
26. Laoniramain P, Laosee OC, Somrongthong R, Wongchalee S, Sitthi-amorn C. Factors affecting the experience of drug use by adolescents in a Bangkok slum. Southeast Asian J Trop Med Public Health 2005; 36 (4):1014-1019.
27. Cheng Y, Sherman SG, Srirat N, Vongchak T, Kawichai S, Jittiwutikarn J, et al. Risk factors associated with injection initiation among drug users in Northern Thailand. Harm Reduct J 2006;3(1):1-8.
28. Byrnes HF, Miller BA, Chamratrithirong A, Rhucharoenpornpanich O, Cupp PK, KA, et al. The roles of perceived neighborhood disorganization, social cohesion, and social control in urban Thai adolescents’ substance use and delinquency. Youth Soc 2013;45(3):404-427.
29. Bronfenbrenner U. Ecological models of human development. International Encyclopedia of Education
1994;3(2):1643-1647.
30. Rosenberg D, Ding D, Sallis JF, Kerr J, Norman GJ, Durant N, et al. Neighborhood environment walkability scale for youth (NEWS-Y): Reliability and relationship with physical activity. Prev Med 2009;
49(2-3): 213–218.
31. Martinez SM, Blanco E, Delva J, Burrows R, Reyes M, Lozoff B, et al. Perception of neighborhood crime and drugs increases cardiometabolic risk in Chilean adolescents. J Adolesc Health 2014;54(6): 718–723.
32. Lambert SF, Brown TL, Phillips CM, Ialongo NS. The relationship between perception of neighborhood characteristics and substance use among urban African American adolescents. Am J Community Psychol 2004; 34(3-4): 205-218.
33. Mennis J, Stahler GJ, Mason MJ. Risky substance use environments and addiction: A new frontier for environmental justice research. Int J Environ Res Public Health 2016; 13 (6):1-15.
34. Yabiku ST, Dixon Rayle A, Okamoto SK, Marsiglia FF, Kulis S. The effect of neighborhood context on the drug use of American Indian youth of the Southwest. J Ethn Subst Abuse 2007;6(2):181-204.
35. Kepple NJ, Freisthler B. Exploring the ecological association between crime and medical marijuana dispensaries. J Stud Alcohol Drugs 2012;73(4):523-530.
36. Hadley-Ives E, Stiffman AR, Elze D, Johnson SD, Dore P. Measuring neighborhood and school environments: perceptual and aggregate approaches. J Hum Behav Soc Environ 2000;3(1):1–28.
37. Herman-Stahl M, Krebs CP, Kroutil LA, Heller DC. Risk and protective factors for methamphetamine use and nonmedical use of prescription stimulants among young adults aged 18 to 25. Addict Behav 2007; 32(5):1003–1015.
38. Silins E, Fergusson DM, Patton GC, Horwood LJ, Olsson CA, Hutchinson DM, et al. Adolescent substance use and educational attainment: An integrative data analysis comparing cannabis and alcohol from three Australasian cohorts. Drug Alcohol Depend 2015;156:90–96.
39. Tucker JS, Pollard MS, de la Haye K, Kennedy DP, Green HD Jr. Neighborhood characteristics and the initiation of marijuana use and binge drinking. Drug Alcohol Depend 2013; 128(1-2):83-89.
40. มานพ คณะโต และสุณีรัตน์ ยั่งยืน. รายงานวิจัยเรื่องโครงการศึกษาสถานการณ์และผลลัพธ์ของการ บำบัดผู้ติดยาเสพติดของระบบบังคับบำบัดในประเทศไทย : กรณีสถานพยาบาลสังกัดกรมการแพทย์. เครือข่ายพัฒนาวิชาการและข้อมูลสารเสพติด ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2560.
41. Foo YC, Tam CL, Lee TH. Family factors and peer influence in drug abuse: A study in rehabilitation centre. Int J Collab Res Intern Med Public Health 2012;4(3):190-201.