การทบทวนวรรณกรรมแบบกำหนดขอบเขต: แนวคิด และการประยุกต์ใช้ ทางการพยาบาล

Main Article Content

ยุทธชัย ไชยสิทธิ์
รัตนา คำศรี
ภัชราภรณ์ วงศ์อาสา

บทคัดย่อ

 การทบทวนวรรณกรรมแบบกำหนดขอบเขตเป็นระเบียบวิธีการวิจัยที่มุ่งสำรวจและทำแผนที่ความรู้ที่มีอยู่ในหัวข้อที่กำหนด จุดประสงค์หลักของการทบทวนวรรณกรรมแบบกำหนดขอบเขตคือการระบุช่องว่างในวรรณกรรมปัจจุบันและให้คำแนะนำสำหรับทิศทางการวิจัยในอนาคต แตกต่างจากการทบทวนแบบเป็นระบบที่มีการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างครอบคลุมและละเอียด การทบทวนวรรณกรรมแบบกำหนดขอบเขตมีความยืดหยุ่นมากกว่าในการสรุปและจัดหมวดหมู่หลักฐานหลากหลายประเภท อย่างไรก็ตาม ความยืดหยุ่นนี้มีข้อจำกัดในแง่ของการวิเคราะห์เชิงลึกและการสังเคราะห์ผลการศึกษา เพื่อให้กระบวนการทบทวนมีความโปร่งใส น่าเชื่อถือ และสอดคล้องกัน นักวิจัยควรปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของ PRISMA-ScR ซึ่งเป็นกรอบการทำงานที่ช่วยกำหนดขั้นตอนอย่างเป็นระบบ โดยครอบคลุม 6 ขั้นตอนหลัก ได้แก่ 1) การกำหนดคำถามวิจัย 2) การระบุงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง 3) การคัดเลือกงานวิจัยที่จะรวมเข้าในการทบทวน 4) การจัดทำแผนภูมิข้อมูล 5) การรวบรวม สรุป และรายงานผลการศึกษา และ 6) การปรึกษาผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย การปฏิบัติตามขั้นตอนเหล่านี้จะช่วยเพิ่มความแม่นยำให้กับกระบวนการทบทวนและมั่นใจว่า ผลลัพธ์ที่ได้สอดคล้องกับมาตรฐานการวิจัย การใช้ระเบียบวิธีนี้สามารถสนับสนุนการปฏิบัติทางการพยาบาลและการดูแลผู้ป่วยได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากช่วยให้ได้ข้อมูลที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์รองรับ ซึ่งเอื้อต่อการพัฒนาแนวปฏิบัติที่มีรากฐานทางวิทยาศาสตร์

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
1.
ไชยสิทธิ์ ย, คำศรี ร, วงศ์อาสา ภ. การทบทวนวรรณกรรมแบบกำหนดขอบเขต: แนวคิด และการประยุกต์ใช้ ทางการพยาบาล. เวชบันทึกศิริราช [อินเทอร์เน็ต]. 1 กรกฎาคม 2025 [อ้างถึง 1 มีนาคม 2026];18(3):131-43. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/simedbull/article/view/272999
ประเภทบทความ
บทความทั่วไป

เอกสารอ้างอิง

Peter MD, Godfrey CM, Khalil H, McInerney P, Parker D, Soares CB. Guidance for conducting systematic scoping reviews. J Evid Based Healthc 2015;13(3):141–6. https://doi.org/10.1097/ XEB.0000000000000050

Gupta A, Singh A, Aneja K, Aggarwal V, Wadhwa J, Abraham D. How to write a scoping review? – A comprehensive guide. Endodontology 2023;35:9-14. https://doi.org/10.4103/endo.endo_123_22

Mak S, Thomas A. Steps for conducting a scoping review. J Grad Med Educ 2022;14(5):565–7. https://doi.org/10.4300/JGME-D-22-00621.1

Sharma P, Goyal N. How to write a scoping review? Int J Adv Med Health Res 2023;10:53‑6. https://doi.org/10.4103/ijamr.ijamr_91_23

Rodger D, Admani A, Thomas M. What is a scoping review?. Evid Based Nurs 2024;27(3):84-5. https://doi.org/10.1136/ebnurs-2024-103969

Munn Z, Peters MDJ, Stern C, Tufanaru C, McArthur A, Aromataris E. Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Med Res Methodol 2018;18:143. https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x

Hanneke R, Asada Y, Lieberman LD, Neubauer LC, Fagan MC. The scoping review method: Mapping the literature in “Structural change” public health interventions. London: SAGE Publications Ltd., 2017. Available from: https://digitalcommons.montclair.edu/public-health-facpubs/94

Dijkers M. Letter to the editor on “Scoping review on rehabilitation scoping reviews”. Arch Phys Med Rehabil 2021;102(2):340. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2020.09.396

Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMAScR): Checklist and explanation. Ann Intern Med. 2018;169:467–73. https://doi.org/10.7326/M18-0850

วัลภา คุณทรงเกียรติ. การตายดีตามการรับรู้ของผู้ป่วยมะเร็ง. วารสารคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา 2556; 21(4):25-6. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Nubuu/article/view/51434

Moura T, Ramos A, Sá E, Pinho L, Fonseca C. Contributions of the communication and management of bad news in nursing to the readaptation process in palliative care: A scoping review. Appl. Sci 2024; 14: 6806. https://doi.org/10.3390/app14156806

de Diego-Cordero R, Acevedo-Aguilera R, Vega-Escaño J, Lucchetti G. The use of spiritual and religious interventions for the treatment for insomnia: A scoping review. J Relig Health 2022;61(1):507-23. https://doi.org/10.1007/s10943-020-01067-8

Gurková E, Štureková L, Mandysová P, Šaňák D. Factors affecting the quality of life after ischemic stroke in young adults: A scoping review. Health Qual Life Outcomes 2023;21(1):4.