แบบประเมินการทรงตัว Mini-BESTest ฉบับภาษาไทย: การแปลพร้อมกับการศึกษาความเที่ยงของผู้ประเมินและ ความตรงของแบบประเมินในผู้สูงอายุ

Main Article Content

Yupaporn Rattanavichit
Nithinun Chaikeeree
Rumpa ฺBoonsinsukh
Kamonpop Wittana
Punyatid Meangsombut
Pichaya Teachachaisakul
Hathaiphat Locaapichai

บทคัดย่อ

ที่มาและความสำคัญ: แบบประเมิน Mini-Balance Evaluation System Test (Mini-BESTest) เป็นแบบประเมินการทรงตัวทางคลินิกที่มีความแม่นยำในการประเมินความเสี่ยงในการล้มของผู้สูงอายุ แต่แบบประเมินนี้ยังไม่มีการแปลเป็นภาษาไทย


วัตถุประสงค์: เพื่อแปลแบบประเมิน Mini-BESTest เป็นภาษาไทย (Mini-BESTest-Thai) และทดสอบความเที่ยงภายในและระหว่างผู้ประเมิน และความตรงของแบบประเมิน Mini-BESTest-Thai ในผู้สูงอายุ


วิธีการวิจัย: แปลแบบประเมินด้วยวิธี forward-backward translation แล้วทดสอบความเที่ยงและความตรงในผู้สูงอายุไทยอายุ 60-80 ปี จำนวน 30 คน ในอำเภอองครักษ์ จังหวัดนครนายก โดยผู้ทดสอบทำการทดสอบอาสาสมัครด้วย Mini-BESTest-Thai ร่วมกับบันทึกวิดีโอ และมีผู้ประเมิน 2 คน ประเมินจากวิดีโอ และประเมินซ้ำใน 1 สัปดาห์ถัดมา คะแนนจากการประเมินถูกนำไปวิเคราะห์ความเที่ยงด้วยสถิติ Intraclass correlation coefficient (ICC) อาสาสมัครยังถูกทดสอบด้วยแบบประเมิน Berg Balance Scale (BBS) และ Timed Up and Go test (TUG) เพื่อนำคะแนนมาเปรียบเทียบความตรงเชิงสภาพกับแบบประเมิน Mini-BESTest-Thai ด้วยสถิติ Pearson correlation coefficient


ผลการวิจัย: แบบประเมิน Mini-BESTest-Thai มีความเที่ยงภายในผู้ประเมิน (ICC = 0.972 ถึง 0.982) และระหว่างผู้ประเมิน (ICC = 0.944) อยู่ในระดับดีมาก มีความสัมพันธ์กับ BBS อยู่ในระดับปานกลาง (r = 0.645, p < 0.001) และมีความสัมพันธ์กับ TUG อยู่ในระดับต่ำ (r = -0.497, p < 0.01) รวมทั้ง Bland Altman plot พบว่าค่าเฉลี่ยความแตกต่างของการประเมินซ้ำเท่ากับ 0 ถึง 0.1 คะแนน และค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่างผู้ประเมินเท่ากับ 0.2 คะแนน


สรุปผล: แบบประเมิน Mini-BESTest-Thai เป็นแบบประเมินที่มีความเที่ยงและความตรงในการวัดความสามารถในการทรงตัวของผู้สูงอายุ

Article Details

บท
บทความวิจัย

References

National Statistical Office, Ministry of Information and Communication Technology. The 2014 survey of the older persons in Thailand. Bangkok: Text and Journal Publication Co.,Ltd, 2014.

Srichang N, Gavee L. Report of the fall prediction in the elderly (60 years of age or older) in Thailand 2017-2021. Nonthaburi: Bureau of Non Communicable Diseases, Department of disease Control, Ministry of Public Health; 2016.

Harnirattisai T, Thongtawee B, Raetong P. The Effects of a Physical Activity Program for Fall Prevention among Thai Older Adults. Pacific Rim Int J Nurs Res. 2015; 19(1): 4-18.

World Health Organization. WHO Global Report on Falls Prevention in Older Age. Geneva: World Health Organization; 2007.

Thorbahn LDB, Newton RA. Use of the Berg Balance Test to predict falls in elderly persons. Phys Ther. 1996; 76(6): 576-583.

Mancini M, Horak FB. The relevance of clinical balance assessment tools to differentiate balance deficits. Eur J Phys Rehabil Med. 2010; 46(2): 239–248.

Berg KO, Wood-Dauphinee SL, Williams JI, Maki B. Measuring balance in the elderly: validation of an instrument. Can J Public Health. 1992; 83: Suppl 2: S7-11.

Mathias S, Nayak US, Isaacs B. Balance in elderly patients: the “Get Up and Go” test. Arch Phys Med Rehabil. 1986; 67: 387-389.

Khumsapsiri N, Gaogasigam C, Siriphorn A. Comparisons of Berg balance scale, Timed up & go test, Mini-BESTest and Fullerton advanced balance scale on their balance control components in individuals with stroke. Thai J of Phys Ther. 2015; 37(2): 100-112.

Boonsinsukh R. The Balance control: From the Basic to assessment and rehabilitation. Bangkok: Chulalongkorn University Press, 2012: 55.

Horak FB, Wrisley DM, Frank J. The Balance Evaluation System Test (BESTest) to differentiate balance deficits. Phys Ther. 2009; 89(5): 484-498.

Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. Utility of the Mini-BESTest, BESTest, and BESTest Sections for Balance Assessments in Individuals with Parkinson Disease. J Neurol Phys Ther. 2011; 35(2): 90-97.

Franchignoni F, Horak F, Godi M, Nardone A, Giordano A. Using psychometric techniques to improve the balance evaluation systems test: the mini-BESTest. J Rehabil Med. 2010; 42(4): 323–331.

King L, Horak F. On the mini-BESTest: scoring and the reporting of Total scores. Phys Ther. 2013; 93(4): 571-575.

Huang MH, Miller K, Smith K, Fredrickson K, Shilling T. Reliability, Validity, and Minimal Detectable Change of Balance Evaluation Systems Test and Its Short Version in Older Cancer Survivors: A Pilot Study. J Geriatr Phys Ther. 2016; 39(2): 58-63.

Marques A, Almeida S, Carvalho J, Cruz J, Oliveira A, Jacome C. Reliability, Validity, and Ability to Identify Fall Status of the Balance Evaluation Systems Test, Mini-Balance Evaluation Systems Test, and Brief-Balance Evaluation Systems Test in Older People Living in the Community. Arch Phys Med Rehabil. 2016; 97(12): 2166-2173.

Ban B, Sevsek F, Rugelj D. A comparison of the ceiling effect between Berg Balance Scale and Mini-BESTest in a group of balance trained community-dwelling older adults. Physiotherapy Quarterly. 2017; 25(2): 3-9.

Yingyongyudha A, Saengsirisuwan V, Panichaporn W, Boonsinsukh R. The Mini-Balance Evaluation Systems Test (Mini-BESTest) Demonstrates Higher Accuracy in Identifying Older Adult Participants with History of Falls Than Do the BESTest, Berg Balance Scale, or Timed Up and Go Test. J Geriatr Phys Ther. 2016; 39(2): 64–70.

Institute of Geriatric Medicine, Department Medical of Service, Ministry of Public Health, Thailand. Mini-Mental State Examination: Thai version (MMSE-Thai 2002). 2002.

Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016; 15(2): 155-163.

Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986; 1(8476): 307-310.

Schober P, Boer C, Schwarte LA. Correlation Coefficients: Appropriate Use and Interpretation. Anesth Analg. 2018; 126(5): 1763-1768.

Hamre C, Botolfsen P, Tangen GG, Helbostad JL. Interrater and test-retest reliability and validity of the Norwegian version of the BESTest and mini-BESTest in people with increased risk of falling. BMC Geriatr. 2017; 17(1): 92-99.

Oyama C, Otaka Y, Onitsuka K, Takagi H, Tan E, Otaka E. Reliability and Validity of the Japanese Version of the Mini-balance Evaluation Systems Test in Patients with Subacute Stroke. Prog Rehabil Med. 2018; 3: 1-7.

Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of Reliability, Validity, and Responsiveness of the Mini-BESTest and Berg Balance Scale in Patients With Balance Disorders. Phys Ther. 2013; 93(2): 158-167.

Dayel M, Aloumi M, Mohammad H, Rahman SA, Alragum S. Comparing the Mini-BESTest to Berg Balance Scale in People with Multiple Sclerosis. Int J Health Sci. 2016; 4(4): 25-29.

O’Hoski S, Sibley KM, Brooks D, Beauchamp MK. Construct validity of the BESTest, mini-BESTest and briefBESTest in adults aged 50 years and older. Gait Posture. 2015; 42(3): 301-305.