ผลของโปรแกรมให้ความรู้ต่อการรับรู้ความเสี่ยงอันตรายและพฤติกรรมป้องกัน กลุ่มอาการคอมพิวเตอร์ซินโดรมของผู้ใช้คอมพิวเตอร์ในการปฏิบัติงาน: หน่วยงานราชการพื้นที่เขตเมืองสงขลา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยกึ่งทดลองแบบกลุ่มเดียววัดผลก่อนและหลังร่วมโปรแกรมให้ความรู้ครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของโปรแกรมให้ความรู้ต่อการรับรู้ความเสี่ยงอันตรายและพฤติกรรมป้องกันกลุ่มอาการคอมพิวเตอร์ซินโดรมของผู้ใช้คอมพิวเตอร์ในการปฏิบัติงาน กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ใช้คอมพิวเตอร์ปฏิบัติงาน หน่วยงานราชการพื้นที่เขตเมืองสงขลา ที่เข้าร่วมโปรแกรมให้ความรู้ “คอมพิวเตอร์ซินโดรม: ภัยใกล้ตัวคุณ ที่รับรู้และป้องกันได้” จำนวน 98 คน เก็บรวมรวมข้อมูลโดยใช้ แบบสอบถามการรับรู้ความเสี่ยงอันตรายและพฤติกรรมการป้องกันกลุ่มอาการคอมพิวเตอร์ซินโดรม มีค่าความเชื่อมั่นด้วยสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาคได้ เท่ากับ .85 วิเคราะห์ข้อมูลโดยหาค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการทดสอบค่าที (dependent t-test) ผลการวิจัยพบว่า
1) กลุ่มตัวอย่างมีค่าเฉลี่ยโดยรวมของการรับรู้ความเสี่ยงอันตรายกลุ่มอาการคอมพิวเตอร์ซินโดรมภายหลังร่วมโปรแกรมให้ความรู้ (=3.26, SD=.36) สูงกว่าก่อนร่วมโปรแกรมให้ความรู้ (
=2.44, SD=.36) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .001 ส่วนค่าเฉลี่ยรายด้าน ทั้ง 3 ด้าน ภายหลังร่วมโปรแกรมให้ความรู้สูงกว่าก่อนร่วมโปรแกรมให้ความรู้ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .001 เช่นเดียวกัน
2) กลุ่มตัวอย่างมีค่าเฉลี่ยโดยรวมของพฤติกรรมป้องกันกลุ่มอาการคอมพิวเตอร์ซินโดรมภายหลังร่วมโปรแกรมให้ความรู้ (=3.20, SD=.30) สูงกว่าก่อนร่วมโปรแกรมให้ความรู้ (
=2.74, SD=.52) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .001 ส่วนค่าเฉลี่ยรายด้าน ทั้ง 3 ด้าน ภายหลังร่วมโปรแกรมให้ความรู้สูงกว่าก่อนร่วมโปรแกรมให้ความรู้ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .001เช่นเดียวกัน
Article Details
บทความและรายงานวิจัยในวารสารพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข เป็นความคิดเห็นของ ผู้เขียน มิใช่ของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมศิษย์เก่าพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข ซึ่งสามารถนำไปอ้างอิงได้
เอกสารอ้างอิง
2. Ministry of Digital Economy and Society. Digital Thailand. Bangkok: Ministry of Digital Economy and Society; 2016. (in Thai).
3. Karachot B. Computer Vision Syndrome. R&D Newsletter. 2016; 12(1):17-18. (in Thai).
4. PhonharnN, Ruengvoraboon S, Boonkaew K, Seewirat A. The physical symptoms that cccur from using computer of supporting staffs of Nakhonphanom University. Srinakharinwirot University. Journal of Science and Technology. 2014;6(12):26-38. (in Thai).
5. Thailand Institute of Occupational Safety and Health. Safety Thailand Safety Together [Internet]. 2016 [cited 2018 May 21]. Available from: https://www.tosh.or.th/index.php/tosh-news/project/21-safety-thailand. (in Thai).
6. Pokawinpudisnun R, Chanprasit C, Songkham W. Dust hazard risk perception and protection behaviors among ceramic factory workers. Journal of Health Science. 2009; 18(4):587-96. (in Thai).
7. Bernstein DA. Essentials of Psychology. Boston: Houghton Mifflin Company; 1999.
8. Becker MH. The health belief model and personal health behavior. Health Education monograpk. 1974;2(a):409-17.
9. Thai Health Promotion Foundation. Computer Vision Syndrome [Internet]. 2016 [cited 2018 May 12]. Available from: https://www.thaihealth.or.th/Content/27946%E0%B9%82%E0%B8%A3%E0%B8%84%E0%B8%84%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%9E%E0%B8%. (in Thai).
10. Sakulthaew C. Factors Related to Safety Behavior in Chemistry Laboratory among Undergradeuate Students. [Master Thesis of Public Health].Bangkok. Thammasat University. 2016. (in Thai).
11. Thongmeekhaun T, Sungkhachat B, Kitrungroap T, Juntaveemuang V, Wattanasart T, Meena S.Computer related health problems: risk perception in protection behaviors among supporting staffs. The Southern College Network Journal of Nursing and Public Health. 2018;5(2):258-71. (in Thai).
12. Krejcie RV, Morgan DW. Determining sample size for research activities. Educational and Psychological measurement. University of Minnesota; 1970.
13. Cronbach LJ. Essentials of psychological testing. 3rded. New York: Harper & Row; 1951.
14. Meemungkang Threraphon Thephasadin na Ayuthya P, Shueysai S. Factors Affecting the Employees’ Awareness of the Safety System in the Electric Motor Spare Parts Factory. Journal of Industrial Education.2011; 5(2):57-67. (in Thai).
15. Wonginyou N, Inmoung Y. Assessment of environmental and health risk perception of salt pot workers at Kud-Rea-Khom Sub-District, Wanonniwat District, Sakon Nakhon Province. KKU research journal. 2012;17(6):1012-27. (in Thai).
16. Pender NJ, Murdaugh CL, Parsons,MA. Health Promotion in Nursing Practice. 5th ed. New Jersey: Pearson Prentice Hall; (2006).
17. Khampalikit S, BarameeJ. Teaching Guide for Health Promotion in Nursing Science Program. KhonKaen: KlungnanaPrintery; 2012. (in Thai).
18. Pholyiam R, Wattananukulkiat S. Effect of health belief based education program on health behavioramong pregnant women at risk for gestational diabetes mellitus. The Journal of Baromarajonani College of Nusing, Nakhonratchasima. 2016;22(1):77-92. (in Thai).
19. Khongseua P, Tantikosoom P, Ua-Kit N. The effects of educative supportive nursing program on dietary behaviors among patients after percutaneous transluminal coronary intervention. Kuakarun Journal of Nursing. 2014; 21(extra):168-85. (in Thai).
