ความสามารถในการช่วยเหลือตนเองและคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุในจังหวัดนครราชสีมา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยเชิงพรรณนานี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาความสามารถในการช่วยเหลือตนเองและคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุ (อายุ 60 ปีขึ้นไป) และศึกษาความสัมพันธ์ของตัวแปรดังกล่าวกับปัจจัยส่วนบุคคลกลุ่มตัวอย่างคือผู้สูงอายุ จำนวน 400 คน ได้จากการสุ่มแบบแบ่งกลุ่มหลายขั้นตอนเก็บข้อมูลโดยใช้ 1) แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคล 2) แบบประเมินความสามารถในการช่วยเหลือตนเองและ 3) แบบวัดคุณภาพชีวิตขององค์การอนามัยโลก ซึ่งแบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคลของผู้สูงอายุผ่านการตรวจสอบความตรงตามเนื้อหาได้ค่าดัชนีความสอดคล้องของเนื้อหาและจุดประสงค์ เท่ากับ .67–1.00 และแบบประเมินความสามารถในการช่วยเหลือตนเองของผู้สูงอายุ และแบบวัดคุณภาพชีวิตขององค์การอนามัยโลกผ่านการตรวจสอบความเชื่อมั่นได้ค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาก เท่ากับ .932 และ .955 ตามลำดับวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สัน สถิติสหสัมพันธ์พอยท์ไบซีเรียล และสถิติทดสอบไคว์สแควร์ ผลการวิจัยพบว่าผู้สูงอายุส่วนใหญ่เป็นกลุ่มติดสังคมและมีคุณภาพชีวิตที่ดีความสามารถในการช่วยเหลือตนเองมีความสัมพันธ์ทางลบในระดับต่ำกับอายุ (r=-.260, p<.05) และการมีหน้าที่เลี้ยงดูบุตรหลาน (rpb=-.124, p<.05) ส่วนคุณภาพชีวิตมี ความสัมพันธ์ทางลบในระดับต่ำกับอายุ (rpb =-.123, p<.05) การมีผู้ดูแล (rpb=-.110, p<.05) และโรคประจำตัวหรืออาการเจ็บป่วย (rpb=-.246, p<.05) และมีความสัมพันธ์กับสถานภาพสมรส (χ2=8.145) ระดับการศึกษา (χ2=26209) ความเพียงพอของรายได้ (χ2 (2, N=400)= 41.286) อาชีพ (χ2 (5, N=400)= 26.463) และการประกันสุ ขภาพ (χ2=17.956) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<.05) จากผลการวิจัยดังกล่าวควรส่งเสริมความสามารถในการช่วยเหลือตนเองและคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุโดยการลดภาระการเลี้ยงบุตรหลานดูแลรักษาอาการเจ็บป่วยและส่งเสริมให้ผู้สูงอายุมีอาชีพเสริมเพื่อเพิ่มรายได้ควรมีการวิจัยเพื่อพัฒนารูปแบบการจัดกิจกรรมทางกายเพื่อส่งเสริมความสามารถในการช่วยเหลือตนเองของผู้สงอายุในชุมชน
Article Details
บทความและรายงานวิจัยในวารสารพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข เป็นความคิดเห็นของ ผู้เขียน มิใช่ของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมศิษย์เก่าพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข ซึ่งสามารถนำไปอ้างอิงได้
เอกสารอ้างอิง
2. United Nations Population Fund. Ageing in the twenty-first century: A celebration and a challenge. New York:UNFEA.2012.
3. Office of the Permanent Secretary. Population ageing in Thailand: Present and future [internet]. 2014 [cited 2019 May 15]. Available from: http://www.m-society.go.th/
4. Institute for Population and Social Research, Mahidol University. hailandometers [internet]. 2019 [cited 2019 May 15]. Available from: http://www.thailandometers.mahidol.ac.th/
5. Kumsuchat S. Health problems and health care needs among Thai elderly: Policy recommendations. Journal of Health Science 2017;26(6):1156-64. (in Thai)
6. Prachuabmoh V. Situation of the elderly in Thailand, year 2011 Bangkok: Phongphanaich Co., Ltd. 2012. (in Thai)
7. Tongdee J, Rongmuang D, Nakchatree C. Health status and quality of life among the elderly in the southern border provinces of Thailand. Nursing Journal of the Ministry of Public Health 2012;22(3):88-99. (in Thai)
8. Boukeaw P, Teungfung R. Health care and health status of Thai aging. Journal of the Association of Researchers 2016;21(2):94-109. (in Thai)
9. Petchprapai N. A survey of health status among the older adults who live in Muang district Nakhon Ratchasima province. Songklanagarind Medical Journal 2015;33(1):21-30. (in Thai)
10. Jiandon C, Suwannapong N, Boonshuyar C, Howteerakul N. Quality of life of rural elderly in Wangnamkheaw district, Nakhon Ratchasima province. Journal of Public Health:20114.1(3):229-239. (in Thai)
11. Krejcie RV. & Morgan DW. Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement 1970;30(3):607-10.
12. Sutthichai Jitapunkul. Principles of geriatric medicine. Bangkok: CU Printing House. 2541.(in Thai)
13. Suwat Mahantanirankul, Wirawan Tantipiwattanakul, Wanida Pumwaisanchai, Krongjit Wongsuwan and Ranee Ponmanajirangkul. Comparison between The WHOQOL 100 indicatiors and the WHO BREF (26 indicators). Chiang Mai: Suanprng.1997 (in Thai)
14. Wongpanarak N, Chaleoykitti S. Depression: A significant mental health problem of elderly. Journal of The Royal Thai Army Nurses 2014;15(3):24-31. (in Thai)
15. Pei L, Zang XY, Wang Y, Chai QW, Wang JY, Sun CY, et al. Factors associated with activities of daily living among the disabled elders with stroke. International Journal of Nursing Sciences. 2016;3: 29-34.
16. Suwittawat C, Trisirirat S, Panomai N. The relationship between basic conditioning factors and self-care agency of the hospitalized elderly patients with cancer in nursing care department. Srinagarind Medical Journal 2014;29(4):377-82. (in Thai)
17. Partiprajak S, Hanucharurnkul S, Piaseu N. Factors predicting self-care abilities and quality of life in persons with type 2 diabetes. Ramathibodi Nursing Journal 2014;20(1):97-111. (in Thai)
18. Yamwong N. Quality of life and physical activities of daily living among elderly patients at HRH Princess M aha Chakri Sirindhorn Medical Center. Journal of Medicine and Health Sciences 2014;21(1):37-44. (in Thai)
19. Tawkratoke S. Guidelines for Quality of life development for the elderly of subdistrict administrative organizations in the area of Chakkarat district, Nakhon Ratchasima province. NRRU Community Research Journal 2017;11(1):158-70. (in Thai)
20. Naulthaisong D, Sudnongbua S. Quality of life among elderly people in the responsibility of Wangmaikon Sub-district Administrative Organization, Sawankhalok district, Sukhothai Province. Social Sciences Research and Academic Journal 2016;11:89-104. (in Thai)
21. Satit S. Factors relating to quality of life of the elderly in Koh Kanun sub-district, Panom Sarakham district, Chachoengsao province. Journal of Rajanagarindra 2016;13(30):133-141. (in Thai)
22. Rapeepornkul S. Personal factors related with quality of life among the elderly with chronic non-communicable diseases in the health promoting hospital. Bueng Kham Phroi Tambon, Moo 11, Lumlukka district, Pathumthanee province [internet]. 2019 [cited 2019 Sep 25]. Available from:http://www.western.ac.th/media/attachments/ 2017/09/13/elder.pdf
23. Noknoi1 C, Boripunt W. The quality of life of elders in Songkhla province. Princess of Naradhiwas University Journal 2017;9(3):94-10. (in Thai)
24. Judpoon S. Social welfare management for developing quality of life of the elderly in ubdistrict Administrative Organization, Banlat district, Veridian E-Journal Silpakorn University Phetchaburi. Veridian E–Journal, Silpakorn University 2013;6(3):510-9. (in Thai)
25. Eliasi LG, Rasi HA, Tavakoli A. Factors affecting quality of life among elderly population in Iran. Humanities and Social Sciences 2017;5(1):26-30.
26. Sangtomg J. Aging society (complete aged): The elderly condition of good quality. Rusamilae Journal 2017;38(1):6-28. (in Thai)
