ปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุที่มีภาวะพึ่งพิงในระบบบริการระยะยาวกรุงเทพมหานคร

Main Article Content

สุนิสา วิลาศรี
ขวัญใจ อำนาจสัตย์ซื่อ
พัชราพร เกิดมงคล
เพลินพิศ บุณยมาลิก

บทคัดย่อ

การวิจัยเชิงพรรณนานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาคุณภาพชีวิตและปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุที่มีภาวะพึ่งพิง กลุ่มตัวอย่างคือผู้สูงอายุ 60 ปี ขึ้นไป จำนวน 133 คน ที่มี ภาวะพึ่งพิง และขึ้นทะเบียนรับบริการการดูแล ระยะยาวที่ศูนย์บริการสาธารณสุข 6 แห่งในกรุงเทพมหานครที่คัดเลือกแบบหลายขั้นตอน เก็บข้อมูลโดยการสัมภาษณ์ ด้วยแบบสัมภาษณ์ที่มีโครงสร้างกลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง (59.4%) ช่วยเหลือตนเองได้บางส่วน (85.0%) และมีคุณภาพชีวิตระดับปานกลาง (67.0%) ผลการวิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติถดถอยพหุคูณพบว่าการสนับสนุนทางสังคมความสามารถในการปฏิบัติกิจกรรมความเพียงพอของรายได้ความพึงพอใจในบริการและการได้รับบริการดูแลที่บ้านโดยผู้ดูแลผู้สูงอายุและเครือข่ายสุขภาพสามารถร่วมทำนายคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุที่มีภาวะพึ่งพิงได้ ร้อยละ 38.6 (p<.05) ผลการศึกษาครั้งนี้พยาบาลเวชปฏิบัติชุมชนสามารถนำไปพัฒนาคุณภาพบริการสำหรับผู้สูงอายุที่มีภาวะพึ่งพิงในกรุงเทพมหานคร โดยเน้นการสนับสนุนทางสังคมทั้งด้านการเงินและอุปกรณ์ เพื่อส่งเสริมความสามารถในการปฏิบัติกิจกรรม และสนับสนุนการปฏิบัติงานของผู้ดูแลผู้สูงอายุหรือเครือข่ายสุขภาพในการให้บริการดูแลผู้สูงอายุที่มีภาวะพึ่งพิงที่บ้านอย่างครอบคลุมและต่อเนื่องนอกจากนี้ควรพัฒนาระบบการดูแลระยะยาวเชิงป้องกันที่เน้นการจัดการโรคเรื้อรังของผู้สูงอายุเพื่อป้องกันภาวะพึ่งพิงและส่งเสริมให้ผู้สูงอายุมีคุณภาพชีวิตที่ดี

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
1.
วิลาศรี ส, อำนาจสัตย์ซื่อ ข, เกิดมงคล พ, บุณยมาลิก เ. ปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุที่มีภาวะพึ่งพิงในระบบบริการระยะยาวกรุงเทพมหานคร . NJPH (วารสาร พ.ส.) [อินเทอร์เน็ต]. 27 สิงหาคม 2020 [อ้างถึง 12 กุมภาพันธ์ 2026];30(2):164-76. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/tnaph/article/view/244938
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

1. Institute for Population and Social Research, Mahidol University and Foundation of Thai Gerontology Research and Development institute. Situation of the Thai elderly. Bangkok: the Institute; 2016. (in Thai).

2. Institute for Population and Social Research, Mahidol University and Foundation of Thai Gerontology Research and Development institute. Situation of the Thai elderly. Bangkok: the Institute; 2013. (in Thai).

3. National Health Security Office. a guide to support the management of long-term care services for dependent elderly in the national health insurance system. Bangkok: the Office; 2016.(in Thai).

4. Department of Older Persons. Statistics of elderly in Thailand. [internet]. 2016 [cited 2019 Jan 5]. Available from: http://www.dop.go.th/th/know/1/51(in Thai).

5. Office of Public Health System Development, Health Department. Annual Report 2015. Bangkok: the Office; 2016. (in Thai).
6. World Health Organization. WHOQOL study protocol.Geneva: WHO; 1993.

7. Wannachart M. Quality of life among elderly people with chronic diseases in Ubonratchathani province [Master thesis]. Bangkok: Mahidol University; 2015. (in Thai).

8. Sangkharoek N. The quality of life of elderly adults in Sri-caiangmai district, Nong Khai province [Master thesis]. Bangkok: Mahidol University; 2011. (in Thai).

9. Chanchang P. Development and enhancement of the quality of life of elderly people in Bangkok. Journal of Pathumthani University 2011;3(3):66-78. (in Thai).

10. Sukanun T, Jariyasilp S, Thummanon T, Jitpakdee P. Quality of life of the elderly in Bansuan municipality, Chonburi province, Thailand. Journal of Public Health 2011;41(3):240-9.(in Thai).

11. Khamwong W, Noosawat J, Prathanworapanya W, Siripanya J. Factors relating to quality of life of elderly. Journal of Health Science Research 2011;5(2):32-40. (in Thai).

12. Bualueang A. Factors related to quality of life among older adults recovering from a stroke [Master thesis]. Bangkok: Mahidol University; 2010. (in Thai).

13. Uddin MA, Soivong P, Lasuka D, Juntasopeepun P. Factors related to quality of life among older adults in Bangladesh: a cross sectional survey. Nursing and Health Sciences 2017;19:518-24.

14. Chen HM, Chen CM. Factors associated with quality of life among older adults with chronic disease in Taiwan. International Journal of Gerontology 2017;11:12-15.

15. Kumar SG, Majumdar A, Pavithra G. Quality of Life (QOL) and its associated factors using WHO QOL-BREF among elderly in Urban Puducherry, India. Journal of Clinical and Diagnostic Research 2014;8(1):54-57.

16. Savirasarid N. The selected factors related to quality of life of elderly people in Bangkok [Master thesis]. Bangkok: Mahidol University; 2008. (in Thai).

17. Zubritsky C, Abbott KM, Hirschman KB, Bowles KH, Foust JB, Naylor MD. Health-related quality of life: expanding a conceptual framework to include older adults who receive long-term services and supports. Gerontologist 2013;53(2):205-10.

18. Public Health Nursing Division. Information of dependent older adults in Bangkok. [internet]. 2018 [cited 2019 Feb 20]. Available from: http://phn.bangkok.go.th/index.php (in Thai).

19. Daniel WW. Biostatistics: a foundation for analysis in the health sciences. 6th edition. New York: John Wiley & Sons, Inc;1995.

20. Jitpraphai C, Wongphaet P. Integrative rehabilitation medicine Ramathibodi. Bangkok: RuenKaew Printing. 1999. (in Thai).

21. Goswami AK, Kalaivani M, Gupta SK, Nongkynrih B, Pandav CS. Usefulness of mid-upper arm circumference in assessment of nutritional status of elderly persons in Urban India. International Journal of Medicine and Public Health 2018;8(1):34-37.

22. Chadit W. Clients’ satisfaction towards outpatient pharmacy service quality at Chaophraya Yommarat hospital, Suphanburi province[Master thesis]. Bangkok: Silpakorn University; 2016. (in Thai).

23. Itprasert S. Quality of life of the elderly in Klaeng Kachet municipality, Mueang district, Rayong province [Master thesis]. Chonburi: Burapha University; 2017. (in Thai).

24. Suksabuy P. Evaluation of long term care for dependent elders by family care teams in Chai Buri district, Surat Thani province. Region 11 Medical Journal 2017;31(2):257-69(in Thai).