วิถีการมีส่วนร่วมกิจกรรมทางสังคมเพื่อให้เกิดการสูงวัยอย่างมีศักยภาพ:กรณีศึกษาโรงเรียนผู้สูงอายุประเทศไทย

Main Article Content

สุวรรณา วุฒิรณฤทธิ์
จุฑามาศ วงจันทร์
กฤษณา อุไรศรีพงศ์
พรพรรณ มนสัจจกุล

บทคัดย่อ

การวิจัยเชิงคุณภาพครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายวิถีการเข้าร่วมกิจกรรมทางสังคมของผู้สูงอายุที่ทำให้เกิดการสูงวัยอย่างมีศักยภาพ โดยครอบคลุมมิติของการตัดสินใจเข้าร่วมกิจกรรม วิถีการร่วมกิจกรรม การจัดการปัญหาและอุปสรรค และผลของการเข้าร่วมกิจกรรมทางสังคม เลือกกลุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอนจาก 6 ภูมิภาคของประเทศไทย ภูมิภาคละ 1 โรงเรียน ผู้ให้ข้อมูลจำนวน 60 คนคัดเลือกอย่างเจาะจงโดยเป็นผู้สูงอายุที่เข้าร่วมกิจกรรมต่อเนื่องมากกว่า 3 ปี เก็บรวบรวมข้อมูลโดยการสัมภาษณ์เจาะลึกตามแบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างที่คณะผู้วิจัยสร้างขึ้น นำข้อมูลที่ได้มาวิเคราะห์สร้างข้อสรุปแบบอุปนัย พบว่า วิถีการเข้าร่วมกิจกรรมทางสังคมของผู้สูงอายุของผู้สูงอายุที่มีศักยภาพ ประกอบด้วย การตัดสินใจเข้าร่วมกิจกรรมจากเหตุผล 5 ประการ ได้แก่ 1) ได้รับข้อมูลการจัดกิจกรรม 2)  การบริหารจัดการตนเอง 3) รูปแบบของกิจกรรมทางสังคม 4) มีบุคคลที่รู้จักในกิจกรรม  และ 5) ผลของกิจกรรม และการเข้าร่วมกิจกรรมแบ่งเป็น 4 ระยะ ได้แก่ 1) เริ่มจากกิจกรรมที่มีประสบการณ์ มีความรู้ ความสามารถ และเหมาะสมกับภาวะสุขภาพ 2) ดำเนินกิจกรรมตามความสามารถตนเอง 3) ประเมินตนเอง และประโยชน์ที่เกิดขึ้น และ 4) เสนอวิธีการปรับเปลี่ยนกิจกรรมให้เหมาะสม เพื่อทำให้เกิดความต่อเนื่องของการเข้าร่วมกิจกรรม ผลการศึกษาสะท้อนว่ากิจกรรมที่ผู้สูงอายุเข้าร่วมได้ต่อเนื่องและมีศักยภาพ ต้องเป็นกิจกรรมที่สอดคล้องกับเวลาว่างของผู้สูงอายุ และสามารถบริหารจัดการให้ตนเองมาร่วมกิจกรรมได้ นอกจากนี้ผู้สูงอายุควรได้รับการสนับสนุนทรัพยากรในการมาร่วมทำกิจกรรม และมีส่วนร่วมในการกำหนดกิจกรรมให้เป็นไปตามบริบทของชุมชน เกิดประโยชน์ และเหมาะสมกับตนเอง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
1.
วุฒิรณฤทธิ์ ส, วงจันทร์ จ, อุไรศรีพงศ์ ก, มนสัจจกุล พ. วิถีการมีส่วนร่วมกิจกรรมทางสังคมเพื่อให้เกิดการสูงวัยอย่างมีศักยภาพ:กรณีศึกษาโรงเรียนผู้สูงอายุประเทศไทย. NJPH (วารสาร พ.ส.) [อินเทอร์เน็ต]. 31 สิงหาคม 2023 [อ้างถึง 29 ธันวาคม 2025];33(2):138-49. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/tnaph/article/view/265097
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Chayomchai A, Petmee P, Treemek W, Sarnthong J, Autum J, Ngao-ngam R. Recreation in the elderly Thai people: supporting, motivation, satisfaction, and benefit view of recreational activities. IJSR 2020;6(3):177–93.(in Thai)

Danpradit P, Kittichottipanich B, Sribhen R. Problems and needs in basic elderly care of health volunteers in Nakorn Pathom Province. VNJ 2019;21(2):23–33.(in Thai)

Rupavichet P, Rupavichet P. Strategic of education management for the elderly forwards developing active ageing. CMU J. Edu. 2018;2(3):17-30.(in Thai)

Amnauy S. Model of health promotion behaviors for the elderly in Janlan Sub-district, Kuchinarai District Kalasin Province. JESEH 2023;8(1):576-81.(in Thai)

Vichean U, Sornjaeng D, Boonrasri J. Development of the health care new normal model for elderly Chachoengsao Province. JR TAN. 2021;22(3):151-9.(in Thai)

Aunkamol P. Social participation, self-esteem and life satisfaction of the elderly at Jatuchak District in Bangkok Metropolitan. Journal of Social Sciences Srinakharinwirot University. 2019;22(1):125-36. (in Thai)

Narushima M, Liu J, Diestelkamp N. Lifelong learning in active ageing discourse: its conserving effect on wellbeing, health and vulnerability. Ageing & Society 2018;38(4):651-75.

Wongprom J, Jongwutiwes K, Prasertsuk N, Jongwutiwes N. Community participation in the development of older persons’ quality of life. Veridian E-Journal, Silapakorn University 2015;8(3):41-54. (in Thai)

Vudhironarit S, Yuhan-ngoh N, Sarai K. The developing a participation-building model for promoting active ageing among older adults. IRR 2023;18(1):23-30.

Homsombat P, Tabaselo PS, Fangkham B, Sornsakda S. Elderly school: enhancing potentials of elderly in aging society. IJERI 2022;6(2):540-51.(in Thai)

Worawong C, Sridawruang C, Thawinkarn D, Manasatchakun P. The development of aged friendly community: Tambon Naphu aging school, Amphur Phen, Udonthani . NJPH 2020;30(2):150-63. (in Thai)149

Office of the National Economic and Social Development Council. A goals and guidelines for regional development 2023–2028. Bangkok: The National Economic and Social Development; 2022. (in Thai)

Larson J, Johnson A, Aiken-Wisniewski SA, Barkemeyer J. What is academic advising? An application of analytic induction. NACADA Journal 2018;38(2):81-93.

Connelly LM. Trustworthiness in qualitative research. Medsurg Nursing. 2016;25(6):435-36.

Wongsala M, Anbäcken EM, Rosendahl S. Active ageing–perspectives on health, participation, and security among older adults in northeastern Thailand–a qualitative study. BMC geriatrics 2021; 21:1-10.

Aroogh MD, Shahboulaghi FM. Social participation of older adults: a concept analysis. IJCBNM 2020;8(1):55-72.

Levasseur M, Généreux M, Bruneau JF, Vanasse A, Chabot E, Beaulac C, et al. Importance of proximity to resources, social support, transportation and neighborhood security for mobility and social participation in older adults: results from a scoping study. BMC Public Health 2015; 15:503.

Lai DW, Qin N. Extraversion personality, perceived health and activity participation among community-dwelling aging adults in Hong Kong. PloS one 2018;13(12):e0209154.

Ohnuma T, Hashidate H, Yoshimatsu T, Abe T. Clinical usefulness of indoor life-space assessment in community-dwelling older adults certified as needing support or care. Nihon Ronen Igakkai Zasshi 2014; 51:151-160.

Aroogh MD, Shahboulaghi FM. Social participation of older adults: a concept analysis. IJCBNM. 2020;8(1):55-72.

Levasseur M, Routhier S, Clapperton I, Doré C, Gallagher F. Social participation needs of older adults living in a rural regional county municipality: toward reducing situations of isolation and vulnerability. BMC geriatrics 2020; 20:1-12.