Process and Factors Related to Local Collaboration in Long-term Elderly Care

Authors

  • Nithirat Boontanon, MD, MPH Department of Health

Keywords:

Local Collaboration, Long-term Elderly Care, District Health Board

Abstract

The objectives of this research were to study the process of local collaboration in implementing the long-term elderly care (LTC) and to analyze factors related to that collaborative process. It used as a mixed method research. Qualitative data were collected from in-depth interviews from 20 members of District Health Board (DHB) in 4 regions, which carried out LTC activities and quantitative data were collected by questionnaires from 408 members of DHB. Qualitative data were analyzed with content analysis and quantitative data were analyzed with descriptive and inferential statistics. The results showed that local collaboration for LTC was realized through the DHB, which was formed by working together between the public, private and people sectors in the area. They play an important role in ensuring the quality of life for the elderly by providing LTC services covering health, social and wellbeing. The operation process of DHB consists of selecting stakeholders to join the collaborative group, meetings for situation analysis, selecting issues according to problems, planning operations, sharing mission, implementing LTC as planned, and monitoring results. When analyzing correlated factors, it was found that regulation, collective leadership, history, resources, and motivation had a high correlation to the collaborative process in the implementation of LTC with statistical significance (r=0.858–0.904, p-value<0.05). Therefore, these factors should be promoted in order to create a sustainable collaborative process at the district level.

Author Biography

Nithirat Boontanon, MD, MPH, Department of Health

Medical Physician, Senior Professional Level, Acting Director, Bureau of Elderly Health

References

มูลนิธิสถาบันวิจัยและพัฒนาผู้สูงอายุไทย. สถานการณ์ผู้สูงอายุไทย พ.ศ. 2564. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล; 2565.

วีรศักดิ์ เมืองไพศาล. พฤฒาวิทยาและเวชศาสตร์ผู้สูงอายุสำหรับการดูแลผู้ป่วยสูงอายุขั้นต้น (Gerontology and Geriatric for Primary Care Practice). พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: สมาคมพฤฒาวิทยาและเวชศาสตร์ผู้สูงอายุไทย; 2561.

สำนักงานประสานการพัฒนานโยบายรองรับสังคมสูงวัย. แนวทางการพัฒนาและขับเคลื่อนนโยบายรองรับสังคมสูงวัยระดับพื้นที่. นนทบุรี: สำนักงานประสานการพัฒนานโยบายรองรับสังคมสูงวัย; 2562.

อรจิตต์ บำรุงสกุลสวัสดิ์, กฤช ลี่ทองอิน, ทัศนีย์ เอกวานิช, วิมล บ้านพวน, สันติ ลาภเบญจกุล, วีระพงศ์ เจริญเกตุ, และคณะ. คู่มือสนับสนุนการบริหารจัดการระบบการดูแลระยะยาวด้านสาธารณสุขสำหรับผู้สูงอายุที่มีภาวะพึ่งพิงในระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. กรุงเทพฯ: สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ; 2559.

Nyström ME, Karltun J, Keller C, Gäre BA. Collaborative and partnership research for improvement of health and social services: researcher’s experiences from 20 projects. Health Research Policy System. 2018;16(46):1-17. doi:10.1186/s12961-018-0322-0

สำนักบริหารยุทธศาสตร์สุขภาพดีวิถีชีวิตไทย กระทรวงสาธารณสุข. ข้อมูลสำนักงาน พชอ. [อินเตอร์เน็ต]. 2563 [เข้าถึงเมื่อ 2563 ธันวาคม 12]. เข้าถึงได้จาก: https://thlpmap.moph.go.th

จำรัส ประสิว, วิสุทธิ์ สุกรินทร์. การพัฒนารูปแบบเครือข่ายความร่วมมือ เพื่อการพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุของคณะกรรมการพัฒนาคุณภาพชีวิตระดับอำเภอ ในจังหวัดสระบุรี. วารสารการแพทย์และสาธารณสุขเขต 4. 2562;9(1):11-22.

Gyllstrom E, Gearin K, Nease D, Bekemeier B, Pratt R. Measuring Local Public Health and Primary Care Collaboration: A Practice-Based Research Approach. Journal of Public Health Management and Practice. 2019;25(4):382-89. doi:10.1097/phh.0000000000000809

ธิดารักษ์ ลือชา, ธีระภัทรา เอกผาชัยสวัสดิ์. การจัดระบบดูแลผู้สูงอายุตามแนวคิดการปกครองแบบร่วมมือ : กรณีการสร้างความร่วมมือระหว่างองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นและองค์กรภาคเอกชน. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. 2564;9(2):274-94.

พิชญ์สินี เสรีโรจนกุล, ปิยากร หวังมหาพร. การพัฒนาความร่วมมือระหว่างภาครัฐ ภาคเอกชน และภาคประชาสังคม ในการดำเนินงานพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุในเขตเทศบาลเมืองพนัสนิคม. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ. 2565;7(4):277-97.

Ansell C, Gash A. Collaborative governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory. 2007;28(1):16-32. doi:10.1093/jopart/mum032

Eun J. Public Accountability in collaborative governance: Lessons from Korean community Centers. The Korean journal of Policy Studies. 2010;25(1):143-73.

Rubio-Valera M, Jové AM, Hughes CM, Guillen-Solà M, Rovira M, Fernández A. Factors affecting collaboration between general practitioners and community pharmacists: a qualitative study. BMC Health Services Research. 2012;12(188):1-10. doi:10.1186/1472-6963-12-188

Poocharoen O, Ting B. Collaboration, Co-Production, Networks: Convergence of theories. Public management review. 2015;17(4):587-614. doi:10.1080/14719037.2013.866479

Magrab PR, Bronheim SM. Collective Leadership, Academic Collaborations and Health Disparities: A Framework for Success. Journal of Health Disparities Research and Practice. 2018;11(2):165-83.

Morley L, Cashell AC. Collaboration in Health Care. Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences. 2017;48:207-16. doi:10.1016/j.jmir.2017.02.071

Valaitis R, Meagher-Stewart D, Martin-Misener R, Wong ST, MacDonald M, O’Mara L, et al. Organizational factors influencing successful primary care and public health collaboration. BMC Health Services Research. 2018;18:1-17. doi:10.1186/s12913-018-3194-7

Ansell C, Doberstein C, Henderson H, Siddiki S. Understanding inclusion in collaborative governance: a mixed methods approach. Policy and Society. 2020;39(4)570-91. doi:10.1080/14494035.2020.1785726

Krejcie RV, Morgan DW. Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement. 1970;30(3):607-10. doi:10.1177/001316447003000308

Downloads

Published

2022-12-21

How to Cite

Boontanon, N. (2022). Process and Factors Related to Local Collaboration in Long-term Elderly Care. REGIONAL HEALTH PROMOTION CENTER 9 JOURNAL, 17(1), 56–72. retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/RHPC9Journal/article/view/259937

Issue

Section

Research Article