ผลของโปรแกรมการสร้างแรงจูงใจต่อแรงจูงใจในการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้ป่วยสูงอายุโรคหลอดเลือดสมอง
คำสำคัญ:
โปรแกรมการสร้างแรงจูงใจ, แรงจูงใจในการฟื้นฟูสมรรถภาพ, ผู้สูงอายุโรคหลอดเลือดสมองบทคัดย่อ
วัตถุประสงค์การวิจัย: เพื่อศึกษาผลของโปรแกรมการสร้างแรงจูงใจต่อแรงจูงใจในการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้ป่วยสูงอายุโรคหลอดเลือดสมอง
การออกแบบวิจัย: การวิจัยกึ่งทดลอง แบบ 2 กลุ่ม วัดก่อนการทดลองและ 1 สัปดาห์ และ2 สัปดาห์หลังการทดลอง
วิธีการดำเนินการวิจัย: กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้สูงอายุโรคหลอดเลือดสมองถูกคัดเลือกตามเกณฑ์ การคัดเข้า จากผู้ที่เข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลระดับตติยภูมิ จำนวน 2 แห่ง จำนวน 44 คน แบ่งเป็นกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมกลุ่มละ22คนจับคู่อายุของกลุ่มตัวอย่างผู้วิจัยดำเนินการในกลุ่มควบคุมก่อนแล้วดำเนินการจับคู่ในกลุ่มทดลองให้คล้ายกับกลุ่มควบคุมกลุ่มทดลองได้รับการพยาบาลปกติร่วมกับโปรแกรมการสร้างแรงจูงใจ เป็นระยะเวลา 2สัปดาห์ เก็บข้อมูลด้วย แบบสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนบุคคล แบบสอบถามแรงจูงใจในการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง วัดแรงจูงใจในการฟื้นฟูสมรรถภาพ 1และ 2สัปดาห์หลังการทดลอง วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา Chi-Square, Mann-Whitney U Test และ Repeated Measure one-way ANOVA
ผลการวิจัย: แรงจูงใจในการฟื้นฟูสมรรถภาพหลังสิ้นสุดโปรแกรมสัปดาห์ที่ 2 ระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < .05) ส่วนกลุ่มทดลองแรงจูงใจฯ ก่อนการทดลองและสัปดาห์ที่ 1 แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < .05) แต่หลังการทดลองระหว่างสัปดาห์ที่ 1 และสัปดาห์ที่ 2 ไม่แตกต่างกัน
ข้อเสนอแนะ: โปรแกรมนี้มีผลต่อการสร้างแรงจูงใจในการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้ป่วยสูง อายุโรคหลอดเลือดสมอง พยาบาลควรนำโปรแกรมการสร้างแรงจูงใจไปประยุกต์ใช้กับผู้ป่วยสูง อายุโรคหลอดเลือดสมองที่เข้ารับการฟื้นฟูสมรรถภาพ
Downloads
Download data is not yet available.
เอกสารอ้างอิง
1. Sacco RL, Kasner SE, Broderick JP, Caplaa LR, Connors JJ, Culebras A, et al. An updated defnition of stroke for the 21st century: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/ American Stroke Association. Stroke 2013;44(7): 2064-89.
2. Department of Disease Control. Bureau of NonCommunicable Diseases. World Stroke Day 2016 [Internet]. 2016. [Cited 2017 March 25]. Available from: https://thaincd.com/2016/media-detail. php?id=12303&tid=&gid=1-015-001 (in Thai)
3. KitisomprayoonkulW.Strokerehabilitation.Bangkok: Danex Intercorperation; 2015. (in Thai)
4. Saksri W, Tananupabpaisal S. Rehabilitation in hemiparesis handbook. Bangkok: Amarin Printing & Publishing; 2009. (in Thai)
5. Verheyden G, Nieuwboer A, De Wit L, Thijs V, Dobbelaere J, Devos H, et al. Time course of trunk, arm,leg,andfunctionalrecoveryafterischemicstroke. Neurorehabil Neural Repair 2008;22(2): 173-9.
6. Van Dalen JW, Van Charante EPM, Nederkoorn PJ, Van Gool WA, Richard E. Poststroke apathy. Stroke
2008;44:851-60.
7. Thongcharoen W. Physical and physiological changes in elderly. In: Thongcharoen W, editor. Science and
art in gerontological nursing. 2nd ed. Bangkok: N P Press; 2015. p. 45-54. (in Thai)
8. Harris AL, Elder J, Schiff ND, Victor JD, Goldfne AM.Post-strokeapathyandhypersomnialeadtoworse
outcomes from acute rehabilitation. Transl Stroke Res 2014;5(2):292-300.
9. European Stroke Initiative Executive Committee. Europeanstrokeinitiativerecommendationsforstroke
management-update 2003. Cerebrovasc Dis 2003; 16:331-7.
10. Thailand Nursing and Midwifery Council. Nursing and midwife nursing act 2005 and edited by nursing and midwife act (issue 2) 1997. 2nd ed. Nonthaburi: Siriyod Printing; 2008. (in Thai)
11. Ryan RM, Deci EL. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. Am Psychol 2000; 55(1):68-78.
12. BrainRehabilitationGroup.ThaiGeriatricDepression Scale. Siriraj Med J 1994;46(1):1-6. (in Thai)
13. Ministry of Public Health. Institute of Geriatric Medicine Ministry. Mini-Mental State Examination
Thail 2002. Nonthaburi: Ministry of Public Health; 1999. (in Thai)
14. Thompson S. Effect of the rehabilitation setting on motivation and clinical outcomes post stroke-a pilot study [dissertation]. New Zealand: University of Otago; 2012.42
15. Glass GV. Primary, secondary, and meta-analysis of research. Educ Researcher 1976;5:3-8.
16. Cohen J. Statistical power analysis for the behavior sciences. 2nd ed. New York: Lawrence Erlbaum Associates; 1988.
17. Adunwattanasiri P. The effectiveness of brain training program on attention and memory in acute ischemic
strokepatients[dissertation].NakhonPathom:Mahidol University; 2009. (in Thai)
18. White GN, Cordato DJ, Rourke FO, Mendis RL., GhiaD,ChanD.Validationofthestrokerehabilitation motivation scale: a pilot study. Asian J Gerontol Geriatr 2012;7(2):80-7.
19. Srisatidnarakul B. The methodology in nursing research. 5th ed. Bangkok: Chulalongkorn University;
2010. (in Thai)
20. Polit DF, Beck CT. Essential of nursing research: appraising evidence for nursing practice. 7th ed.
Philadelphia: Wolters Kluwer Health; 2010.
21. TeixeiraE,CarracaEV.,MarklandD,SilvaMN,Ryan, RM.Exercise,physicalactivity,andself-determination
theory: a systematic review. Int J Behav Nutr Phy 2012;9(78):1-30.
22. Fortier MS, Duda JL, Guerin E, Teixeira PJ, Pedro J. Promoting physical activity: development and testing
of self-determination theory-based interventions. Int J Behav Nutr Phy 2012;2:9-20.
23. Ryan RM, Williams GC, Patrick H, Deci EL. Selfdeterminationtheoryandphysicalactivity:thedynamics of motivation in development and wellness. Hell J Psychol 2009;6:107-24.
24. Jorgensen SW, Bice MR, Unruh S, Akehi K, Crockett H, Mcreynolds J. Motivation of shoulder surgery patients for rehabilitation. Int J Exerc Sci 2017;10(2):234-45.
25. Rahman RJ, Hudson J, Thøgersen-Ntoumani C, Doust JH. Motivational processes and well-being in
cardiac rehabilitation: a self-determination theory perspective.PsycholHealthMed2015;20(5):518-29.
26. Chang LP. Development of motivation to exercise in patients with parkinson‘s disease: an application
ofselfdeterminationtheory[dissertation].Philadelphia: Temple University; 2012.
27. Yu HF, Guo NW, Chen HY, Liang CP. Factors affecting stroke patients’ motivations for rehabilitation.
Kaohsiung J Med Sci 1993;9(5):305-16.
28. ShawKL.Patienteducation,motivation,compliance, and adherence to physical activity, exercise, and
rehabilitation. In: David MJ, James ZE, Quillen WS, Manske RC, editors. Pathology and intervention in
musculoskeletalrehabilitation.2nded.China:Elsevier;2016. p. 1-24.
29. Nicholson S, Sniehotta FF,Van Wijck FV, Greig CA, Johnston M, McMurdo MET. A systematic review
of perceived barriers and motivators to physical activityafterstroke.IntlJStroke2013;8(5):357-64.
30. Zielińska DA, Rajtar-Zembaty AM, Starowicz-Filip A. The influence of cognitive, emotional and social
factors on motivation for rehabilitation in patients after stroke. Neuropsychiatria i Neuropsychologia.
2015;10(2):64-8.
31. CarronAV,HausenblasHA,MackD.Socialinfluence and exercise: a meta-analysis. J Sport Exerc Psychol 1996;18:1-6.
2. Department of Disease Control. Bureau of NonCommunicable Diseases. World Stroke Day 2016 [Internet]. 2016. [Cited 2017 March 25]. Available from: https://thaincd.com/2016/media-detail. php?id=12303&tid=&gid=1-015-001 (in Thai)
3. KitisomprayoonkulW.Strokerehabilitation.Bangkok: Danex Intercorperation; 2015. (in Thai)
4. Saksri W, Tananupabpaisal S. Rehabilitation in hemiparesis handbook. Bangkok: Amarin Printing & Publishing; 2009. (in Thai)
5. Verheyden G, Nieuwboer A, De Wit L, Thijs V, Dobbelaere J, Devos H, et al. Time course of trunk, arm,leg,andfunctionalrecoveryafterischemicstroke. Neurorehabil Neural Repair 2008;22(2): 173-9.
6. Van Dalen JW, Van Charante EPM, Nederkoorn PJ, Van Gool WA, Richard E. Poststroke apathy. Stroke
2008;44:851-60.
7. Thongcharoen W. Physical and physiological changes in elderly. In: Thongcharoen W, editor. Science and
art in gerontological nursing. 2nd ed. Bangkok: N P Press; 2015. p. 45-54. (in Thai)
8. Harris AL, Elder J, Schiff ND, Victor JD, Goldfne AM.Post-strokeapathyandhypersomnialeadtoworse
outcomes from acute rehabilitation. Transl Stroke Res 2014;5(2):292-300.
9. European Stroke Initiative Executive Committee. Europeanstrokeinitiativerecommendationsforstroke
management-update 2003. Cerebrovasc Dis 2003; 16:331-7.
10. Thailand Nursing and Midwifery Council. Nursing and midwife nursing act 2005 and edited by nursing and midwife act (issue 2) 1997. 2nd ed. Nonthaburi: Siriyod Printing; 2008. (in Thai)
11. Ryan RM, Deci EL. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. Am Psychol 2000; 55(1):68-78.
12. BrainRehabilitationGroup.ThaiGeriatricDepression Scale. Siriraj Med J 1994;46(1):1-6. (in Thai)
13. Ministry of Public Health. Institute of Geriatric Medicine Ministry. Mini-Mental State Examination
Thail 2002. Nonthaburi: Ministry of Public Health; 1999. (in Thai)
14. Thompson S. Effect of the rehabilitation setting on motivation and clinical outcomes post stroke-a pilot study [dissertation]. New Zealand: University of Otago; 2012.42
15. Glass GV. Primary, secondary, and meta-analysis of research. Educ Researcher 1976;5:3-8.
16. Cohen J. Statistical power analysis for the behavior sciences. 2nd ed. New York: Lawrence Erlbaum Associates; 1988.
17. Adunwattanasiri P. The effectiveness of brain training program on attention and memory in acute ischemic
strokepatients[dissertation].NakhonPathom:Mahidol University; 2009. (in Thai)
18. White GN, Cordato DJ, Rourke FO, Mendis RL., GhiaD,ChanD.Validationofthestrokerehabilitation motivation scale: a pilot study. Asian J Gerontol Geriatr 2012;7(2):80-7.
19. Srisatidnarakul B. The methodology in nursing research. 5th ed. Bangkok: Chulalongkorn University;
2010. (in Thai)
20. Polit DF, Beck CT. Essential of nursing research: appraising evidence for nursing practice. 7th ed.
Philadelphia: Wolters Kluwer Health; 2010.
21. TeixeiraE,CarracaEV.,MarklandD,SilvaMN,Ryan, RM.Exercise,physicalactivity,andself-determination
theory: a systematic review. Int J Behav Nutr Phy 2012;9(78):1-30.
22. Fortier MS, Duda JL, Guerin E, Teixeira PJ, Pedro J. Promoting physical activity: development and testing
of self-determination theory-based interventions. Int J Behav Nutr Phy 2012;2:9-20.
23. Ryan RM, Williams GC, Patrick H, Deci EL. Selfdeterminationtheoryandphysicalactivity:thedynamics of motivation in development and wellness. Hell J Psychol 2009;6:107-24.
24. Jorgensen SW, Bice MR, Unruh S, Akehi K, Crockett H, Mcreynolds J. Motivation of shoulder surgery patients for rehabilitation. Int J Exerc Sci 2017;10(2):234-45.
25. Rahman RJ, Hudson J, Thøgersen-Ntoumani C, Doust JH. Motivational processes and well-being in
cardiac rehabilitation: a self-determination theory perspective.PsycholHealthMed2015;20(5):518-29.
26. Chang LP. Development of motivation to exercise in patients with parkinson‘s disease: an application
ofselfdeterminationtheory[dissertation].Philadelphia: Temple University; 2012.
27. Yu HF, Guo NW, Chen HY, Liang CP. Factors affecting stroke patients’ motivations for rehabilitation.
Kaohsiung J Med Sci 1993;9(5):305-16.
28. ShawKL.Patienteducation,motivation,compliance, and adherence to physical activity, exercise, and
rehabilitation. In: David MJ, James ZE, Quillen WS, Manske RC, editors. Pathology and intervention in
musculoskeletalrehabilitation.2nded.China:Elsevier;2016. p. 1-24.
29. Nicholson S, Sniehotta FF,Van Wijck FV, Greig CA, Johnston M, McMurdo MET. A systematic review
of perceived barriers and motivators to physical activityafterstroke.IntlJStroke2013;8(5):357-64.
30. Zielińska DA, Rajtar-Zembaty AM, Starowicz-Filip A. The influence of cognitive, emotional and social
factors on motivation for rehabilitation in patients after stroke. Neuropsychiatria i Neuropsychologia.
2015;10(2):64-8.
31. CarronAV,HausenblasHA,MackD.Socialinfluence and exercise: a meta-analysis. J Sport Exerc Psychol 1996;18:1-6.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
2019-06-28
รูปแบบการอ้างอิง
1.
ผมขาว ศ, จิตรมนตรี น, วิโรจน์รัตน์ ว. ผลของโปรแกรมการสร้างแรงจูงใจต่อแรงจูงใจในการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้ป่วยสูงอายุโรคหลอดเลือดสมอง. J Thai Nurse Midwife Counc [อินเทอร์เน็ต]. 28 มิถุนายน 2019 [อ้างถึง 31 ธันวาคม 2025];34(3):30-42. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TJONC/article/view/168297
ฉบับ
ประเภทบทความ
Research Articles
