ผลของโปรแกรมการทำความสะอาดช่องปากต่อสุขภาพช่องปาก และอุบัติการณ์การเกิดปอดอักเสบที่สัมพันธ์กับเครื่องช่วยหายใจ

ผู้แต่ง

  • อรดา สีหาราช คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
  • ดลวิวัฒน์ แสนโสม คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
  • คำผล สัตยวงษ์ โรงพยาบาลศรีนครินทร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
  • อนุพล พาณิชโชติ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น

คำสำคัญ:

โปรแกรมการทำความสะอาดช่องปาก, สุขภาพช่องปาก, ปอดอักเสบ, เครื่องช่วยหายใจ

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาผลของโปรแกรมการทำความสะอาดช่องปากต่อสุขภาพช่องปาก และอุบัติการณ์การเกิดปอดอักเสบที่สัมพันธ์กับเครื่องช่วยหายใจในผู้ป่วยวิกฤตที่ใส่ท่อช่วยหายใจ       

การออกแบบการวิจัย: การวิจัยกึ่งทดลอง แบบ 2 กลุ่ม วัดผลก่อนและหลังการทดลอง

การดำเนินการวิจัย: กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ป่วยวิกฤต อายุ 18 ปีขึ้นไปจำนวน 50 คน แบ่งเป็น กลุ่มควบคุม 25 คนและกลุ่มทดลอง 25 คน และพยาบาลวิชาชีพ 49 คน ในโรงพยาบาลระดับเหนือ ตติยภูมิทำหน้าที่เป็นผู้ใช้โปรแกรม เครื่องมือในการวิจัยประกอบด้วย โปรแกรมการทำความสะอาดช่องปาก ชุดกิจกรรมป้องกันการเกิดปอดอักเสบที่สัมพันธ์กับเครื่องช่วยหายใจ (Ventilator-associated pneumonia bundle: VAP bundle) แบบวินิจฉัย VAP แบบประเมินสภาวะสุขภาพช่องปาก (Oral Health Assessment Tools: OHAT) แบบประเมินปริมาณคราบจุลินทรีย์บนผิวฟัน (Silness-Löe Plaque Index: PI) แบบประเมิน ปริมาณเสมหะเหนือกระเปาะลมท่อช่วยหายใจ (Supra-Endotrachial Tube cuff secretion score) และ แบบบันทึกสมรรถนะ ความมีวินัย และความพึงพอใจของพยาบาล วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา สถิติ Mid p-values, 95% confidence intervals, two-way repeated measures ANOVA, และ One-sample T test

ผลการวิจัย: ภายหลังสิ้นสุดโปรแกรมพบว่า กลุ่มทดลองมีคะแนนเฉลี่ย OHAT, PI, secretion น้อยกว่ากลุ่มควบคุม (OHATexp= 3.9, OHATcon= 5.84; p<0.001; = 0.46; PIexp= 0.99, PIcon= 1.96; p< 0.001; = 0.54; secretion scoreexp = 1.88 secretion scorecon= 2.63; p< 0.001; = 0.53 ตามลำดับ) ค่าเฉลี่ย OHAT, PI, secretion score ในวันที่ 2, 4 และ 7 หลังใส่ท่อช่วยหายใจในกลุ่มทดลองมีแนวโน้ม ลดลง ส่วนกลุ่มควบคุมมีแนวโน้มที่เพิ่มขึ้น ผู้ป่วยทั้งสองกลุ่มไม่เกิด Early-onset VAP และเฉพาะ ผู้ป่วยกลุ่มควบคุมเท่านั้นที่เกิด Late-onset VAP ด้วยอุบัติการณ์ 35.08 ครั้ง/1,000 วันใช้เครื่องช่วยหายใจ ผลต่างของอุบัติการณ์การเกิด VAP ระหว่างสองกลุ่ม เท่ากับ -35.08 ครั้งต่อ1000 วันใช้เครื่องช่วยหายใจ (p = 0.017; 95% CI[-63.16,-7.01]) พยาบาลวิชาชีพมีสมรรถนะในการใช้โปรแกรมฯ ร้อยละ 98.64 (p<0.001) มีวินัยร้อยละ 99.14 (p<0.001) และมีความพึงพอใจโดยรวมร้อยละ 93.8 (p=0.002)      

ข้อเสนอแนะ: โปรแกรมการทำความสะอาดช่องปาก ช่วยให้สุขภาพช่องปากดีขึ้น ลดปริมาณ เสมหะเหนือกระเปาะลมท่อช่วยหายใจ ลดอุบัติการณ์ VAP สามารถนำไปใช้ได้การปฏิบัติงานในคลินิก 

 

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Wang R, Zhen X, Yang B.Y, Guo X.Z, Zeng X, Deng CY. Subglottic secretion drainage for preventing ventilator associated pneumonia: a meta-analysis. Chin Nurs Res 2015;2(2):55-60.

Centers for Disease Control and Prevention. Pneumonia (ventilator- associated [VAP] and non-ventilatorassociated pneumonia [PNEU]) event. 2022 [Cited 2020 November 11]. Available from:https://www.cdc.gov/nhsn/PDFs/pscManual/6pscVAPcurrent.pdf

Wang Y, Eldridge N, Metersky ML, Verzier NR, Meehan TP, Pandolfi MM, et al. National trends in patient safety for four common conditions, 2005-2011. N Engl J Med 2014;370(4):341-51.

Thamcharoentrakul B, Saensom D. Effects of using nursing practice guideline for ventilator associated pneumonia prevention: medical department. Journal of Health and Nursing Education 2019;25(1):25-42. (in Thai)

Khon Kaen University. Faculty of Medicine. Srinakarin hospital. Nursing services department. Semi-critical medicine wards 4B2. Surveillance notebook 2019. (in Thai)

Wu D, Wu C, Zhang S, Zhong Y. Risk factors of ventilator-associated pneumonia in critically III patients. Front Pharmacol 2019;10:482. doi: 10.3389/ fphar.2019.00482.

Saensom D, Merchant AT, Wara-Aswapati N, Ruaisungnoen W, Pitiphat W. Oral health and ventilator-associated pneumonia among critically ill patients: a prospective study. Oral Dis 2016;22(7): 709-14.

Najafi MH, Taheri M, Mokhtari MR, Forouzanfar A, Farazi F, Mirzaee M, et al. Comparative study of 0.2% and 0.12% digluconate CHX mouth rinses on the level of dental staining and gingival indices. Dent Res J 2012;9(3):305-8.

Hoshijima H, Kuratani N, Takeuchi R, Shiga T, Masaki E, Doi K, et al. Effects of oral hygiene using CHX on preventing ventilator-associated pneumonia in critical-care settings: a meta-analysis of randomized controlled trials. JDS 2013;1(8):348–57.

Martin-Loeches I, Rodriguez AH, Torres A. New guidelines for hospital-acquired pneumonia/ventilator-associated pneumonia: USA vs. Europe. Curr Opin Crit Care 2018;24(5):347-52.

Longlalerng W, Ua-Kit N. The effect of a clinical nursing practice guideline for oral care in critical patients with endotracheal tubes. Thai Journal of Cardio-Thoracic Nursing 2016; 27(1):98-113. (in Thai)

Ayanian JZ, Markel H. Donabedian’s lasting framework for health care quality. N Engl J Med 2016; 375(3): 205-7.

Thanomseing N. Sample size determination. 2018 [cited 2019 March 15]; Available from:https://home.kku.ac.th/nikom/516201_sample_size_nk2561.pdf (in Thai)

Sripanom S, Saensom D. Effects of the WHAPO-CRE clinical nursing practice guideline among intubated patients. Journal of Nursing and Health Care 2020; 38(4):181-90. (in Thai)

Moslehzadeh K. Silness-Löe index. 2011 [cited 2020 March 11]. Available from: https://www. mah.se/CAPP/Methods-and Indices/Oral-Hygiene-Indices/Silness-Loe-Index.

Nicolosi LN, del Carmen Rubio M, Martinez CD, González NN, Cruz ME. Effect of oral hygiene and 0.12% chlorhexidine gluconate oral rinse in preventing ventilator-associated pneumonia after cardiovascular surgery. Respir Care 2014;59(4):504-9.

Chaichanawirote U, Vantum C. Evaluation of content validity for research instrument. Journal of Nursing and Health Sciences 2017;11(2):105-11. (in Thai)

Thamcharoentrakul B, Saensom D. Supra-cuff suction: innovation for ventilator-associated pneumonia prevention. The Journal of Baromarajonani college of nursing Nakhonratchasima 2018;24(1):130-42. (in Thai)

Saechua T, Kongwattananon M, Bauthong J, Kitbunyonglers S, Petpichetchian W. Effects of an oral care programme on oral hygiene and ventilator-associated pneumonia amongst critically ill patients:a randomised controlled trial. Thai Journal of Nursing Council 2018;33(4):46-63. (in Thai)

Labeau SO, Van VK, Brusselaers N, Vogelaers D, Blot SI. Prevention of ventilator-associated pneumonia with oral antiseptics: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis 2011;11(11): 845-54.

Mao Z, Gao L, Wang G, Liu C, Zhao Y, Gu W, et al. Subglottic secretion suction for preventing ventilator-associated pneumonia: an updated meta-analysis and trial sequential analysis. Crit Care 2016;20(1):e353. doi: 10.1186/s13054-016-1527-7.

Kheiawsawang M, Sopaporm O, Siripitayakunkit A, Sutherasan Y. The effects of nursing practice guidelines to prevent ventilator associated pneumonia (VAP) in Medical Intensive Care Unit, Ramathibodi Hospital. Mahidol R2R e-Journal 2019;7(1): 98-109. (in Thai)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-12-03

รูปแบบการอ้างอิง

1.
สีหาราช อ, แสนโสม ด, สัตยวงษ์ ค, พาณิชโชติ อ. ผลของโปรแกรมการทำความสะอาดช่องปากต่อสุขภาพช่องปาก และอุบัติการณ์การเกิดปอดอักเสบที่สัมพันธ์กับเครื่องช่วยหายใจ. J Thai Nurse Midwife Counc [อินเทอร์เน็ต]. 3 ธันวาคม 2022 [อ้างถึง 30 ธันวาคม 2025];37(04):36-51. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TJONC/article/view/258106

ฉบับ

ประเภทบทความ

Research Articles