ปัจจัยทำนายคุณภาพการเตรียมลำไส้ใหญ่ในพระสงฆ์ที่เข้ารับการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ทางทวารหนัก

ผู้แต่ง

  • นุจิรา วงศ์อินทร์ สาขาวิชาการพยาบาลผู้ใหญ่และผู้สูงอายุ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล
  • เกศศิริ วงษ์คงคำ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล
  • วัลย์ลดา ฉันท์เรืองวณิชย์ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล
  • อวยพร เค้าสมบัติวัฒนา คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล มหาวิทยาลัยมหิดล

DOI:

https://doi.org/10.60099/jtnmc.v40i01.271318

คำสำคัญ:

การส่องกล้องลำไส้ใหญ่, คุณภาพของการเตรียมลำไส้ , การเตรียมลำไส้ , พระสงฆ์

บทคัดย่อ

บทนำ การส่องกล้องลำไส้ใหญ่เป็นหัตถการที่มีความสำคัญในการตรวจหามะเร็งลำไส้ใหญ่ มีขั้นตอนการเตรียมตัวที่สำคัญ คือ การเตรียมลำไส้ใหญ่ให้สะอาดปราศจากอุจจาระและน้ำอุจจาระ ส่งผลให้การตรวจวินิจฉัยมีความแม่นยำ สามารถถ่ายภาพเยื่อเมือก ติ่งเนื้อหรือรอยโรคที่เป็นมะเร็งภายในลำไส้ได้อย่างชัดเจนและช่วยลดผลข้างเคียงหรือภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นได้ พระสงฆ์รับบิณฑบาตอาหารที่ประชาชนถวายให้ จึงส่งผลต่อการปรับเปลี่ยนชนิดของอาหารเพื่อเตรียมลำไส้ก่อนการส่องกล้อง คุณภาพของการเตรียมลำไส้ใหญ่เป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่ง การเตรียมลำไส้ใหญ่ที่ไม่สะอาด ส่งผลให้ กระบวนการส่องกล้องไม่สมบูรณ์และถูกยกเลิก ต้องมีการนัดผู้ป่วยกลับมาตรวจซ้ำ อย่างไรก็ตาม การนัดหมายพระสงฆ์มาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลล่วงหน้าเพื่อเตรียมลำไส้ใหญ่ก่อนการส่องกล้องทางทวารหนักอาจยังไม่เพียงพอที่จะช่วยให้พระสงฆ์สามารถเตรียมลำไส้ใหญ่ได้อย่างมีคุณภาพ

วัตถุประสงค์ของการวิจัย การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาคุณภาพของการ  เตรียมลำไส้ในพระสงฆ์ที่เข้ารับการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ และ 2) ศึกษาปัจจัยทำนายคุณภาพการเตรียมลำไส้ของความเสี่ยง ได้แก่ การเกิดอาการท้องผูก ความเสี่ยงก่อนเข้ารับการผ่าตัด และการรับประทานอาหารที่มีกากใยในพระสงฆ์ที่มารับการส่องกล้องลำไส้ใหญ่

การออกแบบการวิจัย เป็นการวิจัยแบบศึกษาความสัมพันธ์เชิงทำนาย ใช้กรอบแนวคิดการปรับตัวของรอย ในการปรับตัวเพื่อเตรียมลำไส้ใหญ่ก่อนเข้ารับการส่องกล้อง ซึ่งมีกระบวนการประกอบด้วยสิ่งนำเข้าผ่านกระบวนการควบคุมทางสรีรวิทยาเกี่ยวกับกลไกควบคุมการขับถ่ายอุจจาระและมีการปรับตัวด้านโภชนาการในการปรับเปลี่ยนอาหารเพื่อลดกากใยในระบบทางเดินอาหาร ซึ่งกระบวนการทั้งหมดส่งผลต่อคุณภาพของการเตรียมลำไส้ 

วิธีดำเนินการวิจัย กลุ่มตัวอย่างคือพระสงฆ์ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเพื่อเข้ารับการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ทางทวารหนัก ระหว่างเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 ถึง มกราคม พ.ศ. 2566 จำนวน 199 คน เลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจงตามเกณฑ์คัดเข้า คือ อายุ 20 ปีขึ้นไป เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล เพื่อเข้ารับการส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่ทั้งกรณีการตรวจคัดกรอง การวินิจฉัยรักษาและการติดตาม อาการหลังผ่าตัด หากมีอายุมากกว่า 60 ปี ต้องมีการรู้คิดที่ปกติ หรือได้คะแนน ≥ 3 เมื่อประเมินด้วยแบบทดสอบสมรรถภาพสมอง Mini-Cog ไม่เป็นโรคทางจิตเวช ไม่มีประวัติต่อไปนี้ คือ กลืนลำบาก การอุดตันหรือตีบของลำไส้ใหญ่ เลือดออกในระบบทางเดินอาหารส่วนล่าง ประวัติการผ่าตัดลำไส้ หรือ ตัดต่อทางเดินอาหารและมีลักษณะทางกายวิภาคของทางเดินอาหารที่ผิดไปจากกายวิภาคปกติ เครื่องมือวิจัย ได้แก่ เครื่องมือคัดกรองภาวะพร่องของการรู้คิด (Mini-cog) แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคล แบบสอบถามข้อมูลทางคลินิก แบบประเมินความเสี่ยงต่อการเกิดอาการท้องผูก มีค่าดัชนีความตรงตาม เนื้อหา เท่ากับ .83 และค่าความเชื่อมั่นโดยมีค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาค เท่ากับ .93 แบบสอบถาม ประเภทของอาหารที่รับประทานก่อนการส่องกล้อง มีดัชนีความตรงเชิงเนื้อหา เท่ากับ 1 แบบบันทึก ความเสี่ยงก่อนเข้ารับการผ่าตัด (ASA class) และแบบประเมินความสะอาดของลำไส้ (Bosotn Bowel Preparation Score: BBPS) มีค่าความเชื่อมั่น Inter-Rater Reliability (IRR) เท่ากับ .85 เก็บรวบรวมข้อมูล โดยการสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างและบันทึกข้อมูลจากแฟ้มผู้ป่วย วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติบรรยาย และวิเคราะห์ปัจจัยทำนายคุณภาพของการเตรียมลำไส้ใหญ่ในพระสงฆ์ที่เข้ารับการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ทางทวารหนัก โดยใช้สถิติถดถอยลอจิสติก กำหนดระดับนัยสำคัญที่ .05

ผลการวิจัย กลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ จำนวน 199 คน มีอายุเฉลี่ย 60.8 ปี (SD = 8.9) ส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุ (ร้อยละ 66.8) มีค่าดัชนีมวลกาย อยู่ระหว่าง 23.00 - 24.99 กก./ม2 ร้อยละ 40.2 ค่าเฉลี่ย 24.2 กก./ม2 (SD =1.90) มีประวัติการสูบบุหรี่ ร้อยละ 38.2 ระยะเวลาที่สูบบุหรี่ เฉลี่ย 30.00 ปี (SD = 8.47) มีประวัติการดื่มชา ร้อยละ 27.1 ระยะเวลาเฉลี่ย 20.00 ปี (SD = 6.46) มีประวัติการดื่มกาแฟ ร้อยละ 33.2 ระยะเวลาเฉลี่ย 19.00 ปี (SD = 6.72) และออกกำลังกาย ร้อยละ 61.8 ผลการวิเคราะห์ข้อมูลทางคลินิก พบว่า กลุ่มตัวอย่างมีโรคประจำตัวร้อยละ 44.7 โดยพบว่า เป็นโรคความดันโลหิตสูงมากที่สุด (ร้อยละ 25.1) รองลงมาคือ โรคของระบบทางเดินอาหาร (ร้อยละ 18.1) มีประวัติการใช้ยาประจำ (ร้อยละ 37.2) โดยพบว่า มีการใช้ยากลุ่มรักษาโรคความดันโลหิตสูงมากที่สุด (ร้อยละ 23.1) สูตรยาระบายที่เคยได้รับมากที่สุด คือ Polyethylene glycol (PEG) ร้อยละ 98.5 ช่วงเวลาเข้ารับการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ในวันที่นัดหมาย คือ ช่วงเช้า (ร้อยละ 90.5) กลุ่มตัวอย่างร้อยละ 77.4 มีคะแนนคุณภาพการเตรียมลำไส้อยู่ในระดับดี ค่าเฉลี่ย 7.83 คะแนน (SD=1.83) และปัจจัยที่สามารถทำนายคุณภาพของการเตรียมลำไส้ใหญ่ ได้แก่ ความเสี่ยงต่อการเกิดอาการท้องผูก (OR 3.496, 95%CI: 2.575 – 7.046, p < .01) ความเสี่ยงก่อนการผ่าตัด (OR 3.766, 95% CI.:3.508 – 7.239, p < .01) และการรับประทานอาหารที่มีกากใย (OR 5.461, 95% CI: 4.921– 8.578, p < .01) สามารถร่วมทำนายคุณภาพการเตรียมลำไส้ใหญ่ในผู้ป่วยที่เข้ารับการส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่ ได้ร้อยละ 71.3 (Nagelkerke R2=.713, p < .05)

ข้อเสนอแนะ พยาบาลสามารถนำผลการศึกษาไปใช้วางแผนในการส่งเสริมการเตรียมลำไส้ของพระสงฆ์ ที่มารับการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ โดยประเมินความเสี่ยงก่อนเข้ารับการผ่าตัด ความเสี่ยงต่อการเกิดอาการ ท้องผูก และการรับประทานอาหารที่มีกากใยก่อนเข้ารับการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ การศึกษาครั้งต่อไป อาจศึกษาปัจจัยอื่นเพิ่มเติม เช่น ลักษณะของอุจจาระระหว่างการเตรียมลำไส้ และยาที่ได้รับเป็นประจำ เป็นต้น และอาจศึกษาการให้คำแนะนำและติดตามประเมิน โดยเฉพาะการรับประทานอาหารที่มีกากใยน้อย ในช่วง 3 วันก่อนเข้ารับไว้ในโรงพยาบาลเพื่อการเตรียมลำไส้ใหญ่ที่มีคุณภาพ

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Bechtold ML, Mir F, Puli SR, Nguyen DL. Optimizing Bowel Preparation for Colonoscopy: A Guide to Enhance Quality of Visualization. Ann Gastroenterol. 2016;29(2):137-46. https://doi.org/10.20524/aog.2016.0005 PMID: 27065725

American Cancer Society. Colorectal Cancer Facts and Figures 2017-2019. American Cancer Society [internet]. 2017 [cited 2022 Feb 10]. Available from: https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/colorectal-cancer-facts-and-figures/colorectalcancer-facts-and-figures-2017-2019.pdf

Kahi CJ, Boland CR, Dominitz JA, Giardiello FM, Johnson DA, Kaltenbach T, et al. Colonoscopy Surveillance After Colorectal Cancer Resection: Recommendations of the US Multi-society Task Force on Colorectal Cancer. Gastrointest Endosc. 2016;83:489-98.e10. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2016.01.001 PMID: 26892199

Hassan C, East J, Radaelli F, Spada C, Benamouzig R, Bisschops R, et al. Bowel Preparation for Colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline Update 2019. Endoscopy. 2019;51(8):775-94. https://doi.org/10.1055/a-0959-0505 PMID: 31295746

Sulz MC, Kröger A, Prakash M, Manser CN, Heinrich H, Misselwitz B. Meta-analysis of the Effect of Bowel Preparation on Adenoma Detection: Early Adenomas Affected Stronger than Advanced Adenomas. PLoS One. 2016;11(6):e0154149. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0154149 PMID: 27257916

Yadlapati R, Johnston ER, Gregory DL, Ciolino JD, Cooper A, Keswani RN. Predictors of Inadequate Inpatient Colonoscopy Preparation and Its Association with Hospital Length of Stay and Costs. Dig Dis Sci. 2015;60:3482-90. https://doi.org/10.1007/s10620-015-3761-2 PMID: 26093612

Hsu CM, Lin WP, Su MY, Chiu CT, Ho YP, Chen PC. Factors that Influence Cecal Intubation Rate During Colonoscopy In Deeply Sedated Patients. J Gastroenterol Hepatol. 2012;27:76-80. https://doi.org/10.1111/j.1440-1746.2011.06795.x PMID: 21649720

Lebwohl B, Kastrinos F, Glick M, Rosenbaum AJ, Wang T, Neugut AI. The Impact of Suboptimal Bowel Preparation on Adenoma Miss Rates and The Factors Associated with Early Repeat. Gastrointest Endosc. 2011;73:1207-14. https://doi.org/10.1016/j.gie.2011.01.051 PMID: 21481857

Fang J, Fu HY, Ma D, Wang D, Liu YP, Wang YF, et al. Constipation, Fiber Intake and Non-compliance Contribute to Colonoscopy Bowel Preparation: A Prospective Cohort Study. J Dig Dis. 2016;17:458-63. https://doi.org/10.1111/1751-2980.12376 PMID: 27356275

Mahmood S, Farooqui SM, Madhoun MF. Predictors of Inadequate Bowel Preparation for Colonoscopy: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2018;30:819-26. https://doi.org/10.1097/meg.0000000000001175 PMID: 29847488

Almadi MA, Alharbi O, Azzam N, Altayeb M, Thaniah S, Aljebreen A. Bowel Preparation Quality Between Hospitalized Patients and Outpatient Colonoscopies. Saudi J Gastroenterol. 2018;24:93-9. https://doi.org/10.4103/sjg.SJG_485_17 PMID: 29637916

Zhang Y, Wang L, Wu W, Zhang S, Zhang M, She W, et al. Predictors of Inadequate Bowel Preparation in Older Patients Undergoing Colonoscopy: A Review and Meta-analysis. Int.J.Nurs. Stud. 2024;149:104631. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2023.104631 PMID: 37963423.

Bhanthumkomol P, Siramolpiwat S, Vilaichone RK. Incidence and Predictors of Inadequate Bowel Preparation Before Elective Colonoscopy in Thai Patients. Asian Pac J Cancer Prev. 2014;15:10763-8. https://doi.org/10.7314/apjcp.2014.15.24.10763 PMID: 25605172

Attaworakun S, Ngamdee N, Cherdsuntia V. Monk’s Health in Urban Area: The Problem that Should be Considered. Vajira Med J [Internet]. 2017 [cited 2022 Feb 10]; S177-S184. Available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/VMED/article/view/204684 (in Thai)

Ministry of Public Health. Department of Medical Services. Priest Hospital. Anesthetic Record Statistics: Priest Hospital. 2023.

Roy C, Whetsell MV, Frederickson K. The Roy Adaptation Model and Research. Nurs Sci Q. 2009;22(3):209-211. https://doi.org/10.1177/0894318409338692 PMID: 19694080

Sharma A, Rao S. Constipation: Pathophysiology and Current Therapeutic Approaches. Handb Exp Pharmacol. 2017;239:59-74. https://doi.org/10.1007/164_2016_111 PMID: 28185025

Moen S, Vuik FER, Voortman T, Kuipers EJ, Spaander MCW. Predictors of Gastrointestinal Transit Times in Colon Capsule Endoscopy. Clin Transl Gastroenterol. 2022;13(6):e00498. https://doi.org/10.14309/ctg.0000000000000498 PMID: 35584543

Trongsakul S, Lambert R, Clark A, Wongpakaran N, Cross J. Development of the Thai Version of Mini-Cog, A Brief Cognitive Screening Test. Geriatr Gerontol [internet]. 2015 [cited 2020 Feb 10]; 15(5): 594-600. https:// doi.org/10.1111/ggi.12318 PMID: 25155468

Hinrichs M, Huseboe J, Tang JH, Titler MG. Research-based Protocol: Management of Constipation. J Gerontol Nurs. 2001;27(2):17-28. https://doi.org/10.3928/0098-9134-20010201-11 PMID: 11915262

Budpanya W, Putwatana P, Wongvatunyu S, Khwanruean P. Effect of a Constipation Prevention Program for Neurological Patients [Dissertation]. Bangkok: Mahidol University; 2012 (in Thai)

Doyle DJ, Hendrix JM, Garmon EH. American Society of Anesthesiologists Classification. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing [Internet]. 2023 [cited 2024 Feb 10]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK441940/

Calderwood AH, Schroy PC 3rd, Lieberman DA, Logan JR, Zurfluh M, Jacobson BC. Boston Bowel Preparation Scale Scores Provide a Standardized Definition of Adequate for Describing Bowel Cleanliness. Gastrointest Endosc. 2014;80(2):269-76. https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.01.031 PMID: 24629422

Kittiyanmetee P, Subraungthong W, Suksumraj S. Promoting Holistic Health Care of The monks in Lopburi. RJPJ [Internet]. 2019 [cited 2022 Feb 10]. Available from: Promoting Holistic Health Care of The monks in Lopburi | Rajapark Journal (tci-thaijo.org) (in Thai)

Tunsakul C, Pumrew R, Rojanawipak p. Self- care and Food Consumption Behavior of the Monks in Taweewattana District, JPHC [Internet]. 2017 [cited 2022 Feb 10];38(1). Available from: Factors Related to Health Behaviors of Monks in Fang District, Chiangmai | Journal of Nurses Association of Thailand Northern Office (tci-thaijo.org) (in Thai)

Fuccio L, Frazzoni L, Spada C, Mussetto A, Fabbri C, Manno M, et al. Factors that Affect Adequacy of Colon Cleansing for Colonoscopy in Hospitalized Patients. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021;19(2):339-48. e7. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2020.02.055 PMID: 32200083

Pereyra L, Cimmino D, González Malla C, et al. Colonic Preparation Before Colonoscopy in Constipated and Non-constipated Patients: A Randomized Study. World J Gastroenterol. 2013;19(31):5103-5110. https://doi.org/10.3748/wjg.v19.i31.5103 PMID: 23964144

Beran A, Aboursheid T, Ali AH, Albunni H, Mohamed MF, Vargas A, et al. Risk Factors for Inadequate Bowel Preparation in Colonoscopy: A Comprehensive Systematic Review and Meta-analysis. Am J Gastroenterol. 2024. https://doi.org/10.14309/ajg.0000000000003073 PMID: 39225554

Gandhi K, Tofani C, Sokach C, Patel D, Kastenberg D, Daskalakis C. Patient Characteristics Associated With Quality of Colonoscopy Preparation: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018;16(3):357-69.e10. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2017.08.016 PMID: 28826680

Ko-amornsup W, Siriussawakul A, Aosangdeeku K, Preedachitkul R, Srinonprasert V, Somnuke P, Muangpaisan W, Petchthai P, Kitnarong N. Health Survey of Monks Residing in Urban Areas: The Bangkok Noi Model. Siriraj Med J [Internet]. 2024.[cited 2024 Dec 7]; 76(11):746-57. Available from: https://doi.org/10.33192/smj.v76i11.269296

Hassan C, Fuccio L, Bruno M, Pagano N, Spada C, Carrara S, et al. A Predictive Model Identifies Patients Most likely to have Inadequate Bowel Preparation for Colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012;10: 501-6. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2011.12.037 PMID: 22239959

Nam SJ, Kim YJ, Keum B, Lee JM, Kim SH, Choi HS, et al. Impact of Diet Restriction on Bowel Preparation for Colonoscopy. Medicine (Baltimore). 2018;97:e12645. https://doi.org/10.1097/md.0000000000012645 PMID: 30313052

Chen E, Chen L, Wang F, Zhang W, Cai X, Cao G. Low-residue Versus Clear Liquid Diet Before Colonoscopy: An Updated Meta-analysis of Randomized, Controlled Trials. Medicine (Baltimore). 2020;99(49):e23541. https://doi.org/10.1097/md.0000000000023541 PMID: 33285772

Avalos DJ, Sussman DA, Lara LF, Sarkis FS, Castro FJ. Effect of Diet Liberalization on Bowel Preparation. South. Med J. 2017;110(6):399-407. https://doi.org/10.14423/smj.0000000000000662 PMID: 28575897

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-02-02

รูปแบบการอ้างอิง

1.
วงศ์อินทร์ น, วงษ์คงคำ เ, ฉันท์เรืองวณิชย์ ว, เค้าสมบัติวัฒนา อ. ปัจจัยทำนายคุณภาพการเตรียมลำไส้ใหญ่ในพระสงฆ์ที่เข้ารับการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ทางทวารหนัก. J Thai Nurse Midwife Counc [อินเทอร์เน็ต]. 2 กุมภาพันธ์ 2025 [อ้างถึง 16 เมษายน 2026];40(01):102-17. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TJONC/article/view/271318

ฉบับ

ประเภทบทความ

Research Articles